『バッテリーの持ち』のクチコミ掲示板

[自作ＯＺ〜]

PC-120で使用していたバッテリー：NP-FM50をPC-300Kで使用しております。
NP-FM50は２本所有しており、購入後１０ヶ月程度、平均すると１ヶ月３時間日程度の使用状況です。
スケートリンクでの撮影機会が多いのですが、300Kを使用するようになってからバッテリーの持ちが悪くなった気が致します。
本体での充電時に液晶パネル使用での使用可能時間表示が１４７分とかなっているのですが、いざスケートリンクで撮影すると３０分経過したアタリでバッテリー不足マークが出てしまいます。そして、４５分経過あたりでバッテリが切れてしまいます。
PC-120では少なくともスケートリンクで１時間以上は撮影出来ていたのに、バッテリーの寿命でしょうか？それともこの３００Kの影響でしょうか？はたまた設定で省エネに設定できるのでしょうか？
特に、寒い環境（寒い地域の方）で使用されている方にお聞きしたのですが、電池の持ちはいかがでですか？情報をお願います。

書込番号：2128256

以前SONYのビデオカメラを使用したことがあります。インフォバッテリーが撮影可能時間を教えてくれるのですが、撮りっ放しの場合、ほぼその通りに撮影できました。さすがはSONYと感じました。
しかし、DVM2の板[2117648]に300Kの消費電力と撮影時間の公称値はおかしいと書かれています。
自作ＯＺ〜さんの件は、それを裏付けているのかも知れません。

書込番号：2132347

[W_Melon_J]

以前　SONYに問い合わせた時の解答では　ある電池の使用可能
時間はその電池の容量で決まり、周囲の温度や電池のヘタリ
などには関係が無いのだそうです。ですから使用可能時間は
まだヘタラナイ時の理想的な状態での時間だそうです。
単なる割り算なんでしょう・・・・　もっと賢いかと思って
いたのですが

書込番号：2132947

[自作ＯＺ〜]

壮一郎　さん、W_Melon_J　さん情報有り難うございます。未だきちんとした常温との計測比較実験をしたわけではないので、はっきりしたことは分かりませんが、２回寒い環境で撮影して２回ともNP-FM50で４０分ほどしか録画出来ませんでした。因みに、室温（２０℃前後）ではテープまるまる記録できたので６０分以上は可能と言うことになります。
カタログ値までは期待していないのですが、大きさが気にならないサイズの限度であるNP-FM50で６０分持たないのは困ります。やはり、寒さの影響ではなく単にバッテリーがへたっているんでしょうね。。。新品を調達して比較してみます。では。

書込番号：2133733

[暗弱狭小画素化反対ですが]

電気化学反応に温度依存性があります。新品であろうと無かろうと(^^;
一般的なリチウムイオン二次電池の温度特性は、多少調べると見つかると思います。

書込番号：2133786

[自作ＯＺ〜]

暗弱狭小画素化反対ですが　さん のご指摘に従い、調べてみたところ、あるデジタルカメラメーカのサポートサイトに以下の様な記載がありました。
Q5 新品電池で撮影しているが撮影枚数が取説に記載された枚数に比べ非常に少ない。
A5 取説に記載された枚数は連続撮影した時の枚数です。撮影間隔が長くなると連続撮影時に比べ使用温度が下がったり、撮影以外の使用時間が長くなりますので取説に記載された撮影枚数より非常に少なくなる事があります。参考として下記条件での撮影枚数を記載します。

撮影条件 ： 1回撮影／1分ｘ10回＋1分間スライドショー＋全消去＋9分間電源OFF
結果 ： 上記を１サイクルとして繰り返し使用した場合の電池持続時間は、下記のようになります。

　 25℃の時 0℃の時
電源ONの時間 約60分 約12分
撮影枚数 約55枚 約11枚

注意）上記は、リチウムイオン充電池(NP-L7)で測定しております。

→やはり、温度がかなり影響する様ですね。寒いところでは３００Ｋにマフラーでも巻きますか。それとも使い捨てカイロかな。いろいろ勉強になりました。では。

書込番号：2134018

確かに低温だと撮影時間は短くなると思います。
ただし、消費電力が大きいPC120に比べて短いというのはありえないです。
PC120
3.8W（ビューファインダー時）
4.4W（液晶モニター時）
PC300K
3.3W（ビューファインダー時）
4.1W（液晶モニター時）

同一バッテリで比較していただくと一目瞭然なのですが・・・

書込番号：2134172

[W_Melon_J]

当り前なんてはっきり書かなかったのが悪いのですが

>ある電池の使用可能時間はその電池の容量で決まり、
を
「ある電池の表示される使用可能時間はその電池の容量で決まり」、
と訂正させていただきます
はっきり書けばインフォリチウムの表示される時間はあまり
正確ではないという事です

書込番号：2135685

＞確かに低温だと撮影時間は短くなると思います。
ただし、消費電力が大きいPC120に比べて短いというのはありえないです。

それが有りえるんですよ。
PC300Kは実際の消費電力より小さな値を公表している可能があります。
メーカーの公開している値を基準に、CANONのDVM2と比較すると
DVM2は、3割も消費電力が大きいはずなのに、
実際にPC300Kと全く同じ条件で、
２台並べて同時に動作させると、DVM2は、逆に3割ほど長持ちです。
CANONのDVM2の方が、SONYのPC300Kより全然長持ちでした。
この結果をどのように説明すれば良いのでしょうか？
SONYに質問したら、「回答できません」と開き直られました。

CANONのDVM2は「バッテリーの持ちが良くない」という全くのデマは
誰が何の目的で流したのでしょうか？

書込番号：2139754

「過去の記事を見てね」こと「田中真気」さん

私は掲示板に書き込むのは好きではないのだけど、あなたが私がせっかくIXY DV M2 の板で遠まわしに教えてあげたのに全然わかっていないので、もう一度教えてあげますね。
あなたは、BP412とFM50はほぼ同スペックのバッテリーでソニーの方が発表されている消費電力が少ないのにもかかわらず、CANON IXY DV M2＋BP412で液晶点灯モードで連続録画で２時間ＯＫなのに、SONY DCR-PC300K＋FM50は２時間もたないのでソニーの発表はおかしいと言っていますよね。
でもね、CANONはDV M2の液晶点灯モードでの消費電力は5.1Wだって言っているんですよ。それに対してBP412の仕様は7.4V1180mAh＝8.732Whなんですよ。どうして２時間もつんでしょうかねえ？　私には全くわからないですよ。
言えるのは、CANONの言う5.1Wは15%以上マージンをとった値であるか、あなたの実験時の測定条件が間違っていたかのどちらかなんですよ。
CANONの発表値がそんなに大きく実態と乖離している可能性は低いと思うので（あなたもそう思うでしょ！）、あなたの測定条件が間違っている可能性が高いです。あなたはIXY DV M2は上記の組み合わせで２時間もつというけれど、CANON自身がこの組み合わせの連続記録で最高１００分と言っていますしね。測定条件を確認して再度実験した方が良いんじゃないかなあ。

現状では、あなたの言っている事こそデマのように私には思えちゃうんだけど。

書込番号：2150185

[ＣＣＳＤＳ]

＞CANONのDVM2は「バッテリーの持ちが良くない」という全くのデマは
＞誰が何の目的で流したのでしょうか？

[2106780]で
＞第一候補はDV M2なのですが、お店の方には電池の持ちが悪い
＞からSONYにした方がいいと言われ
＞世界最小のIP1Kを勧められました
とあります。
売りたいだけのSONY販売員の発言をおおげさに騒ぎ立てているだけ？

書込番号：2150457