『結局MPEG2にすると・・・。』のクチコミ掲示板

結局のところパソコンにとりこんでMPEG2にしてDVD-Rにやいてみたいんですが、どーなんですか？？
DVDプレーヤーで見てみると、・・・・どれくらい綺麗なんですか？？
DVD-Rも持ってないし、ビデオカメラ自体も有効34万画素でそのうえ借り物なのでわからないんですけど。
デジカメで34万画素と考えるとかなり厳しい感じがするんですけど、実際100万画素以下でDVD-Rにやいて、見た人いませんかぁ・・・？
これから買うのに参考にしたいんで。
でもSONYの新しいのはいらない機能が付きすぎですね。
メールなんかしないって・・・。
あとデジカメとしての機能も僕はなくていいような・・・。
デジカメはデジカメで買うし（ってデジカメも持ってないんかい！）！

書込番号：386830

過去ログを読むに、DVCの場合は画素数と言うのは関係ないそうです。
私は詳しくないので良くわかりませんが、TRV30とかのだいぶ過去の方を見るとかなり詳しく書いてありました。「画素数」などで検索すると出てくるかも。
（読んだときは「なるほど」と思ったけど既に忘れました(_ _;;）
画素数が高い機種は静止画(デジカメ機能)もキレイというだけのようです。
デジカメ機能がいらないのであれば画素数は関係ないです。画質の良さはCCDに関わってくるようです。

放送業界の知り合いに聞きましたが、RGB独立のCCDの方が画質的に忠実度は高くなるのは当前だそうです。　3CCDと言うとパナソニックのようですが、ソニーの方が先がけで、高機種には採用されているようです。
ただ、CCDの技術に関してはソニーの方が上らしいです。が、メモリスティックは敬遠するとの事(^^;
でも、１０万円台で買えるクラスならどこのメーカでも大差無いとも言ってましたが。。。良くわかりましぇん。。。

MPEG-2へのエンコードは別問題で、ソフトやキャプチャボードに依存するところが大きいですね。ソースが悪ければエンコード後も悪いでしょうけど。

＞でもSONYの新しいのはいらない機能が付きすぎですね。
＞メールなんかしないって・・・。
時代の流れですね(笑)
昔パソコンなんかやってると「オタク」とか言われてましたが、今やメールもできないとイヤな顔をされる事すら・・・
通信速度が速くなれば動画メールは当たり前になるのかも知れませんよ。
まぁ先取り過ぎてる気もしますけど(^^;　そういう機種があっても良いんでしょうね。
パソコンや携帯持ってたら、ドッグ・イヤー，マウス・イヤーは実感してるのでは？

書込番号：386905

sukiyakiさん、どうもわかりやすく説明していただきありがとうございます。
それじゃあ、あんまりSONYのごっついDVCはいらないかなぁ・・・。
でかいよなぁ・・・。
ある程度ちっちゃくて、高画質の余計な機能のついていないDVCでないかな。
SONYのDCR-IP7発表されたときは、「おぉー！」っと思ったけど、機能を知れば知るほど買う気が失せてきました。

＞PEG-2へのエンコードは別問題で、ソフトやキャプチャボードに依存するところが大きいですね。ソースが悪ければエンコード後も悪いでしょうけど。
いいものってどういったものなんですか？？
全然わからないんですぅ。

＞通信速度が速くなれば動画メールは当たり前になるのかも知れませんよ。
そうでしょうねぇ。
そういや、SONYは昔バイオでカメラついたノートパソコンだしてましたね・・・。

＞パソコンや携帯持ってたら、ドッグ・イヤー，マウス・イヤーは実感してるのでは？
そうそう。
だから初めてパソコン買ってから周辺機器で増えたものはスキャナーだけで、新しく買い替えたものはなし・・・。

書込番号：387609

＞いいものってどういったものなんですか？？
私も良く解らないのですけど、ピンキリなのは確かですね。。。
良い物ってのは、殆どプロ仕様なのかと思いますけど、高いのだとIEEE1394ボード＋ソフトで１０万以上とかしますね。
でもリーズナブルなものなら５千円くらいから有ります。
一般的なのはI-O DATAやCanopusとかの７千円〜１万円程度の物じゃないでしょうか？
これでＤＶＣからＡＶＩ取り込んで、MPEG-2変換は殆ど出来ると思います。でもMPEG-2に対応しているかは調べてください。　MPEGしか対応してないのもあるかも知れないので。。。m(_"_)m
あとは、編集するなら付属ソフトでは物足りない事があるかも・・・編集ソフトもピンキリですね。Adobe製品なんかは良さそうだけど高いですね。

力入れて編集するならＣＰＵパワーとハードディスクも大容量＆高速な(RAIDとかでも)ものが良いでしょうね。
私のノートに付いていた取込ソフトで、ＤＶＣから５分の画像をAVIで取り込んだところ１ＧＢ必要でした。ソフトによって解像度は変えられるでしょうから、もっと大容量になる恐れも・・・
これでも、３０分取り込んだら１２ＧＢ。それを編集するのにどれくらいのワーク領域を必要とするのかは解りません(^^;

AVIで取り込んでMPEG-2にソフトエンコードして、パソコンでしか見た事がないですが、画質の落ちはそんなに気になるほどは感じませんでした。
この辺は人それぞれの期待度や画質を見る目によって異なるので何とも言えませんけど。
但し、もちろんですけど逆はダメです、MPEGをAVIにデコードしたら見られたものじゃありません。

書込番号：390549