『写真は最悪だ！』のクチコミ掲示板

昨年の5月に14万の込みで買ったのがここまで落ちてしまった・・。
動画はまあまあかな？静止画は最悪だ！ここまで悪いとは思わんかった。これならＴＲＶ−17にして、デジカメを買ったほうがいいな。
おまけ程度だと思ってたけど・・・ここまでひどいとは・・。
晴天の屋外でもフラッシュを炊かないと暗くなるよ！静止画に期待するのはやめよう！

書込番号：1223639

そうですね。

『画素数半分以下のデジカメ』と例えても、まだ甘いような気がします。
『画素数の多いトイデジカメ』と言った辺りでしょうか？
むしろ最近のトイデジカメの方が優秀かもしれません。アレはアレで静止画の為の物ですからね。

やはり餅は餅屋ですね。

書込番号：1223656

[MIF]

＞やはり餅は餅屋ですね。

逆のパターン、
つまりデジカメで動画がどうのとか言ってる人にＤＶを薦めると
エラく噛みつかれるンですが(笑)

書込番号：1223674

＞エラく噛みつかれるンですが(笑)

私の身近にもいます、そういう方。
でも、何故か彼はサンヨーのデジカメ使ってました・・・

その方の言動も自然と浮かんで来ます（失敬）

そういう意味でもやっぱり餅は餅屋ですね。
ビデオカメラは動画、スチールカメラは静止画。
当然のことです。


他にも
「俺の携帯超凄いんだぜ！ほらこの写真超綺麗だろ！」
等と言って高々に掲げられても…（しかもIショット）　ケースは違えど種類は同じというか…　しかも結構いい年した方なんですけどね。

書込番号：1223769

[がんばり屋のエドワード２]

デジカメの動画機能はオマケ（かなり良いオマケ）
ＤＶカメラの静止画機能は、動画性能の足まで引っ張ってくれる「とても良い」機能。
しかし、デジカメの動画連続撮影時間がこの機種は１５秒だの３０秒だの何分撮れるだの、いいじゃん！ワンカット何分もある映像見たかないよ。５秒くらいのカットの積み重ねでいいじゃん。と思った。
どうせオマケ機能だし。

あ、やっぱ餅は餅屋ですね。
片方の餅屋は、餅じゃないもの作ろうとしてますが・・・・。
フラッシュなんていらんから、ＣＣＤのサイズと画素ピッチ広げてくれよ。

書込番号：1224023

餅屋さんが作ったのかどうかは知りませんが、「いちご大福」のような複合による新しい価値の創出は良いのですが、オマケつきのアレは「なまこ大福」みたいなものと同等だと思う人もいるでしょう(^^;←吐き気のした人、スミマセン

何度も書いているようにＤＶカムと動画デジカメを使い分けしていますが、動画に対しては、現状では同じ方向性ではありませんね(^^;
（個人的には、動画デジカメと呼べる最低条件は、音声付、320x240、15fs、30秒、これらを全て満たしたものと。どれが欠けても、動画「付き」に格下げしたいですね。短時間の感覚はテレビＣＭを基準にすると、実用的であるかどうかの判断ができるかもしれません。）・・・どうしても冗長部が入ってしまいますので・・・(^^;

ちなみに、SANYOのsx560の動画を使うとき、QVGA･15〜30fsで20〜60秒の撮影が多いです。そのモードの理由は「メモリー消費量との兼ね合い」です(^^;
また、少なくともsx560の動画は、画素２つを１組として実効感度を上げる技術の恩恵があり、実質的な最低撮影照度は普通のＤＶカムの比ではありません。1/3型補色38万画素の９ルクス機(ただし、max12dB)で写らない暗さでも写っています。しかし、緑色の部分が多くなるというオマケ付きです(^^;

とにかく、現状のＤＶカムの静止画は、撮像面の狭さによる光学的限界、それ以前のレンズ解像力、静止画にマッチした画像処理回路の有無、そしてＣＣＤそのものの適正など、まともなデジカメとのハンデには無視できないものがあると思います(^^;

書込番号：1225032