『不良画素のテストについて』のクチコミ掲示板

こんにちは。
今日trv70kのデジカメ不良画素テストをやってみました。
モードをメモリにして１００パーセント光を遮断して撮影したんですが、結果はきれいに真っ黒な画面ではなく全体的に粗い画面でした。
同一な条件のもとで同社のデジカメF717もトライしてみましたが、結果は完全に真っ黒な画面でした。
これはTRV70Kの方が本当のデジカメより性能が落ちるからでしょうか、あるいは不良品だからでしょうか。先輩の皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：1616153

[はなまがり]

荒いって具体的にどうなってるんですか
その画像uploadすれば分かりやすい
何気に(R,G,B)=(16,16,16)が中心になってない？

書込番号：1616379

以上ではなくそれはノイズです。
デジタルビデオだけでなくデジカメでも同じ現象が起こります。
不良画素テストを行われたとのことですが、真っ暗にして撮影を
行うとカメラ側が感度を自動的に上げようとしてASA50からASA400位まで
引き上げようとして起こります。
もし不良画素テストを行われるのであれば、習字の下敷きみたいに
反射しない真っ黒な生地を明るいところで撮影されると良いと思います。
ただし液晶画面の不良と違い30万画素の不良を見つけるのは大変ですよ。

書込番号：1625599

HIDETARO-さんに同意です。
（私以外に実効感度について書かれる方がいて感激です(^^;）

AUTOでのデジカメの場合、およそ元の感度の２〜４倍程度の増感（ビデオカメラで言えばゲインアップ）にとどめているように思われます。最近は元の感度がISO５０程度（モノによっては４０？）ですから、ISO100〜200までにとどめていると思われます。
それは、増感（ゲインアップ）すると、どうしてもノイズ等による性能低下が避けられないので、各社の判断で「ほどほど」にしているように思います。

ビデオカメラでの静止画では、AUTOで最大増感までやっているのかどうか判りませんが（機種毎での違いが大きい？）今回の書き込みを見ると、かなりの増感をやっているのかもしれませんね。

尚、コンパクトデジカメでは、たぶん1/1.8型300万画素以降、ノイズリダクションの搭載が進みました。そんなところの違いも関わっているように思います(^^;

書込番号：1625771

[W_Melon_J]

CCDの不良画素ですが2種類あると思います。一つは　ある画素が
全く光りに対して反応しない場合でこれは故障です。家庭用では
CCD交換するしかありません。

もう一つは電子的に増幅するゲインアップの時に白くなったり
黒くなったりする画素ですがこれはゲインアップした時のみ
出ますし、ゲインアップの量に比例して出るよです。このような
画素はどの程度までを不良品とするかはメーカーの判断だと
思いますが一般的にビデオカメラでは不良品と見なさないようです。
　
画素の不良は固定パターンノイズとして現れるのでノイズ
リダクションでは取り除く事が出来ないようです。どうするかと
いうとカメラ内のファームウエアを使ってCCDのある不良画素の
データを隣接した画素のデータから推測して作りその不良画素
位置のデータとして使ってしまうようです。
でも家庭用ではこの機能を持つものは無いようです。
今までの経験では　完全な不良画素が発生した製品は2台で
感度アップではっきり位置がわかる点が有る製品はかなりあり
ました

どこまでを不良とするかはいろいろ考えがあると思います

書込番号：1626841