ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)
未だVX1000を使用していますが、そろそろVX2000に変えようと思ってます。両機種使った経験のある方、それぞれの違い等ありましたら教えてください。
書込番号:1239533
0点
2003/01/23 23:32(1年以上前)
現在VX1000と業務機のPD150(VX2000と基本的には同じ)を所有していますが、2000のほうが断然いいと思います。一例を列挙しますと、バッテリーの持ちが断然良い。大きいサイズのバッテリーも使用できる。ズームリングの感触も1000よりは良い。感度向上。フォーカスの迷いが少ない。液晶モニタ搭載。etc....挙げるときりがないほどです。高価なものなのでカメラにどこまで求めるかによりますが、1000を使われていらっしゃった方なら、画質にも価値観をお持ちだと思いますのでお勧めです。仕事でもプライベートでも、1000はほとんど使わなくなりました。ただ強いて欠点をあげるなら大きさと重さですかね。
書込番号:1242250
0点
私も トータルで比較すると相当な差があると思います。正直1000は
かなり性能的に問題がありましたが2000はほぼ解消されました。
強いて言えば 色合いが1000は自然ですが、2000はある程度 品の無い
色づけがされています。
ひょっとしたらVX3000?
書込番号:1242730
0点
2003/01/24 09:24(1年以上前)
返答ありがとうございます。そうですか。やはりVX2000の方お勧めみたいですね。やはり単純に液晶モニターとかバッテリーの問題だけでもVX2000に軍配が上がりそうですよね。一番こだわっているのは画質のよさなんですが店頭で比べた限りそんなに変わらない気がしましたが実際はやはりVX2000なんですかね?
それとそろそろVX3000出現あるんですかね?
以前VX1000を買ってすぐVX2000の出現といった苦い経験があるもので・・・
書込番号:1243048
0点
2003/01/24 13:48(1年以上前)
それと、暗い場面で極端な差が出ます。VX2000ではノイズが極小でしかも色乗りも肉眼よりいいくらいです。
書込番号:1243527
0点
2003/01/25 15:57(1年以上前)
TRV30さんと同じく、オートで撮っても肉眼よりきれいで、忠実性という面から言うとどうかと思うところもありますが、撮って・見て・楽しい機種だと思います。TRV30も持っていますが、あまりの違いに驚きました。単板は、晴れた屋外しか使えませんね。
書込番号:1246341
0点
Saudadeさんも言われているようにVX2000は楽しい撮影というのが
出来るのかもしれませんが 結局それは忠実でない色再現を目指している
わけで 以前農村のタンボを撮っていて気持ち悪くなった事があります。
実際よりも派手な色再現を狙っているようです。その辺り PD150との差
なのでしょう。だからといってVX1000よりはずっと良いと思います。
良いものを求めるなら VX1000->PD150を予算的に可能ならお薦めします。
セットアップも7.5%に出来るので黒潰れが減ります VX1000は黒潰れ天国
でした。
書込番号:1246835
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2020/02/04 19:51:05 | |
| 3 | 2006/03/12 22:53:14 | |
| 0 | 2005/09/18 2:23:50 | |
| 3 | 2005/01/16 22:13:32 | |
| 6 | 2004/06/04 22:35:12 | |
| 5 | 2004/04/04 20:33:33 | |
| 3 | 2004/03/26 21:59:34 | |
| 5 | 2004/03/31 8:22:04 | |
| 21 | 2004/03/02 16:12:59 | |
| 7 | 2004/01/31 0:08:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)





