『ＶＸ２０００と他社のワイコン使用例を教えてください』のクチコミ掲示板

ＶＸ２０００を使っていますが、広角側が物足りません。純正は高価で重たいとのこと。
レイノックス、キャノンのものを利用している方があれば、使用感をお知らせください。　

書込番号：311314

[おいあぽくえんしす]

純正、キヤノン、レイノックス、３っつとも購入してしまいました。
純正はやはり重いのですが、周辺の樽状の歪が少ないです。緊急時としてですが、装着したままのズームアップではやや色収差が目立ちます。
キヤノンは軽く使い易いのですが、周辺の樽状歪はかなり目立ちます。その代わり解像感は一番あるようですし、ズームアップでも色収差もなく良好です。
レイノックスは歪、解像感も程々ですが、表記されていますように６倍までのズームアップしかできません。（それ以上では焦点が合わないのかとにかく画がぼけて使えません）ただ、７２ｍｍのカメラ用フィルターやレンズフードが装着できます。（７２ｍｍ→７７ｍｍのステップアップリングを使用しないとケラレますのでご注意）
私は気合があれば純正を使いますが、なにしろ小型のDVカメラの重さがありますので最近はキヤノンを使うことが多いです。

書込番号：311505

[W_Melon_J]

私も純正のワイコンが高いと思っているのですが　先日レイノックス
のＨＤ−６６００ＰＲＯを購入しました。この製品はズームが６倍
までという制限があるのがつらいのですが６Ｘまではなかなかの
画質です。　６倍までで良ければ安いのでお薦めです。実売１４Ｋ円？
（６倍から１２倍までは全く使えない状態になります。）

それからVX1000用のX0.7の純正ワイコンも口径変換リングを使えば
（52mm->58mm）使用可能です。ただほんの少しケラレが発生します。
動画では問題にならない程度ですが静止画だとほんの少しだけケラレ
ます。画質はズームが１２倍辺りになるとやはりなんとなく甘い
感じがします。個人的にはレイノックスよりこっちの方が良いと
思います。

それから　CANONのＸＶ１用がそのまま使えて画質も良く
価格もSONYより安いと　どこかで（ここかも？）読んだ記憶が
あります。それから雑誌のビデオαの去年の５月号にフォノンと
いう会社（03-844-6403）のWXV-065　３万円という製品が紹介され
ています。前玉が大きく８２mmのフィルターねじが切ってあるそう
です。52mmの変換フィルター付きだそうです


個人的には手振れ補正を搭載せず　その浮いたコストで広角
よりのレンズを搭載して欲しいと思います。ワイコンが必要
な用途では手振れ補正は補正量が全く足りませんし
更にワイコンを使うことにより更に補正量が減少してしまい
全く　機能しない機能です。（個人的にはVX2000の手振れ補正は
搭載されない事を切望します。）

書込番号：311535

[W_Melon_J]

おいあぽくえんしす　さんと重複してしまいました。

書込番号：311541

割り込んですみませんが、テレコンはどれがいいですか？？

マイクは外付けだと、どれがいいですか？　　

書込番号：312604