『深化は如何ほど？』のクチコミ掲示板

VX1000を使用し約７年、我ながら古い機械でよく撮影してきたものだと思います。これまでも、何度か新しい機種に買い換えようと思いつつ我慢してきましたが、最近VX1000のバッテリーの持ちが悪くなってきたため、今度のボーナスで思い切って買い換えよう！と思うようになりました。

そこで、質問なのですがこの「VX2100」は現行機種VX2000からどの程度深化（進化）しているのでしょうか？型番から判断する限り、マイナーチェンジかなとも思われますし・・・当方カタログの数値だけから深化程度を判断するだけの知識も持ち合わせておりません。

どうぞ、お詳しい方御教授くださいませ。

書込番号：2016519

2100は2000のマイナーチェンジ版です。アイリスが12段から24段になってより細かい調整が出来るようになったり、音声回路が良くなったり、感度が1lux上がったり、などです。しかし、下でも書きましたが相変わらずワイコンが必須な狭い画角や液晶を開くと触れなくなるアイリスダイアルの位置やテープを取り出しにくいグリップベルトなどは改良されてません。更に重量増加などのデメリットもあるようです。現在VX2000を持ってない方なら購入してもよいかもしれません。でも、それならいっそハンディ業務機の購入を検討されては？DV300ならフィルターやコンバージョンレンズにVX1000のものが流用できると思いますし、DVX100ならVX2100よりもワイコンがいらない分軽いですし。値段も大きくは変わらないです。

書込番号：2016568

[暗弱狭小画素化反対ですが]

VX2000の最低照度は４ルクスで、VX2100では３ルクスに向上しましたので、数字だけで単純に考えると、（レンズの明るさが同じとして）感度が３割以上アップしたことになり、２.5dB(≒0.4段)の改善と思われます。
もし１５ルクス機が同じ感度アップを果たしたとすると、１１ルクスに相当することになります。

VX2000のISO感度相当が、約250(0dB)〜約2000(+18dB≒8倍増幅)だと仮定すると、
VX2100のISO感度相当は、約330(0dB)〜約2670(+18dB≒8倍増幅)と憶測します。

公称15ルクス機のISO感度相当は、+18dBでも400〜500程度だと思われ、0dBの場合のISO感度相当は、50〜65程度だと思いますので、VX2000は４〜５倍の感度を持つことになり、VX2100では５倍以上７倍近い感度を持つことになります。

高感度になるメリットとしては、殆どの現行機の「デメリットの逆」が挙げられます。
低照度での必然的なゲインアップによる様々な画質劣化が抑制できることです。元々宣伝ほどの解像力の無いメガピクセル機が、ゲインアップよる周波数特性の劣化によって実効解像感が低下したり、ノイズが増加したり、発色や階調が悪くなるようなゲインアップの弊害を抑えることができます。

※ゲインアップによる低画質化については、（光源以前に）明るい屋外と夜間の屋内の画質差で、皆さま御経験済みですね(^^;
（サバ読み無しの高感度機を使っている場合を除く）

少し暗めの室内の被写体照度が１００ルクスで、F1.6・1/60ならば露出レベルを基準とするとISO250程度の感度が適当と推算する場合、１５ルクス機では+12〜14dB（約４倍〜約５倍）のゲインアップを必要としますが、VX2000ではゲインアップ無し、VX2100ではゲインアップは当然なしに加えて、F1.8〜F2.0に絞るか、露出が僅かに落ちますがF1.6のままで1/60秒から1/100秒にすることになります（関東以東の電源周波数５０ヘルツ圏で普通の蛍光灯下での撮影には非常に有効です）。

また、夜景撮影の場合、VX2000のＡＥでは「見た目よりも明るい」とも言われることから、夜景撮影で見た目の明るさと同等のレベルは、F1.6・1/60秒でISO1000〜1600の間ぐらいが適当なの「かも」しれません。
（サバ読みなしの最低照度に換算して、５〜６.5ルクス、約ISO100でのＥＶ値に換算すると、ＥＶ３.3〜３.7）
そのレベルでのゲインアップは、VX2000で+13.6〜16.1dB（4.8〜6.4倍）、VX2100で+11.1〜13.6dB（3.6〜4.8倍）と、元々のVX2000でもノイズレベルの少ないゲインアップでしたが、よりゲインアップの影響を抑えることができます。

以上、各公称値をサバ読み無しと仮定した場合の推測です(^^;

書込番号：2018791

[暗弱狭小画素化反対ですが]

誤）ISO1000〜1600の間ぐらいが適当なの「かも」しれません。
正）ISO1200〜1600の間ぐらいが適当なの「かも」しれません。

書込番号：2018801

[がんばり屋のエドワード２]

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
買いますか？ＶＸ２１００。

書込番号：2019138

[がんばり屋のエドワード２]

↑失礼な質問でした。すみません。
最近ＴＲＶ９００の調子が悪く（記録時のブロックノイズ多発、クリーニングで改善せず。）子供の発表会を目前に修理に出さざるを得ない状況に陥っています。

そんな中でのＶＸ２１００発表。素直に「ほすぃよ。」と思っています。費用の捻出はどうしよう。
子供が成長するにつれ、お金に羽が生えて飛んでゆく・・・・・・・。

書込番号：2019339

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>子供が成長するにつれ、お金に羽が生えて飛んでゆく・・・・・・・。

左様で御座います(^^;　ウチでは英才教育なんか考えていないので（すでに医者になっても労力ほどは儲からない世の中ですので）、その点ではラクですが、将来は確実に自立できるようになって欲しいこともあり（と言うか、年配サラリーマンの給与が激減していく未来においては、パラサイトされると一家全滅です(^^;）、本人の希望もあってまずは某武道をさせ始めましたが、月謝が付いて来ますね(^^;　そのうち兄弟分の支出が・・・いずれ他にも多大に(^^;

そのうえ、DVD-RAMメディア特別支出額がバカにならず、もう１台の本体を今年中に買えそうなぐらいの出費です(^^;　←ニンレコ特価の恩恵が無ければ、もう突破していたかも？

・・・そんなこんなで、経済的にもVX2100を買うことは（宝くじでも当たらない限り）有り得ないと思いますが、もしかしたら型落ちしたXV2なら価格次第で買うかも？（VX2000は、型落ちしても大して安くならないように思います。ハンドルネームの上でも買っておきたい機種ですが、くだらないコダワリをできるだけ捨てないと社会生活できませんから(^^;）

＞記録時のブロックノイズ多発、クリーニングで改善せず

根本的にヘッドがイカレていないなら、ＶＨＳやベータでドロップアウトを超えて画像の乱れ悲惨になっても、セーム皮製のクリーニング板で拭き掃除してもらうと直ったりするようです。
（パナの流体軸受けＶＨＳでは、ヘッドの寿命前に流体軸受けが劣化しましたが(^^;）

現状においてTRV900は非常に価値のある機種、と言うか、同等品あるいは大きさ重さの大差無い機種では、同等以上の性能のビデオカメラが存在しないという、TRV900ユーザーにとって非常に悩ましい状況ですね。
PC300Kを見ていると、TRV900の大きさと重さの範囲で、光学式手ぶれ補正の1/3型３CCDを搭載可能なようにも思うのですが、今のところ作ってくれませんね(^^;

書込番号：2019904

昨日の書き込みで、今日まで色々なアドバイスありがとうございます。
がんばり屋のエドワード２さんのTRV900同様、私のVX1000もブロックノイズが目立ち始めたのも買い替えを考え始めた一因です。
私の家内は、結婚してからずっとVX1000しか使ったことなかったため、最近のメガピクセル機には全く興味を示さず、「買うんなら、私も使える範囲で高画質のものがいいな」とも言ってくれてますので、少々値が張るものでも財務省の査定が緩いのです。この辺は巷のお父さんより恵まれているのかもしれません。

さて、最近本当に情報収集していませんでしたのでVX2100自体、発売されることをこの「カカクコム」の掲示板で知ったほどです。
多分、専門誌（ビデオサロンなど）でも旧型機種（VX2000）との比較記事が掲載されると思うのですが、一般的に言って雑誌掲載歳記事はどの程度まで信用できるものなのでしょうかね？

書込番号：2020130

[がんばり屋のエドワード２]

↑いやぁ、羨ましい限りです。
ウチは「修理すれば使えるんでしょ？しなさい。」です。
「ごもっともでございます。承知しました。」としか言えない亭主です。

今年は、一眼レフも寿命で買い換えたしもうカメラ買ってくれ！なんていえないので暫く大人しくしてようと思います。

教育費用（おけいこ事など）は、どうしてああも高いんでしょ？
何故か家電品や車買う時みたいに値切らない嫁はん。

子供の医療費もせめて中学卒業まで、国で負担してよ。どうせ僕らの世代は年金もロクにもらえないんだし。

↑愚痴ですね。すみません。自分たちの生活切りつめてまで各種税金払っているのにヒドイ仕打ちばかり受けてる世の中に不満です。

書込番号：2020347

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞自分たちの生活切りつめてまで各種税金払っているのにヒドイ仕打ちばかり受けてる世の中に不満です。

その税金に寄生してウハウハの生活をしている害虫が沢山おりますから、どうにかして欲しいところです(^^;
そのような不公平が著しい悪化を辿ると、原理的には経済的に平等であるハズの××主義国が、世界一不平等で劣悪な国家となったことが他人事では無いような状況になるかもしれません(TT)

書込番号：2020515

[W_Melon_J]

]au07anivさん
当方　以前VX1000でクリーニングテープでは直らなかったノイズが
メーカー修理でヘッド交換しない修理で直ってきましたので「掃除」
もいろいろあると思います。

当方のVX1000は既に２年ほど全く使っていません。購入時から画質
が気に入らず我慢しつつ３年ぐらい使っていました。色を含めた
ダイナミックレンジの狭さは1/3インチモデルとしては低性能です
が当初は掲示板等でその事を書くとなんか飛んできましたがこの
頃はやっと飛んでこなくなりました。家族も今はCANONのXV1が
常用です。(モノクロのダイナミックレンジはVX1000の方が広い)

今度のVX2100ですが　ダイナミックレンジの改善の為にDSPを
搭載するのかと思ったのですがどうもそんな宣伝文句は無い
みたいでやはりマイナーチェンジなんでしょう。4ルクスが
3ルクスになるよりダイナミックレンジの拡大の方が遥かに意味
のある事だと思います。それでもVX2000はCANONのXL1sは
知りませんが民生ビデオカメラの中ではダイナミックレンジは
一番良いと思いますので　民生機の中では今VX2100を購入する
意味は大いにあると思います。

あとVX2000の変な発色はどうなるのでしょうか?

書込番号：2021830

VX2000の変な発色は、何も書いてないので変わらないのでは？
かといってPD170を買う程の事もないし。家庭用ですから一長一短ですね。

書込番号：2026479

VX2000は鮮やかすぎますよね。　プリセットで彩度を落としてるんですが
あまり良くならないです。　目で見る映像と違いすぎるんですよ。
一般的にはキレイってなるんでしょうが、最近はIkegamiカラーような
派手すぎず、しっとり重厚感のある絵にしてもらいたいです。
それと、ブラックストレッチは絶対に入れてほしいです。
↑いつか出るであろうHDV　VXへの期待。。

書込番号：2092924