ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)
ハイビジョン対応のビデオカメラが発表されたけど撮影技術が伴って入れば、二重丸だけど、技術が伴ってなければ・・・。感動の映像って画質じゃないような・・・・。観る人の心をつかむことが大切じゃなかろうか。自己満足主義は論外。8ミリの初代機で撮影した映像が妙に新鮮(DVの様に鮮やかではないけど)に感じてしまう。一緒に観た人も見入っていた。そんな内容の映像だったらハイビジョンもいいかもね。
書込番号:3261825
0点
2004/09/14 00:49(1年以上前)
>撮影技術
ある種の芸術 カメラを持つ人の感性も大切ですよね...
書込番号:3262074
0点
2004/09/14 00:50(1年以上前)
体力もいる
書込番号:3262079
0点
2004/09/14 01:08(1年以上前)
ここの常連、画質一辺倒マニアが多いからね。
一体どんな作品の作ってんだか。見させてほしいよ。
書込番号:3262156
0点
2004/09/14 07:23(1年以上前)
写真と違って、人間メインが多いから公開は難しいん違う?
画質マニアっていうか、文句言う人は単に低性能幾が多くてまともに撮れないシチュエーションの幅が広がったからだろう。
それも分からずマニア呼ばわりする「マニア呼ばわりマニア」もたまにいるな。
書込番号:3262685
0点
2004/09/14 07:29(1年以上前)
質問。感動の撮影技術ってどんなの?
よくわかりません。
教えてください。
書込番号:3262693
0点
2004/09/14 10:05(1年以上前)
1.見た事無い物を見せてくれる
2.ストーリー性が有る
3.とにかく綺麗
4.とにかく泣ける
5.好きな人が出ている
今日のプロジェクトXはソニーのCCD開発秘話らしいけど、感動は有るのか?
書込番号:3262995
0点
2004/09/14 13:18(1年以上前)
8ミリシネなんて感度全然なかったけど、心つかむ映像はあったし、
関心はどう撮影や構成の腕を研くかだった。そこから生まれた雑誌が
今のビデオ誌の前身。
画質一辺倒なのは今の売り方や記事にも責任あると思うな。
書込番号:3263549
0点
2004/09/14 13:52(1年以上前)
以前は撮りたい熱意が、足りない性能とうまく付き合おうって意識に繋がって
いたんだけれど、今は逆で、あれがない、これが足りない、以前より性能
低下だ。だから撮れないんだ。自分は何の努力ももういらない。カメラ
だけが悪いんだ。カメラさえよけりゃ…
何事も道具の善し悪しの前に研くものがあるということを忘れてほしくないですね。
書込番号:3263629
0点
2004/09/14 17:25(1年以上前)
よくここで論じられている感度に関して言えば
照明をしっかり準備すれば殆どの場合解決するのではないかと思います
よい映像を残したければ、それなりの努力が必要だということですよね
書込番号:3264122
0点
気軽に取れるようになり、
ビデオ映像そのものがありふれたものになると、
感動が薄くなるのは仕方ないね。
Webサイトだって、それを作ること自体が大変だった昔は
個性的ないいサイトばっかりだったもん
最近は駄サイトだらけで、いいものにめぐり合えませんね。
試行錯誤と体力と熱意ですよやっぱり。
書込番号:3264219
0点
海外で電灯の暗い農村で一般家庭で撮ってますが照明を使ったら
間違いなく嫌われます。撮るだけだって問題なのに・・・・
感度が下がって間違いなく撮影困難になりました。
仕方が無いので大きめの感度の高いモデルを持っていくしか
ないのですが業務機は政治的な問題で許可が出ず通関不可
です。
VX2000ではねー
書込番号:3268073
0点
やはり根気と熱意がないと機材がどんなに良くても
良い映像は撮れないのでは
ないでしょうか?
書込番号:3268163
0点
こっちは税関に捕まらない範囲の大きさの機材を持って
農村に行っているのですが根気と熱意が無いと思われている
のでしょうか?
税関捕まるまでは べーかむ を一人で持っていきました。
良い機材を持っていくのも熱意の内です。
熱意というなら 海外の人家の無い所に10Kgのカメラと
大量の電池を持って10日間ぐらい野宿するというなら熱意
というのかもしれません。行く前に予防接種は必須です。
その内に警察が来てスパイとして捕まったりして・・・・
私自身は家庭用で撮っていてもよく警察に誰何、撮影禁止を
申し渡されてます。
別段感動物を撮りたいとは思いませんが、撮りたい場所に
使用したい機材を未だに持ち込めた事はありません。
持ち込めても帰国時に検閲になるか政府関係の「監視人」
を頼んで通関させるかのどっちかです。共産圏ですから
・・・・・
そういう意味では能力が無いわけですが、
熱意は多少は持っているように思っています。
愚痴でした
書込番号:3268707
0点
2004/09/16 13:21(1年以上前)
>Melonさん
熱意と言うより、執念ですね。
でも、成功した時の喜びは苦労した分大きいのでは?
お体ご自愛下さい。
書込番号:3271700
0点
メロンさん お気
を悪くされたらご免なさい。自分自身と一般論のつもりでしたが!
{3139572}の書き込みの下段にありますようにメロンさんの書き込みは
いつも注目しております
書込番号:3272125
0点
ぽんちゃんの子 さん
執念というより魅入られています。向うの
少数民族の皆さんにはいろいろと御世話になっています。
今は義理の娘が沢山います。いつのまにかそうなって
います。体はもうそろそろ疲れました。
ccw98100 さん
ccw98100さんに何か言いたかったわけではなくて単なる愚痴
でした。こんな変なのにお声がけいただ有り難うございました。
書込番号:3272624
0点
2004/09/16 21:08(1年以上前)
答えでましたね.(笑)
感動の映像を撮る技=撮影技術*感性*(体力^2)*(熱意^4)*感動*努力*試行錯誤*執念*魅入*予防接種?
書込番号:3273080
0点
2004/09/17 00:28(1年以上前)
>Melonさん
撮影というのは、心身共に大変なエネルギーを使うもんですよね。
撮影は心臓に悪いですし、息出来ない時が有りますもんね。
私自身もたまに、本当に寿命が縮まってるんじゃないかと思う事有ります。
実際に知り合いが二人、若くして亡くなっておりますので、他人事では有りません。
どちらも急性の病気でした。
次は自分の番かもと真面目に考えたりする事が有ります。
Melonさんの年齢がお幾つなのかは分かりませんが、くたくたに疲れても、ふとした時にその少数民族の皆さんの顔が頭に浮かんで、それが又撮影意欲につながるんですねきっと。
書込番号:3274343
0点
2004/09/17 01:21(1年以上前)
映像の質のうち、画質が占める割合をどう考えるかでしょう。
絵はがきのように綺麗に写っていても伝わってくるものがなければ
寂しいですね。プロの仕事の評価では画質も重要な一部分となり得
ますが、一般のコンクールで(CG系を除き)画質がすばらしいか
らと賞に輝いた映像を、自分は見たことがありません。
キレイに残したいのは人情です。子供の顔や風景も汚いよりは
綺麗なほうがいい。しかしビデオは、制作する人間の心が動かなければ
相手に伝えることは難しい。僕らもそれをまず先輩から言われました。
79(当時の名機といわれたカメラ)をかこんで「すごいぞすごいぞ」とうかれ
ていた私たちに、機材や技術の前に心を磨け、何事にも関心を持て。と言
われたのは二十歳の頃。学友や同期と切磋琢磨して映像を作りながら
相手の目や耳になることとは何だろうと考えさせられた場面が何度もあり
ました。伝えたいものとそれを感じる心があってはじめて、技術や能力、
道具が必要になってきます。子供でも友人でも知らない人でも、私から
あなたに伝えるツールとしてとらえることができれば、ビデオの世界は
また違って見えてくると思いますよ。
一人で全部を担当しなければいけないアマチュアのビデオ制作では、対象
が子供であれ自然であれ何であれ、まずはディレクターの目をもってみて
下さい。自分の中にオペレーターやエンジニアしかいないのであれば、
成立はしないでしょうね。
書込番号:3274593
0点
でも こまりんさんの意見に反対するつもりはありませんが
感動してはいけない、させてはいけない撮影もあります。私が
行っている所はうるるん滞在記のようにお涙ものが良い時もあれ
ば同じ場所、お祭りを撮っても民俗学の人が撮る時は感動させて
はなりません。
そして画質は非優先なのかもしれませんが今の家庭用は綺麗・汚い
という次元ではなくて「見えない・撮れない」という次元だと
思います。ある先生が撮った8ミリビデオは画質以前に良く
見えません。そして私が撮影する場所では今の放送用を含めて
ハイビジョンはご遠慮です、
悪い撮影条件でもある程度見られる画質という視点では今の家庭用
はほとんど不可という状態になってきていると思います。
丁度良いのはSDの業務用辺りです。
特に感度が低い、ダイナミックレンジが狭いは撮影時の
2大撮影阻害要素です。
画質以前に「撮れない」ケースが増えている今の家庭用を使用
している人と日頃そういうケースをあまり感じない機材を使って
いる人では機材に対する求める性能は違うものだと思います。
良い機材を使える人は同じ労力をその中身に集中出来ます。是非
良い物を撮って下さい。
こっちは 撮れない・映らない・・・・・
書込番号:3275221
0点
2004/09/18 09:24(1年以上前)
勉強になりました。
スレ主さん、他のみなさん感謝します。
しかし、デジタルで高画質でどうのこうの言う割に撮れないケースあるっていうのが?ですな。
書込番号:3279174
0点
>デジタルで高画質でどうのこうの言う割に撮れないケースあるっていうのが?
ビデオカメラの画質はカメラ部分の性能でほとんど決まります
そしてそしてこのカメラ部分ですが私達が使うのはほとんどアナログです
デジタルのはありません。あるのはデジタル処理ビデオカメラです。
今の家庭用はデジタル処理の部分は高性能になりましたが
肝心のアナログのカメラ部分は低性能化が続いています。ですから
全体として低性能化です。年年 悪くなってます。
ここで ずーっと言い継げてます。
書込番号:3279570
0点
2004/09/18 15:07(1年以上前)
低価格化と、低性能化と、どっちがい〜い?
低価格化で、今まで買えなかった人が買えるようになったんだから、それも評価しなくっちゃ!
駄目だ、駄目だ、と言ってたら一生幸せになれない。
気に入らない人は、お金をイッパイ使ってプロ用を買えばいい!
書込番号:3280289
0点
海外での撮影って、シビアなものなんですね。命がけなんていう言葉を使うと違和感があるかもしれませんが、最悪の場合その覚悟がないとできない仕事なんだなと思います。
僕も来年から少しずつ、低価格の機材を持って外国の撮影に行きたいと計画しています。少数民族は魅力的でしょうね。貴州省凱里周辺、雲南省麗江・大理、ベトナムのサパ周辺、ミュンマー東北部のチェイントンなどに行って撮ってみたいです。その次は、南米ボリビアや中米グアテマラのインディオの部落とか、インドのラージャスタン・北アフリカのフェズ・マラケシュとかにも行きたいです。
感動*努力*試行錯誤*執念*魅入だけは持って、見えない映像も気合で見えるようにしたいです。(できるかな?)
書込番号:3285987
0点
とりあえず一日1リットルの牛乳だけで三日間過ごし、それから重湯一日→おかゆ一日→雑炊一〜ニ日→徐々に日常食にと戻して、特に問題がなければ最低限の可能性があるかもしれませんね。
本当は三日間水だけとか完全絶食とかにすべきかもしれませんが、書き手としての都合もありますので。
以上は完全に真面目な意見です。犯罪に巻き込まれたら、生きていてもマトモに喰わしてもらえないとき、すぐに挫けたら脱出の機会を逃します。
書込番号:3286394
0点
凄いリアルですね。
暗弱狭小画素化反対ですが さんは、海外での撮影経験がおありですか?
書込番号:3286747
0点
ちょっと、疑問に思ったことがありますので、書かせてください。
・断食修行より、体を鍛えたり、自分の体調を管理する術が大切なのでは?
海外に行って、食べ物をいかに確保するとか、どうしたら疫病にかからないようにするとかの知恵も。
・犯罪に巻き込まれたら、助かるかどうかは結局は運ですよね。逃げないでじっとしてる方がいい場合もあるでしょうし。危険な場所を避ける知恵、状況判断能力の方が大事なのでは?
蛇足、失礼しました。
書込番号:3288186
0点
それらを実施するだけの心身の強さはあるんですか?
さっきのは【最低限の可能性】について書いてますから。
口だけで生きていけるのは極めて特殊な環境である事を知るために、テキトーにどこかの辺境にいってきたらどうですか?
>とりあえず一日1リットルの牛乳だけで三日間過ごし、それから重湯一日→おかゆ一日→雑炊一〜ニ日→徐々に日常食にと戻して、特に問題がなければ
【最低限の可能性】があるかもしれませんね。
書込番号:3288223
0点
暗弱狭小画素化反対ですが さんのレスを拝見して、個人的なアドバイスや、個人の生き方のことに触れ過ぎていると感じるのは、僕だけでしょうか?
中味についての具体的なコメントをいただきたいのですが。
書込番号:3288316
0点
こう書いたら、こう書いてくる、というパターンをボチボチ学習できませんか(^^;?
辺境への撮影旅行の件について、常連RAMさん&常連ROMさんなどの場合、「そんなことより先にやることあるだろ〜??」とか思っているわけで、誰も「大志」を見守っていたりはしません。
書込番号:3288922
0点
生意気ですが、率直に感じたことを書かせていただきます。
>こう書いたら、こう書いてくる、というパターンをボチボチ学習できませんか(^^;?
これは暗弱狭小画素化反対ですが さんにも言えてるのではないでしょうか。僕に対して過敏にレスをすること自体、僕のレベルと変らない事を証明しているのではないでしょうか?
>誰も「大志」を見守っていたりはしません
ならば、3286394のようなコメントをする必要もないのでは?
大志なんて大それたものでありません。新しい感動がほしいだけです。その前に、旅費を稼がなければなりません。今の課題はバイトをがんばることだと思っています。
書込番号:3289074
0点
暗弱狭小画素化反対ですが さんからも「感動の映像を撮る技」をお聞きしたかったのですが、一つも教えてくださらなかったことは残念です。
W_Melon_J さんの海外撮影での体験に関するレスは興味深く、勉強になりました。それを拝見しただけでこのスレにきて良かったです。
僕がレスすると掲示板が荒れる傾向がありますので、このスレッドでこれ以上のレスは控えます。 お邪魔しました。
書込番号:3289348
0点
2004/09/20 17:12(1年以上前)
みなさんどうしてライティングしようとしないのかが、よくわかりませんが、カメラ単独で
写したいと思う人が多いんですかね。カメラ性能の研究はみなさんとてもご熱心なのに
撮影テクニックの研究やその実践について、あまり書かれることがないのが残念です。
自分も放送用だけでなく、趣味で最近の家庭用機材をたくさん使っていますが、一人でも
ライトは昔から持って行きます。小さいライトでいいのでぜひ試してみてほしいですなぁ。
それと国内でいいですから、チーム(クルー)を作って数人で役割分担しながら、作品を
作ってみる経験もたまにはチャレンジしてみてください。性能の情報交換するだけが仲間
じゃないはずですよ。そうすると機材の欠点をカバーする方法が身に付きます。それは
一人で撮影する時にも必ず生きます。
なんかネガティブ・ポジティブシンキングの話に似てますね(笑)この機材じゃ絶対写ら
ないと決めたら終わりです。自分は低性能の機種を買うと逆に燃えるほうです(笑)
書込番号:3290069
0点
2004/09/20 17:46(1年以上前)
それからひとつ付け加えますが、感動=お涙ちょうだい というような単純な話では
決してないです。自分自身、仕事、それもVP的な仕事をする時は、堅い物が
多いですし、研究的なものももちろんありますよ。しかしカメラ性能にだけ頼って
撮影することはありません。カメラの性能的に写らなければ写るように光を足したり
場所を変えたり、別の見せ方を考えたりと知恵を絞ってがんばるのが常です。
素人が低感度なカメラで撮られた素材を、インサートしなければいけない機会もけっ
こうあります。(編集時かなり修正します)カメラの性能だけに頼っていては誰からも
評価してもらえません。伝えられるかそうでないかですし、ライティングをはじめ、
写し方の工夫は惜しんではいけないんです。この辺、わかっていただけるかなぁ。
挑戦的と受け取られると嫌ですがあえて書くと、ここの掲示板などで最低に近い画質
評価を受けているカメラを使って撮れと言われても、ある程度評価してもらえる作品を作る
自信は正直あります。(私だけではないと思います)そのためのライトや、準備や計算、
編集はできるだけのことをします。プロの映像は質のよい機材だけにおんぶにだっこして
成り立っていると万万が一一とらえられているとすれば、正直私たちの仕事への侮辱です。
そうは思ってらっしゃらないと思いますけれどね。
書込番号:3290213
0点
2004/09/20 20:18(1年以上前)
>みなさんどうしてライティングしようとしないのかが、よくわかりませんが、
熱弁振るってらっしゃる申し訳ありませんが...
ライティング出来ない状況も有ります。
みんながみんな、こまりんさんと同じ条件で撮れるとは限りませんので。
そういう状況下で是非ご自慢のライティングをなさって下さい。
下手すると捕まりますよ。
書込番号:3290912
0点
2004/09/20 20:35(1年以上前)
>陶酔天狗 さん
同感です。私も殆んどが、ライティングは勿論の事、フラッシュや移動すら禁止の条件下で撮ってますので、よくわかります。
書込番号:3290986
0点
>伝えられるかそうでないかですし、ライティングをはじめ、写し方の工夫は惜しんではいけないんです・・・・・
そのためのライトや、準備や計算、編集はできるだけのことをします。
こういうお話を聞きたかったです。プロって素晴らしいですね。
メロンさんのように辺境に出かけていく情熱のある方、こまりんさんのように映像作りの本質を実践されている方、何かこみ上げてくるものがあります。自分の持っている安いDVカメラで全力を尽くしてみたくなりました。
書込番号:3291174
0点
2004/09/20 21:53(1年以上前)
長文失礼します。
なにもライト禁止の場所で使えなどとは言っていないのですが、反応が
かなり極端ですね。逆光でつぶれるとかそういう場合は照明が有効ですし、
逆光にならないように撮影場所を工夫するということもできます。禁止されて
いることが条件ならそういうテーマで書いて欲しいですね。どこにも書いてない
ですよ?(笑) もしそういう条件で、撮影しに来ているみなが照明の暗さに
困っている状況ならば、私なら素人を集めてまず主催者側の照明さんに団体
で交渉しますね。自分だけ高感度なカメラでうまく写そうとはしたくないです。
さて、自分だけがそう思っているのではありません。といっても仕事仲間に登場
してもらうこともできませんので、ページでいいのがないかな?と思って探して
みました。リンク先は小さな規模のようで、見知らぬ会社です。
http://wyntonshouse.com/video4.html
かなり初心者向けですし言葉足らずで、みなさんには物足らないと思い
ますが、ステップ2の「すなわち」以降あたりは、ほとんどいいたいことが
同じです。
最近はNHKアーカイブスくらいでしか、フィルムで撮影したドキュメンタリー
を見ることはなくなりました。フィルムの時代はとても感度が悪かったのです
けれど、それでも淡々と伝えたい事柄を正面から記録したドキュメンタリーは
数多くあります。いや、現代よりも放送された数は多いかもしれません。
機材自体の感度が悪くても、後世に残る記録映像は作れるということをぜひ
ご理解下さい。ない時代にはないなりの工夫をみなしたのです。
コイツ、この話題になると飽きずにからんでくるのはなぜ?と思うかもしれ
ませんが(汗)、機材は機材、テーマを考える目や、撮影技術や努力とは
違うんです。うまく写って(伝わって)ないんだけど、機材のせいにする新入り
に注意することも多くなりました。そういう世代に足をつっこんだことに多少の
ショックはありますけれど(笑)、まず自分や仲間でなんとかできないかを考え
ないといつまでたっても撮影や編集技術は向上しません。まして予算のない
一般の方々には工夫するという精神を特に大事にしてほしいのです。
まぁ機材が好きな人の集まりで言って伝わらないかなぁ。悲しいですけれど。
書込番号:3291427
0点
2004/09/21 00:19(1年以上前)
>こまりん さん
予想通りの反応有難う御座います。
おやすみなさい。。。zzzzzz
書込番号:3292423
0点
2004/09/21 02:23(1年以上前)
>陶酔天狗 さん
ほほー、最初から からかわれていたとは。
そういうことでしたら、議論はできませんね?
これから多くのカメラがCCDのままHDV化すると「仮定」すれば、
(MOSを使う話もあるようですけどね)どんどんく暗くてダイナ
ミックレンジのないカメラばかりになっていきますね。
永久にカメラのせいにしていたら、何も撮れなくなります。
だめだだめだと叫び続けても何の進歩もないと思いますよ。
というかサーバのメンテかな。うまく書き込めないっす。
もし重複になったらごめんなさい。
書込番号:3292919
0点
ライトを使うとカメラの存在感が大きくなり被写体の緊張度も変わるし、
その場の雰囲気にも影響する、作品として撮影するのか、記録として撮影するか。
と、このように考える人はいるかもしれません。
書込番号:3314527
0点
2005/01/01 01:39(1年以上前)
撮影現場のシチュエーションと、何の作品を作るかによって、機材は選ばなくちゃならないのが当然でしょ。
お金があるなら、買う。
お金がないなら、頭を使う。
ないものねだりするなよ。
限界もあるさ。プロだろうが、アマだろうが。
ドキュメントで、フィラ映像みたいなキレイな映像が求められるか?
最大限、きれいな映像を求めることは必要であるが、何のメッセージを伝えるかによって、映像のクオリティなんて、千差万別。
かつて、『電波少年』って番組で、家庭用DV使って話題になったことあったけど、局の番組でも内容があれば、DVでいいんだよ。
機材の文句ばかり言うなよ。
書込番号:3713622
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-VX2100 +(ACCKIT-D9)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2006/12/02 16:28:08 | |
| 4 | 2006/11/01 11:57:42 | |
| 0 | 2006/02/23 22:14:12 | |
| 5 | 2005/10/16 0:52:15 | |
| 2 | 2005/10/15 18:49:05 | |
| 3 | 2005/10/04 0:53:23 | |
| 2 | 2005/08/25 0:34:04 | |
| 2 | 2005/08/22 22:19:23 | |
| 4 | 2005/07/29 13:52:40 | |
| 0 | 2005/07/12 20:41:14 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




