『ＤＶＤカムぅ？』のクチコミ掲示板

なんだよ〜
今日ＨＣ４０注文したのにその直後にＳＯＮＹはＤＶＤカム発表ってか？
ＷＯＯＯはあったけどさ・・・ＨＣ４０と性能が同等なら多分高くても選んでたよな〜・・・けど後の祭りだなぁ。

書込番号：2489819

[はなまがり]

これ買うぐらいなら日立（パナ）のやつにするだろ

書込番号：2490573

[暗弱狭小画素化反対ですが]

記録部分はＲＡＭの方が良いと思いますが・・・カメラ部分の画素問題以前の画質改善は別として・・・（以下略）

書込番号：2490864

[もっと光を！！]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200402/04-0219/

＞弊社は、DV方式をはじめとしたテープ方式のビデオカメラについては、
＞長時間記録が可能である特性を活かし、
＞今後も魅力ある商品を積極的に投入してまいります。

新規格機種発売時に、わざわざ現行規格に言及した
プレスリリースの一文に、かつて据え置き型VCRでVHS参入時の

「総合ビデオメーカーを目指す」
（専門誌インタビューに対する、
8mm,Betaから手を引くわけではない、との牽制発言。）

という空手形を思いだしたり。

書込番号：2490970

[暗弱狭小画素化反対ですが]

総合トラブルメーカーを目指してたら嫌ですね(^^;

書込番号：2491001

[もっと光を！！]

早速、現物の写真が上がっていますが、
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-dvd201_info.htm

屋外で裸の8cmディスクを、記録面に触ることなく扱えるのだろうか？

「殻=カートリッジ」は信頼性に関わるのみならず、殻の有無によって
汎用性が魅力のはずのDVD-Rにて、特定機種専用メディアが生じることとなりそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040219/sony.htm　より、

＞すでに市場に出回っている
＞マクセル製の8cm DVD-R(DR30.1Pなど)は動作保証外となる。

書込番号：2491005

[W_Melon_J]

板ものがどうしても好きというならアレですが
>片面1.4GBの8cm DVD-R/RWを使用するDVDビデオカメラ。
とAV watchに出てました。DVは18GBあります。
あまりにも少なさ過ぎませんか・・・・

書込番号：2491564

最高画質で２０分しか撮れない。
ブルーレイだったらびっくりしてあげられるんだけど。
ソニーさんそういう訳のわからんものを出して下さい。

書込番号：2492776

DVD対応ってどんなメリットがるんでしょうね？
βビデオを持っている人は懲りずに買うでしょうね？

不自然に低ビットレートで圧縮、
信頼性のない光メディアなのでデーター破壊の危険、
基本を無視し、フレーム単位の編集ができない。
意味の無いでかい円盤？ボディもかさばる

メリットが全然分かりません。
MEPG2の低ビットレートなので画質は脅威的に悪いですね？
VBRの性能も全然悪い。逐次比較をもう少し丁寧にしてね。

書込番号：2493381

どうも
　怒りに任せて書き込みしたら意外なほどご意見が・・・
　冷静に考えたらＨＣ４０と比べ価格が２倍するし、性能は同等とは言い難いようですね。
　昨日ＨＣ４０届きまして、小ささと軽さに大満足。
　初心者でも説明書見ずに楽々操作でき、スイッチひとつでレンズシャッターが閉じる（意外と購入の決め手）
　明日テープと容量大のメモステ買ってこようっと。
　ソニーごめん。後はタイマーが同梱されてないことを祈るだけ
　失礼しました。

書込番号：2497759