『連続充電について』のクチコミ掲示板

先日PC350を購入した者です。宜しくお願いします。

この機種に限ったことではないと思うのですが、充電についてご質問させて頂きます。
いつでも撮りたい時に撮れるように、未使用時は携帯電話のように常に充電状態（本体にバッテリを装着し、ステーションに載せておく）にしておいた場合、何か不都合なことはありますでしょうか？
電力消費は当然のこととして、バッテリの寿命が極端に短くなる、本体に悪影響を与える、等ありましたら宜しくご教示下さい。お願いします。

書込番号：3310691

[どらぼんぼん]

Ni系のようなメモリー効果は心配ありませんが、充電回数は限られているので、寿命が短くなることは間違いありません。

書込番号：3311043

[ぼくちゃん.]

＞バッテリの寿命が極端に短くなる

と言うことはないと思います。
少しは短くなるかもわかりません、と言う程度だと思いますが。

書込番号：3311432

リチウムイオン電池は、満充電で放置するとより劣化が進みますので、常時満充電状態にしてしまうのは止めたほういいです。
予備バッテリを用意し、ローテーションして使う方が良いと思います。

書込番号：3313844

[はなまがり]

こういう話題には根拠キボンヌ
化学的な性質だけではわからん。
リチウムイオンバッテリには必ず付いてくるチップが
どんどん進歩してるからな。

書込番号：3313880

1.リチウムイオン電池の自己放電率は、5％/月とニッケル水素電池の1/5以下
2.リチウムイオン電池の充電回数は500以上。ニッケル水素電池は約300回

つまり、充電回数を減らせば長持ちするのだ
少し使って充電を繰り返すのが一番寿命を縮めるのさ

書込番号：3315523

[W_Melon_J]

軽い充放電２回と深い充放電１回ではどちらが
バッテリーの寿命にとって悪いのか？

書込番号：3315601

[ＣＣＳＤＳ]

深さによります。
バッテリの寿命を短くするほど放電する製品はないと思いますけどね。

書込番号：3316052

[W_Melon_J]

フル放電とフル充電で500回
軽い放電と軽い充電で1000回だったら・・・・・・

書込番号：3317605

[ＣＣＳＤＳ]

品質によっては１００回の充放電で死ぬときもあるし、１０００回持つものもあるでしょう。
軽い放電に何の実用性もありませんが、暇があったら誰か調べて下さい。

書込番号：3317663

通りがかりの者です。

仕事でバッテリと太陽電池の小規模なシステムをやっていたときに、某メーカーのシールド鉛電池の寿命について問い合わせをして聞いた内容ですので、参考になるかどうか・・・。

「寿命○○回」というのは、容量１００％をすべて使い切り、充電により１００％まで戻すことを「○○回」出来るとのこと。

浅い放電の場合、例えば９０％まで放電し１００％まで戻したとすると、１０％使用したことになりますので寿命は「０．１回」減ります。
つまり、寿命の減り具合は満充電に対する放電率に比例するとのことでした。
よって、この例の充放電を繰り返した場合の寿命は「カタログ値×１０」ということになります。

ただし、これはあくまでも目安であり、外的環境（特に温度）による影響や個体差があるようです。メーカーのスペックは、あくまで「理想的な環境」で試験をした結果ですので・・・。

リチウムイオン電池はメモリー効果は無いようですので「目安」にはなりますでしょうか？

書込番号：3321596

[暗弱狭小画素化反対ですが]

http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2002/02seika17.pdf
↑
大型のものですから「この研究内容において」になりますし、全容解明かどうかは判りませんが、２ページ目の初期と劣化後の比較図が解り易いと思います。
主に負極で劣化が起こり、さらに負極と正極の間に「カス」のようなリチウム化合物が蓄積されていくようです。
（ＬｉＦやＬｉ2ＣＯ3が生成しているのは、有機電解液の劣化(≒分解？)のため？)

別の試験を見ても過放電を起こさない条件で、主に充電時に起因するみたいですし、充電方法が進化しているとしても「現在に至っては」３００〜５００回の平均寿命が何割も増えるなどの大きな成果が認められないようなので、寿命延長のボトルネックは化学的な要因にあるのでしょうか。

自動車などの鉛蓄電池が劣化するにしたがって、カスのような硫酸鉛が蓄積していくことを想像してもらえば、イメージとして似たような感じになります。
(厳密には違うのですが、その程度のイメージでいいでしょう)

書込番号：3323256