『おすすめの変換方法』のクチコミ掲示板

[四国男児]

初めてハイビジョンビデオを購入したのですが、ハイビジョンで撮影した映像をＤＶＤのＳＤ画質に落としてして、ＤＶＤビデオにする場合のおすすめの方法はありますか？一番きれいな保存の方法やおすすすめの方法はありますか？みなさんのご意見を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5975587

[き−ぼ−]

ソニーのハイビジョンＤＶＤレコーダーにて変換が
お手軽で、早いです。
　ＰＣでもやりますが、とにかく時間が掛かるので、
スゴ録のお世話になってます。ちなみにRDZ-D97Aを使ってます。
　ただ、本格的なタイトルを作ったりが不可なので
（用意されている物には限りがあるので）
本格的な事は不可ですが、気軽に出来るのがメリットかと。

書込番号：5988902

[Monster2]

PCのスペックにもよると思いますが、PCに取り込んでから変換する方法もあります。

以前、七曲（ななきょく）さんのサンプルを拝見したのですが、FX1のDV変換画質が非常に高品位であることに驚きました。
そこで、次のような方法をとってはいかがでしょうか。

１．DV変換出力で、PCにDVで取り込む。
２．DV編集をする。
３．DVD規格に変換する。
（最新のCore2Duoですと、ソフトによっては実時間の半分〜1/6の時間で高速に変換できます。）

書込番号：5988982

[四国男児]

ありがとうございます。さっそくチャレンジしてみます。でも、なかなかテレビ局のようにはいかないんですね。

書込番号：5997560

[200ZR.com]

ご質問にある「一番きれいな保存の方法」という点で書かせていただきます。

ハイビジョンで撮影したものを高画質なDVDで残すにはポイントが２つあります。
まずはＰＣを使用する事です。
DVDレコーダーなどでの変換では時間はかかりませんが
「リアルタイムエンコード＝画質は犠牲になっている」という事ですので、時間をかけて高品位に変換した画質には敵いません。
PCにしろDVDレコーダーにしろ、CPUでデジタル処理している点では全く一緒です。
現在のCPUパワーでは、HDVをDVD（MPEG2）にリアルタイムで理想的な画質に変換する事はできません。かなり画質が犠牲になっています。

ＰＣを使用する場合、重要なのは「HDVネイティブ」でキャプチャーする事です。
DVに変換してキャプチャーしてしまうと、HVDからDVへの変換が発生し、更にDV→DVD（MPEG2）というSD画質での変換が２回も発生してしまうので、画質がかなり落ちます。これではもともとHDVで録画した意味は殆どなく、高画質なDVカメラでワイド撮影した方が良い結果になります。
それに比べてHDVネイティブでキャプチャーすれば、HDV→DVD（MPEG2）への変換１回だけで済みますので、最も劣化が少なくて済みます。

私はHDR-FX1で撮影した物を、MacでFinalCutProにてHDV編集→DVDStudioProでオーサリングしていますが、驚くほど高画質です。
ただ、FinaiCutProやDVDStudioProはやや高価ですので、iMovieHDやiDVDを使用する手もあります。こちらはかなりお手軽ですし、操作も簡単。画質もProにひけをとらないくらい綺麗です。
Windowsにも同じ様な機能のソフトは沢山ある様なので
『HDVネイティブ対応』をポイントに検討される事をオススメします。

書込番号：6009416

[はなまがり]

最初は釣りかと思ったが他スレの発言を見ると
単なる知ったかか勘違い君だと思うので突っ込みいれとくわ。

＞PCにしろDVDレコーダーにしろ、CPUでデジタル処理している点では全く一緒です。

まったく違います。
そのほか、よく読むとどうもHDVとDVDとMPEG2の区別もついていないようです。
あとDVエンコやらMPEG2エンコやらの回数にこだわっているようですが
リサイズとか色のことはどうでもいいようです。

そして散々（まちがった）御託を並べたあげく

＞私はHDR-FX1で撮影した物を、MacでFinalCutProにてHDV編集→DVDStudioProでオーサリングしていますが、驚くほど高画質です。

何がどう解決になっているのかサッパリわからない。
Apple信者だということだけはよくわかった。

＞iMovieHDやiDVDを使用する手もあります。
＞『HDVネイティブ対応』をポイントに検討される事をオススメします。

えーっと・・・最後はiMovieですかぁ。まあ好きにしてください。

あっそうそう私が自分の財力と余暇との兼ね合いでベストと思った方法はだいぶ前にblogに書いたのでもう書きません。

書込番号：6011499

[Monster2]

>なかなかテレビ局のようにはいかないんですね。

地上波デジタルNHK教育テレビでは、標準映像16：9で2チャンネル分放送していることがよくあります。
ほとんどが、ハイビジョンソースをSD変換したものです。
良く見ると、そんなに高画質ではないですね。
皆さんはどう思いますか？

近距離で静止している場面は解像感があり、ハイビジョンと区別つかなかったりします。
しかし、
遠景はぼやけてますし、モスキートノイズが見て取れます。
眼鏡のふちや細い線はモワレが目立ちます。
パンすると揺れもあります。

放送局のダウンコンバート映像は、家庭で作るのと画質的に大きく違わないのではないでしょうか。

WindowsのHDV-->DVD変換ソフトとしては、TMPGEnc4.0Xpressがお勧めです。
はなまがりさんご教示のAvisynthでリサイズ、CCEBasicやProcoderExpressで変換という方法も画質的に優れています。

書込番号：6011776

[さんてん]

FinalCutProを使うのは「Appleだから」という理由だったりして...。
HDVネイティブとかいう話をしながら、iMovieHDが出てくるなんて、何かの冗談かと...。

そのソフトの特徴を知らないと（さほどマニアックな知識は不要でしょう）恥をかくだけです。Googleで軽く調べるくらいは誰でもできますしね。


私もホビーでは、TMPGEncのお世話になっています。
あまり難しく考えなくても使えるのがいいところです。

書込番号：6029199

[四国男児]

TMPGEncを使って、ＨＤをＳＤに変えてみました。あまりにもの違いに大変驚いています。お世話になりました

書込番号：6105592

[ととろ助]

＞放送局のダウンコンバート映像は、家庭で作るのと画質的に大きく違わないのではないでしょうか。

君はダウンコンバーターに１０００万円だせるのかい？
業務用と民生機を一緒にしちゃだめです。

ただ、最終的に視聴されるのが、１３型SD液晶テレビのような低画質だと、ほとんど違いはないのでしょうがね。



効率を考えるのなら、業務用HDVカメラでダウンコン出力して、SDベースで編集したほうが、画質は安定しています。
PCでダウンコンすると、CPU能力やソフト、ハードの違いでかなり差が出てしまします。

書込番号：6189543

[はなまがり]

＞PCでダウンコンすると、CPU能力やソフト、ハードの違いでかなり差が出てしまします。

ソフトの違いは、まあ理解できるが
CPUやハードが違うと画質の何が違うんでしょう。
簡潔明瞭にお答え願いたいものだ。

＞効率を考えるのなら、〜〜したほうが、画質は安定しています。

効率と安定がどうリンクするのかもよくわからん。
妙な修飾語は避けて、万人に分かるようにしていただきたい。

書込番号：6190635

[SUB3]

MACで一番きれいにダウンコンバートできる方法はあるんでしょうか？？
Apple のCompressor2を使って、ビットレート上げてみたんですが満足する画質にならないんです。

Macでは限界があるのでしょうか. . . 。

書込番号：6347554