『FX1とVX2100、どちらを買うべきでしょうか』のクチコミ掲示板

[ジョニーサンダース軍曹]

私はロックバンドをやっています。
ライブの映像をぜひ記録したいと思い、ビデオカメラの購入を考えています。
カメラ機器などに関しては全くの初心者ですが、数年前に友人のライブの撮影を頼まれた時に、その友人の持っていたカメラが見たこともないようなゴツいカメラで、実際に撮れた画像を見たところ、音はイイは画像もキレイだわで感動したことがあります。
その機材はとても古いもので今ではどこにも売っていないけど「名機なのだ」と友人は申しておりました。
ものすごく高価だとも言っていました。
現在、友人は音信不通になっており、その機材が何だったのかは分かりません。
が、「いいビデオカメラで撮ると私のような素人でもキレイな映像が撮れるのだ」という印象は強く持ちました。

今回、このサイトでいろいろとみなさんの書き込みを読ませていただいて、FX1とVX2100のどちらかで悩んでいます。

私は主にというかほとんどライブを撮影するのが目的なので、逆光の照明や、ピンスポットライト、暗闇などでもキレイな画像が撮れると評判のVX2100にすべきかと思っていましたが、自宅のテレビはデジタルハイビジョンテレビですし、今後色々な機材を買い揃えて行くことを考えると、FX1なのかという気もします。

1．ライブ撮影が主目的である
2．自分はステージで演奏するので撮影は友人に頼まざるをえず、ほとんどマニュアル機能は使わない
3．自宅で視聴する時にはソニーのブラビア
4．将来的にはパソコンで編集も行いたい

などの観点で考えると、FX1とVX2100、どちらを買うべきでしょうか？

ご意見が頂ければと思っています。

書込番号：5183105

[間宮凛]

FX1、HC3、VX2000を所有しています。
余計な事をアレコレ言っても仕方無いので、率直な感想を簡潔に記述してみたいと思います。

●DTL、解像度、リアリティ・・・
FX1の方が遥かに上です。
当たり前の言い方しか出来なくて申し訳ないのですが、カタログスペックどおり、40万画素デジカメと150万画素デジカメくらいの差があります。

●最低被写界照度・・・
カタログスペック上、FX1は６ルクスでVX2000は４ルクス。
（VX2100は３ルクスですが・・・）
大した違いはないように思いますが、全然違います！

●日中の外なら・・・
FX1は太陽光の下では敵なしです。
HC3もいい勝負してます。
VX2100は、525なので分が悪いです。

●室内、夜間なら・・・
断然VX2100です。
FX1はノイズ多過ぎで、私には耐え難い映像です。
VX2100の18dBゲインアップは実用レベルですが、FX1は12dBでも許せないくらいS/Nが悪い。
DTL、質感は残されてはおりますが、その分余計にノイズが気になって、はっきり言って見るに耐えない。発色も最悪です。
夜間の室内で蛍光灯をMAXにした時で12dBアップのアイリス開放〜18dBアップといった感じです。
ライブハウスのライティングをイメージした場合、FX1だったら12dBアップのアイリス3.4〜4.0程度かと思います。
これは私のガマンの限界レベルです。
それ以上に暗いとFX1は使わないです。
暗所では16:9撮影のVX2100の方がTotalでキレイです。
それこそが、私のVX2000を手放せない理由でもあります。
個人的意見ですが、HC3は夕方以降は絶対に使えません。
20W照明を当ててもガマンできないレベルです。（ノイズだらけで）

書込番号：5184195

[ジョニーサンダース軍曹]

詳細な返信をありがとうございます。
ビデオカメラを3つもお持ちだなんてすごいですね。
それもみんなハイスペックなカメラ・・・

大変参考になります。
なるほど。
やはり暗所ではVX2100ですか。
一長一短なんですね。

くやしいですねぇー。

FX1が暗所にも強ければ迷うことなく買うんですがねぇ。

うーん。

「暗いところでキレイに撮影してハイビジョンで見たい」

という願いは今のところは難しいということですか。

VX2100の方が市場価格も格段に安いですし、VX2100を買うべきなような気がしてきました。


ありがとうございました。

書込番号：5185567