『初心者です。教えてください。』のクチコミ掲示板

[じゅんじゅんさん]

今回初めてビデオカメラを購入しようと考えている者です。ＤＶＤビデオカメラがいいと思いDCR-DVD403を検討しているのですが、「高画素だと弊害も多い」という書き込みを見て、DCR-DVD203と迷い始めてしまいました。
そこで、それぞれのいいところと悪いところを教えていただけないでしょうか？（スペック表を見ても私にはほとんどわかりません…）。
ちなみに、主な撮影は赤ちゃんの成長記録や結婚式等です。静止画はデジカメがあるのでそれで撮影しようと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4160433

[ほわっつ にゅう？]

高画素の弊害というのは、
不要に画素をあげるために、実際に使用する部分の
CCDの面積が小さくなってしまうとノイズが多くなる等の
弊害があると言う意味です。

203のCCDの面積が、画素数も少なく、大きさも小さい
（1/5.5インチ）、それに対して、
403のCCDは、1/3インチと大きいですからデメリットには
なりません。

また、もちろん不要な高画素は不要で、
そのことは、300万画素あるCCDのうち、動画で200万画素しか、
使用していないことでも、当然、SONYでもわかっており、
逆に、これを100万ではなく、200万画素としているのは、
200万は、意味があると考えることができます。

また、画素数だけでなく、レンズ等もクラスが違うものです
ので、403を選ぶ方が良いと思います。

もちろん、203の方が、軽くて小さくて安いとという
メリットはありますが。

書込番号：4163252

[おいあぽくえんしす]

ほわっつ にゅう？　さん の４０３、２０３比較論には異議ありませんが

総画素３３１万画素から有効画素２０５万画素に減っているのは手ぶれ補正エリア確保のためでは。

それでも動画を多画素処理で頑張っているのは、多画素＝高画質と思っている（思わさられた）
方に売る為だと思いますよ。

多画素の弊害はまずダイナミックレンジと感度の低下です。
本来画質を追求するはずの業務用機やハイエンド民生機では画素数はほどほどです。

書込番号：4163987

[千寿]

> それでも動画を多画素処理で頑張っているのは、多画素＝高画質と思っている（思わさられた）
方に売る為だと思いますよ。

ビデオカメラ＋デジカメの１台２役のため

書込番号：4164081

[千寿]

ごめんなさい。
読み違えたようです。
有効画素を１００万画素じゃなく２０５万画素にしている理由だよね。

書込番号：4164095

[おいあぽくえんしす]

動画有効画素を１００万まで落とすと静止画との画角差
（動画の画角が狭くなりすぎる）の問題もあるでしょうね。

書込番号：4164133

[馬関子21th]

動画と静止画の一石二鳥を狙うのはいいですが、
ビデオはビデオで昨日を追及して欲しいような気がします。
静止画はデジカメに任せて・・・

書込番号：4164696

[ほわっつ にゅう？]

手ぶれ補正の件、私の勉強不足の件、お詫びします。

一石二鳥の件、ビデオのクオリティがすごく犠牲になっているのなら
困りますが、ビデオも静止画もとてもきれいですから、

確かに無駄なのかもしれませんが、静止画用に300万画素を
用意して、そのために、ビデオ用に200万画素を処理して、
きれいな画像が得られるのであれば、それはそれで良いことでは
ないですか。

何が何でも67万画素でなければ、いけないと言うことで
はないと思います。

私的な発想では、静止画も、300万画素とは言わず、
500万画素（以上）にして頂いて、尚かつビデオもきれいであれば、
それに越したことはないと思うのですが。

皆さん、欲がないのですね。

書込番号：4165832

[じゅんじゅんさん]

みなさま貴重な意見どうもありがとうございました。
いろいろ悩んでいましたが、DCR-DVD403を購入しようと思います。
またわからないことがあったらご教授ください。
よろしくお願いします。
本当にありがとうございました。

書込番号：4167407

[CCSDS]

500万画素以上でビデオも綺麗なら、誰も文句は言わないけど。

書込番号：4168124