『どうしようかな』のクチコミ掲示板

[田舎のプレスリー]

全くのデジタル初心者です。本機を購入したいと思ってますが、テレビに接続する際、表側の端子にはハイビジョン端子が無いので、裏面側と接続する必要があり困ってます。テレビはソニーＫＤ−３２ＨＤ６００です。一度接続し、「繋ぎっぱなし」にしておいて本機と接続する時だけにしようかな。薄型テレビだと裏面への接続も容易だと思いますが、私のような場合はどのようにすればいいでしょうか。変な質問ですみません。なお、他メーカーの３CCDの商品も購入候補に考えてますが、やはりハイビジョンの方が画質等に優れているのでしょうか。併せて教えていただければと思います。

書込番号：4258708

[山ねずみＲＣ]

そのTVでしか観ないなら「繋ぎっぱなし」がいいでしょうね。
他のTVのD端子でも観たいなら、D端子延長ケーブルというのも
存在します。あまり店頭で見かけませんが。
他にD端子の映像機器があって、TVにD端子の空きがないのなら
D端子セレクターの購入となるでしょう。
また、ＫＤ−３２ＨＤ６００にi-linkがあればそれを使う方法も
あります。

画質はご自分で確認、判断されるのがよいかと思います。

書込番号：4259288

[W_melon_J]

＞やはりハイビジョンの方が画質等に優れているのでしょうか

ハイビションの画質ですがハイビジョンは入れ物が大きいと考えれば
良いと思います。あとは4:3ではなくて16:9ですね
入れ物に中身が満杯なら画質が良いと思いますが　満杯かどうかはやはり
ご自分の目で確認して下さい。

書込番号：4259307

[山ねずみＲＣ]

smaeda　さん

＞２．ビデオ撮影も撮りっぱなしでは、自分でも飽きてくるので、
　編集作業が必要です。

はい。
かなりの数のHC１オーナーがハイビジョン編集用に
ハイスペックPCに買替えでしょうね。
私もそうなんですが(笑)

書込番号：4259395

[smaeda]

そうですね。編集は是非したいですね。
Windows XPでPCを組むか、買うかして、アプリは何がいいでしょうかね？プレミアプロ1.5.1、EDIUS Pro3、EDIUS 3 for HDV、VEGASがいいという人もいますし・・・。VERXUS 500は余りにも高すぎる。これだけで
FX1が買える。私は使い慣れたプレミアプロをつかっていますが・・・。

書込番号：4259634

[PaloAlto]

申し訳ないけど、そんな費用をかけるならアップルのiMac G5を買えば編集ソフトiMovie HD はじめ全部付いてくるし、DVDの書き込みソフトももちろん、音楽の取り込みも余計なものを買う必要がない、しかも操作は目を見張るほど簡単でハイビジョン編集ができてしまいます。
それで費用はHC-1を買うのと同じくらいかな、どうしてWindowsに固執したがるのか判らないのだな。
悔しがって反論するヒトどうぞ。
ただし、ハイビジョンDVDへの書き込みはもう少し我慢ですね。でもね、ふつうのDVDに書き込んでも良さが判ると思います。

書込番号：4259704

[ΑΩΑ]

PaloAltoさんへ

便乗質問ですが、よろしくお願いします。
僕はMPEG2をコマ単位でカット編集したくてWindowsでTMPGEnc2.5を使用しています。近い将来ハイビジョンカメラに移行しようと思っていますが、Macの場合、iMovie HDでコマ単位のカット編集は可能でしょうか。

PC＆ハイビジョン編集ソフトをどうしようかと選定中だったのですが、Macの方がよければそれも候補にいれたいと思います。WinかMacかというこだわりは全くありません。単に、自分がやりたいことを最も低コストで実現できる環境を探しています。（編集ソフトや周辺機器、例えば、増設外付けHDDなどを含んだトータルコストで。）

書込番号：4259722

[PaloAlto]

おう、、うれしい質問でございます。
ちょっと仕事に戻らねばならないので簡単に申しますと、ヒトコマという単位をはっきりデータで出せる訳ではありませんが、画面上で画像を動かす限り、例えば手の動きとかは実用上ヒトコマずつ動かして任意に停止してそこからチャプターを入れたり、分割したり全く問題なく編集できます。
ハードディスクはMaxtor の80Gに始まり、150G、200G、300G、と4台繋いでおりますが快調です。本体がスリープするとハードもスリープしてくれて電源を断にする事はまれです。
HD画像ですとDV画像の倍以上ディスクを喰いますが、、、
ご検討ください、

書込番号：4259869

[cezare]

>それで費用はHC-1を買うのと同じくらいかな、どうしてWindowsに固執したがるのか判らないのだな。
>悔しがって反論するヒトどうぞ。

反論もなにも・・・・
買い替えって言ってるぐらいだから、この機会にハイスペックが必要だけど、過去のソフトウェアとかも使うんじゃないでしょうかね。

パソコンを持ってない人、Win機を持っているけどメールとかネットのみの人はWin機のスペックアップにお金をかけるなら、iMacでもいいとおもいますが、今までWin機もっててOfficeとか、PhotoShopとかそれなりの値段のソフトを使ってるなら、それをそのまま新たな速いマシンで使いたいのは普通でしょう。

書込番号：4259879

[父買える]

私はMacintoshの環境で「Final Cut Pro HD」でビデオ編集していますが、まだHDでの編集経験はありません。（まだHDカメラを購入していないから）
仕事ではWindows＋Premiereを使いますが、どちらが良いかなあと思うとMacintoshに軍配を上げます。Appleのソフト「Final Cut Pro」と「iMovie」はどちらも非常に優れもののソフトです。ビデオ編集をおこなったことのない人には特に「iMovie」をお勧めします。ただ以前の「iMovie」はステレオ編集ができなかったのですが、今はできるようになったのでしょうか。そこだけが気になるところですが。

いろいろな機能を使いたい方は「Final Cut Pro」をお勧めします。私はこれとAdobeの「After Effects」を使っていますが、可能性で言えばプロ顔負けの作品を作ることができます。その他にも言いたいことはいろいろありますが、Appleのソフトは単体のレベルの高さ以上に、ビデオ編集からメディアの完成までの連携が非常にバランスがとれて良い環境だなあと思います。

書込番号：4259887

[ＰＯＴＳＵ４]

割り込み申し訳ございません。

cezare　さん の意見に賛成です。ポンと「ＭＡＣにすればいい」というのはいかにも乱暴な気が致します。
　
　そしてまず部屋に新しいＭＡＣを置くだけの余裕がありません！
　
ＨＤ画像編集だけに特化してＭＡＣを購入できると言う方はそれ相当の幸せな環境をお持ちの方でしょう。プロの方なら特化マシンを選択されるのは当然と思いますけれど、アマチェア貧乏人には実現できそうにないご意見だと思います。

書込番号：4259954

[smaeda]

iMac G5はいいマシンだと聞いています。
しかし、iMovie HDで編集したFX1映像をHD対応プロジェクター
で見る機会がありましたが、精鋭さはイマイチでしたね。
HDというより、SDに近い印象でした。
このことは雑誌にも書いてあるし、MacでされるのならFCPで
やっていただいきたものと思います。

書込番号：4260049

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

割り込み失礼^^;;
MacでしたらFinalCutExpressとゆう３万程の価格でProの機能がほとんど使えるのが
ありますから、それを使えば画質に関しては改善出来るでしょう。

そしてMacにしたら？とゆう意見はWinだとしても高い金を出してスペックを上げるより
Macならそれより安価に環境が揃いますよ？とゆう提案ですから、選択肢が増えたとゆう
扱いをしてくれるだけでいいと思います^^
HC-1と同じくらいの価格で購入出来るのは魅力ではないですか？^^;;;
天秤にかけてどちらがいいかを決めるのは最後はみなさんなんですから。
前にも言いましたがソニーとAppleはHD編集環境において提携してますから、何かと
進展するんではないでしょうか？

書込番号：4260404

[さんてん]

FinalCutExpressとiMovieは中間ファイルフォーマットが同じです。
恐らく仕上がり品質も同等かと。

それはともかく、HD編集にはマシンパワーをほぼ占有するので、PCは2台体制（編集用＆その他諸々用）が望ましいかと。場所があればですが。
2台持つこと自体は初心者であっても特に贅沢な話ではないと思います（時は金なりとも言いますし）。

現在お持ちの機種がWin機でスペックも低く、所有ソフトが少ない場合は、真剣にMacを検討してもいいかもしれません。
iMovieも画質が悪いと言われれば、そうとも言えるのですが、劣悪でどうにもならないかといえば、そうでもないと思います（笑）。

とかいう、私はVAIOで編集しているのですが...。どっちがいいかは、細かな条件で異なってきますので、なんとも難しいところです。

書込番号：4260543

[はなまがり]

このタイミングでMac新規購入はありえないだろ・・・
Intel移行の成り行きを見守るだろ普通。
よほどの事情がないとさ。

プレミアプロも現バージョンは評判悪いよ

EDIUS HDV 3万円でいいじゃん。
一部工程が遅いのを我慢すればハイスペックマシンは不要だし。

切って貼ってWMVにするだけならタダでもできるけどね・・・

書込番号：4260609

[さんてん]

D端子延長とかセレクタとかは、画質が落ちますので、覚悟しましょう。
する場合は、最小限の長さで、上等なものを。
所詮はアナログなので。

書込番号：4260770

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>FinalCutExpressとiMovieは中間ファイルフォーマットが同じです。
>>恐らく仕上がり品質も同等かと。

エ〜！！そうなの〜？！
フィルタなんかの分の価格差なんかになるんかな？
Proの機能限定版でも性能が落ちるんじゃ買う気がなくなるなあ…
いろいろ調べていたけど書いてなかったから同じだと思ってたのに…

書込番号：4260912

[ΑΩΑ]

PaloAltoさんの書き込みを見るまでは、VAIO VGC-RA70〜73が最有力候補だったのですが、RAシリーズはどうなんでしょう。どなたか使っている人いますか？（HDV編集機としてです）

ちなみに、旧製品の特価販売のお知らせが今日の夕方とどきました。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Discovery/desk.html
Premiere Pro付きで一番安いVGC-RA72PSは、227,450円です。この価格をみてしまうと、さすがにFinal Cut Proを10万円近く出して買う気はしないです。

実は今はvaio RZ75Pを使っているのですが、これも新品で198,000円で買ったやつだったりします(^_^;　Premiere Proがおまけで付いてきました。HDV編集には対応していないバージョンですけど。

書込番号：4260990

[はなまがり]

>>FinalCutExpressとiMovieは中間ファイルフォーマットが同じです。
>>恐らく仕上がり品質も同等かと。

これはウソ。（劣化する使い方をすればそりゃFCPも劣化するが）
ソースはgoogleに多数。

書込番号：4261058

[さんてん]

はなまがりさん＞

うそーっ！まじ？
FinalCutExpressはApple Intermediate Format使わないアップデートがあったの？
FCPは原則ネイティブだけど、同じようになったのかな？
すみませんが、ググるときのキーワードを教えてください。

書込番号：4261225

[さんてん]

RA51使っています。
メモリは512MB。
Premiere Standardがついているモデルです。
結構快適です。
欠点もありますが、買ったのが17万円くらいだったので、悪くなかったと思っています。

書込番号：4261235

[ΑΩΑ]

さんてんさんへ

VAIO RA51はカタログによるとHDVの編集はサポートしていないと思いますが、HDVの編集にはどんなソフトを使用していますか。また操作感はどうでしょうか（特に編集時の応答性）。
エンコードが遅いのは１晩でも２晩でもほったらかしておけばよいだけですが、編集作業自体がもたつくのはいらいらして生産性が悪いので。
特に、IN点とOUT点にするコマを探すのに要する時間や手間を気にしています。１コマ単位でIN点とOUT点にするコマを探しますので。

よろしくお願いします。

書込番号：4261975

[さんてん]

長文失礼します。
私のはPremiere Standardが付属しVAIO Edit ComponentsというプラグインでHDVに対応しています。キャプチャ＆書き戻しには、付属のDVgate Plusを使います。同ソフトは簡易編集も可能です。

キャプチャ後、プロキシファイルを作成して（あるいは作成しつつ）Premiereに読み込んで編集します。編集画面ではプロキシファイルが表示されます。
プロキシファイルは2種類有り、ファイルサイズの大きなものと小さなものがあります。
前者は動きが快適、後者はもたつきます。
前者でも、プレビュー中にコマ落ちはありますので、気になさる方はお薦めできません（Cine Form系のソフトのほうが速いです。EDIUSは当時シーン分割キャプチャができなかったのでテストせず）。ですがIN点OUT点を探すのに困るほどでもありません（マウスのホイールを普通に追従します）。タイムラインに並べると少し遅いので、Premiereの設定を変えて（タイムライン上に画面を出さない）使っています。
書き出しはエフェクトや継ぎ目が少ないならかなり速いです。
大きな欠点はプロキシ編集中にピンぼけがわかりません。これは間引きをするためです。事前か事後にチェックするしかありません。
また、TMPGEnc 3.0 XPressやPhotoshop Elementsが付属していて助かっています。
後者はキャプチャしたm2tファイルから直接静止画を取り出せます。
ちなみにm2tファイルはWMPで再生できます。
ただ、私は100カットを超えたり、仕上げの尺が40分以上の編集経験はありません。ご注意ください。

書込番号：4262214

[はなまがり]

>うそーっ！まじ？

ウソでした・・・orz
4261058では見事にFCPとFCEを取り違えています
失礼しました。

書込番号：4262512

[ΑΩΑ]

さんてんさん、詳しい説明ありがとうございます。
僕はてっきりRA7xじゃないとHDV編集に対応していないと思い込んでいました。

ちなみに付属のソフトだけでHDV編集するとして、iMacG5とRA51を比べた場合、どちらの方がよいでしょうか？

書込番号：4262885

[さんてん]

>ちなみに付属のソフトだけでHDV編集するとして、iMacG5とRA51を比べた場合、どちらの方がよいでしょうか？
付属はRA51はDVgate Plus & Premiere Standard、iMacG5はiMovieですね。
主観が濃いので、話は半分程度にお読みください。
結論はAΩΑさんならRA51です。
まずAΩΑさんは、ある程度PCを使いこなしておられるようですので、少し機能があったほうが満足すると思います。iMacG5を買うならFinalCutExpressを買われるほうがいいでしょう。買わないならVAIO付属のPremiereを使われるほうがお勧めです。
FinalCutExpressは非常にバランスがとれていて、使い勝手もいいのですが、先にあるように品質は若干低下します。VAIOのプロキシ編集は編集ポイント以外は再エンコードされませんので、その部分は品質が保たれますし出力が高速です。
私が元々MacユーザなのにVAIOを買ったのは、単に最終出力をWMVにしたかったからです。
なお、Premiereですが、メモリ管理がイマイチなのか、使っていると指先で「なんだかなー」と感じることはあります（微妙）。でも「こりゃだめだ」というほどではありません。また、Premiereはメモリ不足でm2tに出力できないこと（アラートがすぐ出るのでわかる）がありますが、経験範囲内では、再起動するだけで解決します。メモリの解放がうまくいっていないのか、そもそもそういう仕様になっているのでしょう。私の場合、実メモリが512MBしかないのも要因のひとつかもしれません。
それでもPremiereは取説いらずの操作性ですし、ファイルが壊れたとか起動しなくなったことは、VAIO Edit Componentsのアップデートが出てからは一度もありません。
もちろんVAIOでもPremiereに不満が出れば、VEGASやEDIUSを買って入れることもできます。
一方、FinalCutExpressは触っていて不安感はありません（PowerBookG4にて）し、思わず笑みがこぼれるほど編集点探しにおける追従性が高いです（サクサクっと）。ただそれ以前にiMacG5はHDDの内部増設ができません（すぐ足りなくなりますよー）。それとMacはHDV以外のMPEG編集には現時点においては不向きというかほとんどできません（要サードパーティー製ソフト）。

できればショールームや展示会で一度触られることをお勧めしますが...。

長くなるので、ひとまずこんなところです。

書込番号：4263268

[橋本＠横浜]

>私が元々MacユーザなのにVAIOを買ったのは、単に最終出力をWMVにしたかったからです。

WMVへの変換の仕方について、お聞きしたいのですが、テーマが
変わってしまうので、後ほど別スレッドをたてさせていただきますね。

書込番号：4265145