『専用ソフトを使わない画像の取込み』のクチコミ掲示板

[Y'f]

ビデオカメラを扱ったことがない超初心者ですが、ＳＲ８の購入を検討しています。

ソニーのサイトでＳＲ８の取説をＤＬして見てみたら、撮影した画像のパソコン取込みに関しては「Picture Motion Browser」を使っての方法しか説明されていないのですが、エクスプローラーを使ってファイルコピーのように行うことはできないでしょうか？

実は会社で複数の人が使うのですが、ソニーさんに聞いたところ「Picture Motion Browser」のライセンスはＰＣ１台分のみということでしたので専用ソフトでしか取込めないということになるとちょっと使い勝手が悪いので思案しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6759907

[グライテル]

会社だと、ルールを遵守しなければなりませんね。
（個人で複数台にインストールしている人はいるかも知れませんが）

ファイルコピーなどは可能ですが、
その後どうするのですか？
実際付属ソフトが最も動作条件が低いため、
付属ソフトでの運用が現実的だと思います。

ライセンスが問題になるなら、
サポートに相談して、
必要台数分の「Picture Motion Browser」を送ってもらうか（2〜3千円/枚だと思います）、
ライセンス料を払う、
などで対応可能か、確認されては？

要は合法的に運用できればいいのですよね？

書込番号：6759945

[Y'f]

グライテルさん、回答ありがとうございます。

> 要は合法的に運用できればいいのですよね？

そうです。特に最近はコンプライアンス重視ですので。

> ファイルコピーなどは可能ですが、

リムーバブルディスクとして認識されるということでしょうか？

> その後どうするのですか？

とりあえずSD画質の画像を「 Windows　Movie Maker（あるいはフリーソフト）」 で読込んで、部員各位に加工の練習をしてもらおうと考えていました。
（AVCHD画像は皆さんの上達具合を見て別途市販ソフトでも購入しようかと・・・）

書込番号：6763486

[グライテル]

>リムーバブルディスクとして認識されるということでしょうか？
そうです。

>部員各位
あ、ビデオ編集部、みたいな感じですか？
楽しそうですね。

>上達具合を見て別途市販ソフトでも購入しようかと・・・
PCスペックはかなり上を要求しますので、
ソフト代及びPC代が問題になるかも。。。

書込番号：6764001

[Y'f]

>>リムーバブルディスクとして認識されるということでしょうか？
>そうです。
了解しました。

ところで、取説に「Picture Motion Browser」はmacに対応していないので、詳しいことはhttp://guide.d-imaging.sony.co.jp/mac/ms/jp/を見ろと書いてありますが、同WEBには静止画のことしか書いてありません。
当方にはmacユーザーはいませんのでどうでもいいことではあるのですが、macの人はどうしているのでしょうね？特に「SR8ハンドブック」にはAVCHDフォルダ内は直接操作するなと書いてありますし・・・
そういえば以前ソニーさんに問合せたとき他のソフトでも取込み出来るかもしれないが、保証できないと言うようなことを言っていたのを思い出しました。

>>部員各位
>あ、ビデオ編集部、みたいな感じですか？
>楽しそうですね。

そっちの「部員」だとやるほうも楽しいのですが、開発部、人事部という仕事のくくりの「部員」ですので「苦」のほうが多かったりします。

>>上達具合を見て別途市販ソフトでも購入しようかと・・・
>PCスペックはかなり上を要求しますので、
>ソフト代及びPC代が問題になるかも。。。

なるほど、デジカメを扱うように気楽に考えていましたが、ちょっと気を引き締めます。

書込番号：6765232

[グライテル]

>AVCHDフォルダ内は直接操作するな
フォルダ構造ごとコピーしたりすれば動作を確認しておりますが、
一部だけ勝手に変えてしまうと、認識しなくなりますので、
通常は付属ソフトを用いた管理が無難です。

>仕事のくくりの「部員」
失礼致しました。
しかし、
具体的用途が何か分かりませんが、
HD解像度のしかもAVCHDよりは、
手軽に加工・再生できる映像素材の方が何かと便利だと思いますが。。。
趣味で映像を扱うのが「主目的」の場合と、
仕事上で「手段として使う？」のは別だと思います。。。
（むしろデジカメの動画くらいの方が手軽でいいかも）

書込番号：6765333

[Y'f]

>具体的用途が何か分かりませんが、
>HD解像度のしかもAVCHDよりは、
>手軽に加工・再生できる映像素材の方が何かと便利だと思いますが。。。

実は主たる目的がはっきりしないので、後々のことを考えて重装備になりがちなのですが、確かにもっと手軽なもののほうがいいのかも知れません。

他の「部員」の意見も聞いてみようと思います。

書込番号：6767194