『HXR-NX5J発売開始』のクチコミ掲示板

[ZERODOUGA]

http://www.sony.jp/nxcam/products/HXR-NX5J/

SONYの業務用AVCHDカムコーダーが発売になりました。Z5Jよりパワーアップした点は次の通り。

GPS
HD/SD-SDI出力
TCリンク
Active SteadyShot
リニアPCM（HD記録時のみ）のステレオ記録

希望小売価格も609,000円とZ5Jの554,400円からアップしていますが、CFユニット代を考えると若干やすいですね。民生機のHDR-AX2000には、リニアPCM記録機能が省略されているので、高音質を狙っている方は必然的にこちらになると思います。

書込番号：10747884

[ZERODOUGA]

ちなみにSONYのSDHCカード対応は、上位機種みたいですね。

書込番号：10747972

[十字介在]

民生のAX2000にもXLR入力がついたのは軽くサプライズですね。
NXの$4950に対してAXが$3500なら性能的にもスタイル的にも迫ってきたのでAXでもいいのかもと思いました。記録媒体はメモステ2スロットで足りるでしょうし。

書込番号：10748051

[トラーオ]

ZERODOUGAさん、こんばんは。

いや〜今日はアツい一日でした。
仕事が手につかないって言うくらい衝撃的な一日でした。(^ ^;)

AX2000・・・安いしXLR端子が使えるようになったし、一瞬「買い替え候補か?!」と色めき立ってしまいましたが、PCM録音できないようなのでそれなら今の機材構成と変わらなくなることに思い至り、少し落ち着くことができました。(^ ^;)
で、NX5J買うくらいならEX1Rの方が幸せになれそうだけど、今はそんなお金ありませんし・・・
タイミングが良いのか悪いのか、昨日ZERODOUGAさんの動画を見たばかりだったもので、余計にいらん事を考えてました。(^ ^;)
ただ、ここまで妄想してると落ち着くどころか逆に落ち込んでしまいましたが・・・orz

でも、CX550Vは本当に魅力的ですね。
サブ用に真剣に購入を検討しようかと思案中です。
（ただ、HDV素材との混在は編集が・・・それにサブ機なんて普段滅多に使わないし・・・）

それにしても今日は久し振りに新製品ネタで興奮した一日でした。

書込番号：10749327

[PTA副会長]

素人ですので教えていただけますか？
XLR入力が付いたと聞いて、AX2000に傾いていたのですが・・・

＞高音質を狙っている方は必然的にこちらになると思います。

1.NX5JのリニアPCMとAX2000のドルビーデジタル音声では、素人でも分かるぐらいの差が有りますか？

2.当方はSD画質のCanon XV2から乗換えを予定しているのですが、合唱等の編集時(adobe premiere)にてコンプレッサー、エクスパンダー、リバーブ等を使用していました。
ドルビーデジタル音声では編集時の音声エフェクトにも制約が出てくるでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：10750652

[トラーオ]

PTA副会長さん、こんばんは。

音に関しては客観評価が本当に難しい分野ですね。
二つの規格に決定的な差があるのかと聞かれれば、ありますとしか言えませんが、聞き比べてわかるのかと問われれば「さあ？」となってしまします。（^ ^;)

僕の過去の経験上ではDVのPCM音源とHDVのMPEG1 Layer2音源とを聴き比べた結果（同一機材ではなかったのですが・・・）では、音の透明感や輪郭、果ては空間の広がり感がずいぶん変わったように聞こえました。
もちろん普通の撮影ではHDV音質でもさほど困るわけではありません。
ただ、少し音にこだわりたい時はH4nの24bit/96kHzのリニアPCMで別録するようにしていますが、これがなんとも良い音なので現状では満足しています。

が、ここには実は落とし穴があります。

聴覚は人によって聞こえる音と聞こえない音があります。
これは視力と同様です。
「今のどこそこの音いいよね。」と、ある程度具体的に言ったつもりでも、「え？どこの？何の音？」と言われては、いくらリピートで再生しようがどうしようが最初の表現以上に説明しようがないことがある位、客観的に示すのが難しい世界でもあります。
僕は幸か不幸かいまだにモスキート音が聞こえてしまうので、自分ではそんなにこだわりが強くないつもりでも快不快の音がある程度あったりします。
（聴覚テストでモスキート音を聞いた時はしばらく耳鳴りで苦しみました・・・orz）
また、再生する環境（ヘッドホン再生なのかステレオ再生なのか、ヘッドホン再生ならどんなものなのか、ステレオ再生ならどんな構成なのかetc・・・）によっても評価は大きく異なります。

年始にやっていた芸能人格付けランキングでの楽器演奏のように、あからさまにわかる違い（音の艶、高域ではなく低域での圧倒的な深みやその差）であれば簡単ですが、リニアPCMとAX2000のドルビーデジタル音声の違いに関しては実際に聞き比べて判断して頂くしかないと言うのが正直なところでしょうか。

僕自身は音の専門家でもなんでもないので詳しくはわかりませんが、「編集時の音の加工」に関しては録音方式や音の質がどうであれ、単純に目的の形式に変換しさえすればどうとでもなると認識していますので、最終的な音の仕上がりに関しては、出力された音に対する各個人の求める音質との納得度で判断すれば良いのではないかと思っています。

「音」（音楽ではありません）は、ある意味映像以上に深い沼に感じます・・・。
僕は音の世界とは、これほどまでにこだわり出したらキリが無く、同時に万人に理解してもらいにくい世界も珍しいというくらい楽しくも鬱陶しいものだと思っています。
具体的に「これ」と提示できないことに申し訳なく思いますが、どうぞご容赦くださいませ。m(_ _)m
僕も全然わかってないので、だれかもっと僕よりわかりやすくご教授いただける方がいればありがたいのですが・・・(^ ^;)

書込番号：10754699

[PTA副会長]

トラーオさん 詳しいアドバイスありがとうございます。

確かに、音の評価を語りだすとこの板の文字数制限内では結論が出ないかも知れませんね(笑)

リニアPCMとドルビーデジタルを録画(録音)したそのままで再生した場合は、極端な温室差は無いのかも知れませんが、ドルビーで圧縮された音源をエフェクトした場合に、リニアPCMと同じ結果が得られるかが心配でした。
確かに、音声トラックを抜き出して変換してしまえば良いのかも知れませんが、カットが長時間の場合、映像との音ズレが心配です。

どちらにせよ、AVCHDフォーマットですから編集ソフトもCanopusに変更しなければ、まともな(レスポンス的に)編集環境が得られないと思いますので、エディウスプロがネイティブ対応してからの話になります。
それまで、じっくりと検討してみたいと思います。

書込番号：10762060