『暗く』のクチコミ掲示板

はじめまして、こんにちは。初心者なので教えて下さい。
先日初めてデジタルビデオカメラDV3500を購入致しました。撮影してる時の明るさより、ＴＶをつなげて見る明るさの方が暗くなって見えます。デジタルビデオってこんな物なのでしょうか？　このビデオカメラのウリは人間の目に見える明るさに近いって言うことなのでは・・・。どなたか詳しい方教えていただけませんでしょうか？

書込番号：1802727

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

私もビデオカメラはDV3500が初めてで、日中、夕方、夜間と室内外で色々と撮影しています。このカメラの売りはＦ1.2レンズを用いた「暗い場所でもより鮮やかな動画撮影」で、撮影した動画のほとんどは「人間の目に見える明るさに近い」映像ですが、一部かず〜かずさんのご指摘とおりの
ものもありました。原因は「露出」のようですね。

「露出」について検索したところ、カメラのお話になりますが、下記サイトに分かりやすい説明がありました。

露出に泣かされる-外編-
http://www.mws.ne.jp/~m921320/camera_17.htm

書込番号：1816358

「見た目の明るさ」を決める要因は、レンズの明るさの他に、ＣＣＤ感度とシャッタースピードがありますが、肉眼の動体感覚と同程度とするため、スローシャッターは使わないという前提において、露出を調整しても明るくならない暗さならば、「ＣＣＤ感度」の問題の領域になります。

人の目の感度の高さは、家庭用ビデオカメラではとても太刀打ちできないレベルです。

ただし、肉眼の視覚細胞は高感度タイプと低感度タイプが混在しているので、
ある程度の明るさがある場合、高感度タイプの視覚細胞との比較となり、この場合なら、VX2000とXV2の中間程度からXV2程度の感度が近いレベルだと思われます。最低照度で言えば、５〜６ルクスぐらいでしょうか（ＣＣＤ単体では最大増幅でISO1600〜1200程度の感度と思われます）。
Ｖ社のF1.2シリーズは、F1.7〜F1.8での最低照度で（キツめの基準で）１５〜１６ルクス級のＣＣＤ（最大増幅でISO500程度の感度と思われます）を使っているようですから、キツめの基準では７〜８ルクスになるかもしれません。
これでも最近では高感度のレベルですが、数年前では最低照度７〜８ルクスが当たり前で高感度とは思われていなかったという実態を踏まえる必要があるかもしれませんね(^^;

書込番号：1818874

誤：ある程度の明るさがある場合、高感度タイプの視覚細胞との比較となり
正：ある程度の明るさがある場合、低感度タイプの視覚細胞との比較となり

書込番号：1818881

レンズが明るいため白飛び等を抑えるために露出をアンダーに出す
場合があるようでした。
借りて、使っているのであくまでも私の感覚ですが・・・。
後は、液晶(ファインダー＆大型)の明るさをＴＶで見たときや自分の
感覚にあわせることも重要ではないでしょうか。
借りてみてですが、いい機種だと思いますよ。他の人がサンシャインの暗い水族館での撮影したものよりきれいに撮れていました。
うちも購入を考えていますが大きさと重さがネックであきらめました。
気にならないのならお勧めです。
他に似たいい機種がコンパクトで携帯性が良いのがないですか？
教えてほしいです。

書込番号：3043802

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞レンズが明るいため白飛び等を抑えるために露出をアンダーに出す
場合があるようでした。

・・・快晴以上の明るさでなければ、まずは「ダイナミックレンジ」の問題だと思います。搭載されているCCDはダイナミックレンジが良いとは言えません（大多数の現行機種もよくありませんが）。
また、高輝度側において白飛びを目立ち難くする画像処理回路のデキが、少し前からのSONYや最近のCANONなどのようなレベルと比べてどうなのか？と言う事も気にした方が良いかもしれません(^^;

さらに、快晴以上の明るさにおいても、レンズが明るかろうと暗かろうと、「絞り」で光量調節をしますので、レンズの明るさは基本的に関係ありません。
（銀塩一眼レフ用の明るい大口径レンズでは、暗めのレンズよりも絞りの限界が１段ぐらい狭くなっていたりもしますが）


＞似たいい機種がコンパクトで携帯性が良いのがないですか？

残念ながら、現行品ではありません。
（ただし、技術的に無理があって出来ないのではなく、多画素化や小型化に喰われてしまっているのが原因です）
※F1.2の機種で比較的に小型の機種もありますが、1/6型68万画素です。
画素が小さくて画素数が少ないのなら、画質的には欠点ばかりになります(^^;

一般にいう「明るさ」は、レンズの明るさとＣＣＤの感度の相互関係に拠ります(気になれば下記の関係式※を御覧ください)。
VX2100やXV2などのような「高感度な高級機」以外は、軒並みＣＣＤ感度が低感度してしまっているので、CCD感度が期待できないのなら、レンズの明るさで補うしかないわけです。
（あるいは、シャッター速度を落として「不自然な動画撮影」とするか・・・）

レンズを明るくする時、一番の問題が「レンズが大きくなること」です。
レンズの有効径(mm)＝焦点距離(mm)／Ｆ値
↑
このような関係があります。特に望遠側では実焦点距離が４０mmだったとして、Ｆ２でも有効径は２０mmになり、実際のレンズ径は２５mm以上必要になると思います。結果的にレンズユニット全体が大きくなるわけで、本体も大きくなってしまいます。


（ご参考：撮影条件の関係式）

Ｅ＝（ＣｘＳｘＦ^2）／ISO

　Ｅ ：標準(被写体)照度（ルクス）
　Ｃ ：校正定数（※例えば200〜254、個人的には 254を使用）
　Ｓ ：シャッタースピードの逆数＝シャッタースピードの分母
　Ｆ ：絞り値
　ISO：ISO感度(相当)

　※露出は、実際の(被写体)照度と上記の標準(被写体)照度の関係で決まってきます。

書込番号：3045679

この機種は充分暗い場所でもきれいに撮れます。
ただそれには多少のマニュアル操作を要す場合がありますが・・・。

↑使ったことあるのか？
ダイナミックレンジや画素の話レンズの話はデジカメの時にもあったが
民生機では処理でうち消すしかない時代なんです。
明るいレンズは意味がないとは・・・？
ではなぜカメラのレンズにＦ値のちがいがあるのでしょう？

理論や憶測ではデジカメ時の文○カメラマンの様になりますよ。
結論は画素やダイナミックレンジは狭いんです家庭向けの機器すべてと言っていい程。
その中でも使いようで良い機種はあると思いますよ。
この機種はコンパクト機に比べレンズは大きいし明るいです。
すべてがＣＣＤでは語れません。
高級機や一眼レフデジカメとは違う感覚も必要では？

書込番号：3508069