『買った感じ』のクチコミ掲示板

DVP7買いました。
思ったとおりというか、やはりというか、ピントが甘いですね。
まあ、わかってて買ったのでいいんですが。
ソニーはピントがメチャクチャ速いし画質もいいんですが、
どうにもあのソニーらしからぬカッチョワリーデザインがイヤ！でやめましたね。でかいし。
バッテリのもち具合は容量でかいやつで一時間テープ撮りきれるのでOKです。
でも、なぜか以前所有していたDVLのテープを再生すると画質落ちるんですがね。
あ、画質はDVLの方がいい感じです。あれはF1.2なんていう明るいレンズなので当然ですが。
あれの後継機種でDVXくらいの大きさで出してくれかなぁなんて
思ってたんですが、DVP7のカッコよさと機能に惚れて買ってしまいました。
ビデオ画像から静止画を取れるのは、WEB用に割り切ればかなり使えますし。
デジカメとしてもなかなかいいです。ズーム10倍のデジカメってないし。
個人的にはかなり気に入りましたね。

それと、エレコムのハードケース買ったんですが、デジカメ用の小さい奴が
あつらえたようにぴったりです。参考までに。

書込番号：657607

さんざん迷いましたが、貴殿の書き込みを見て
私もＤＶＰ７を買おうと決心しました。(特に理由はありませんが...直感)
やっぱ小さい方がいいんですよね。
店頭で確認する限り画質も良いみたいだし。

書込番号：658213

私も１ヶ月前に買いましたが、やはり同様のことを感じました。
とにかくピントが甘く感じましたね。dvp3をはじめ伝統的に
ピントが甘いので、dvp7では少しはよくなったかと思いましたが。
victorの技術者もここを読んで考えてほしいですね。
でもデザイン、小ささはさすがで買って後悔してはいません。
すくなくともdvp3よりは画質も十分よいですし。
ぜひ次機種ではSONYにフォーカス技術で追いついてほしいものです。

書込番号：658692

質問なんですがピントが甘いと言われていますがマニュアルフォーカスだと
合うのでしょうか？TTL(CCDからの映像)の情報でピントを常時探しているのだったらよっぽどひどいムービーで無い限りピント位は合いそうに思うのですが、、
以前JVCのムービーを使ったときに解像感(メリハリ感)が甘いように感じました。

ピントなんでしょうか？解像感なんでしょうか？教えてください。

書込番号：659098

甘いというのは、あいまいな表現でしたね。
暗いところで遅かったり迷走したりすることを、甘いと表現しました。
ソニーのは多少暗くてもピタっつと素早く合いますから。
この点は暗いところではマニュアルで操作で解決できますし、
Mにあわせて撮映して、ピントが合った時点でフォーカスボタンを押せばAFロック的に使えます。
このあたりは工夫次第でなんとかなるので私はこれにしました。
私にとってデザインや大きさはかなり重要です、自分でなんとかできる範囲ではありませんので。

書込番号：659476

追加です。
PC9や、IXY-DV2はレンズカバーがプラプラするのもイヤ。

書込番号：659481

事情通より。
暗いところでピントが合わないとき適当なところで（ピントが合ってなくても）レンズを止めてしまうのはＳＯＮＹの特許です。他のメーカーは、止めてしまうと特許を侵害してしまうので、わざとレンズを動かし続けるらしいです。どっちがいいって？　どーせちゃんと写ってないんだから気にしてもしょうがないっす。明るいところで撮影するか、ナイトショット(SONY)またはナイトアイ(VICTOR)使いましょ！

書込番号：660108

なるほど！それであんな押しやすい場所にフォーカスボタンが・・・

書込番号：660222

昨日、DVP7が届きました。
私も緑煉瓦さんと同じく割り切って選びました。
これからは携帯性が必要だー、なんて自分だけかもしれませんが思っています。　ソニーの物も小さいタイプありますが、PC120でも大きいし重い、他のはスマートさに欠けている。　
それでは、いろいろ教えてくださいね。

書込番号：660887

そうですね。
私はバイクに乗っているのですが革ジャンの内ポケットに入る大きさは、
チョイ乗りツーリングでも気軽に持っていけるのでかなり使用頻度上がりそうです。
今まで購入した物はサイズで後悔することが多かったので今回は一番小さい物を選びました。
PC9やIXYは厚みがあるので、買っていたらやはり同じように後悔してたと思いますね。

書込番号：661335