『(SONY) HDR-SR8 と GZ-HD7の比較について』のクチコミ掲示板

[クレアボル]

皆様はじめまして。ビデオ初心者です。
教えてください。

(SONY) HDR-SR8 と　GZ-HD7　とどちらを買おうか迷っています。
前のスレにＳＲ−７とありましたが、ちょっと内容が違うので
別スレにさせて頂きました。

基本的には撮影した画像は、本体のＨＤかＰＣの外付けハードディスクに保存する予定。分割した画像に音楽などをつけて編集、DVD-R(w)などにコピーして、再生しようと思っています。ただこの場合は、ハイビジョンではなくなるというのはわかっています。今ブルーレイを購入することはないのですが、編集の容易さと将来に備えてＨＤＤタイプを購入するという狙いです。
１０年、２０年、録画した映像をすべて外付けＨＤＤに保存すれば、編集もいろいろできるかなと思いまして。

そこで、性能比較ですが、
レンズは　ＳＲ−８は３ＣＣＤ、ＨＤ−７はＣ−ＭＯＳ。
動画有効画素数ＳＲ−８は１７１万画素、ＨＤ−７は５３万画素。
総画素数　ＳＲ−８は３２０万画素、ＨＤ−７は５７万画素。
撮像素子　ＳＲ−８は１/2.9型CMOS、ＨＤ−７は１/５型ＣＣＤ

以上を踏まえて、

１、画質。
４２型のフルハイビジョンで
編集をしないで見るとしたら、どちらが画質はいいでしょうか。

２、汎用性
付属ソフトやＡＶＣＨＤ規格とＨＤＤＶ方式などを将来的に考えた場合、どちらの方が汎用性がありますでしょうか。

３、編集
付属ソフトでの編集はどちらがしやすいでしょうか。
ＨＤＤ→ＰＣ編集＋音楽→ＤＶＤへコピー→ＴＶで再生。
この場合、スタンダード画質になると思いますが、
音質はどうなるのでしょうか。劣化レベルですみますか？

４、ブレ
ＳＲ−８にはブレ防止がついていますが、ある程度の望遠を使った場合、やはりブレ防止機能がないのは、弱いのでしょうか。


５、その他
ほかに比較して、気になる部分がありましたら、教えてくださいませ。

初心者なので、とんちんかんな質問がありましたら、お許しくださいません。いずれにしても、ＤＶＤコピーライターを購入予定ですので、ＨＤ容量はあまり気にしていません。形や値段も２の次です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6476494

[山ねずみＲＣ]

HD7スレなので各論は省略しますが、総合力でHDR-SR8を
おすすめします。

SR8の最大の弱点はAVCHDフォーマットであることですが、1-2年後
にはかなり編集＆再生環境が整うと思います。

なお、SR8の手ぶれ補正はよく出来ており、最望遠でもよく効き
ます。三脚より手持ち撮影が多いなら、この差はかなり大きいです。

書込番号：6476615

[クレアボル]

山ねずみＲＣさん

ありがとうございます。
では、最短やワイコン（0.7）をつけた場合の手ブレはどうでしょうか。
長期的なビジョンで考えているので、現段階でＡＶＣＧＤが劣っていても将来的に勝るのであれば、嬉しいことはないと思います。現段階で、ＡＶＣＨＤはどこが劣っているのでしょうか。

書込番号：6476774

[はなまがり]

広角側はそもそもブレない。
電気屋さんで試してみよう。

AVCHDは再生も編集も再エンコもすべてハードルが高い。
機器、ソフトともに少ない。

書込番号：6476790

[そよ風の中の少女２]

私もどっちが画質がいいのか知りたいです。
評論家やプロのようなのではなくて、パッと見でどちらがきれいか分かるものでしょうか？

クレアボルさん、ＳＲ８の板にも書かれてましたがその後のご検討
されていかがでしたでしょうか？

書込番号：6496111

[クレアボル]

えっと、
ヨドバシ、ビッグカメラ、ヤマダ、
３つの店舗で合計６人くらいの販売員に聞きました。

画質だけに限っていうと、
ＧＺ−ＨＤ７がいいといわれました。
ＨＤ７は、レンズが３ＣＣＤでフルハイビジョン対応。
店頭での色も見ましたが、ＳＯＮＹはシアンが強いような気がしました。ビクターの方が断然鮮明でした。
ＤＶＤライターは、ビクターなら再生機能あり、
ＳＯＮＹはなし。
ブレに関しては、１脚、３脚は使えば、問題クリア。

なので、僕はＤＶＤライター、ワイコン、マイクとセットで
数日内に買おうかなと思っています。

書込番号：6496375

[魅惑の森]

ソニーはハイビジョンカメラのリーダーなのにハンディカムでは
出し惜しみしてるのかそこそこでお茶を濁してる感じでしょうかね？

画質もビクター並みにすれば消費者は迷うことなく買ってくれるのにね！

書込番号：6498686

[クレアボル]

おっしゃるとおりですね。

ＳＯＮＹもワンランク上のレベルですと、
３ＣＣＤで出していいますが、
値段にしても、大きさにしても、
業務用っぽいですね。
同価格帯で、３ＣＣＤでしたが、
僕もＳＯＮＹを選ぶと思いますが。

書込番号：6498876

[はなまがり]

＞画質もビクター並みにすれば

よく言うわｗｗｗ
本当はこの機種、この内容で20万で売りたかったんじゃないの？
残念だったな。

書込番号：6498921

[魅惑の森]

>よく言うわｗｗｗ
何が？
画質はソニーの方がええっちゅうことか？

>本当はこの機種、この内容で20万で売りたかったんじゃないの？
ソニーをかいな？
ビクターの方はまだ\198,000とかふざけた値段つけてる店があるしな。

書込番号：6499383

[クレアボル]

店頭では、ビクターは１７８０００とか、
高い値段なのに、なんでここのサイトで探すと
１０万円台で、あるんですか？
その差は何なんでしょうか？

書込番号：6499424

[アルファード伯爵]

近くの電気店でＤＶＤライター５年保証三脚バッグ込みで\177000でした。

書込番号：6500950

[そよ風の中の少女２]

値段も以前に比べてだいぶ下がってきた感じなんでしょうか？
と言うことはそろそろ次期モデルの声も・・・。
ＨＤＤ増量と手振れ補正強化とかをしてくれると売れそうですね。

書込番号：6505660

[☆きら★]

予定では、今年の九月に廉価版がリリースするそうです。
画質を落とし、コンパクトにし、価格を落とすことを
メインにするということをVictor店員より、聞きました。

結論からいうと、フルハイビジョンではなく、
ハイビジョン程度のものにするということ。
８月以降になるとコンセプトを打ち出すといってました。

要は、競争力のある製品を出して、他メーカーと競いたい現れでしょうか・・・・

書込番号：6529699

[山ねずみＲＣ]

＞今年の九月に廉価版がリリース

＞画質を落とし、コンパクトにし、価格を落とす

楽しみですね。
コンパクトで低価格ということは、もしかすると1CCDかな？


ビクターがソニーやパナ、キャノンに対抗するためには、画質も
ビットレートも落として換算28mmとかの超広角にして欲しいなあ。
それに伴い望遠倍率も下げれば、手ぶれ補正が異常に弱いのも
カバーできますし。

あと、PCレスで外付け汎用USB-HDDに転送・それをカメラの
デコーダで再生出来るような仕組みも欲しいところ。

再生デコーダ内蔵のDVDライターがオプションにあるが、
保存は容量の小さいDVDじゃなくて、HDDでやらないと。
そうすれば、コーデックは面倒なAVCHDなんかじゃなくてMPEG2の
ままでこの先ずっとOK。

弱小メーカーでも十分に勝算はあると思います。
特に、ソニーやパナがAVCHD関連でゴタゴタしている今はシェアを
伸ばすチャンス！

書込番号：6529856