『DVD製作に適した画質とは?』のクチコミ掲示板

2008年 6月20日 発売

Xacti DMX-HD1010

ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後

Xacti DMX-HD1010 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:268g 撮像素子:CMOS 1/2.5型 動画有効画素数:356万画素 Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Xacti DMX-HD1010の価格比較
  • Xacti DMX-HD1010の店頭購入
  • Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1010のレビュー
  • Xacti DMX-HD1010のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1010の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1010のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1010のオークション

Xacti DMX-HD1010三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月20日

  • Xacti DMX-HD1010の価格比較
  • Xacti DMX-HD1010の店頭購入
  • Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1010のレビュー
  • Xacti DMX-HD1010のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1010の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1010のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1010のオークション

『DVD製作に適した画質とは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-HD1010」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD1010を新規書き込みXacti DMX-HD1010をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

DVD製作に適した画質とは?

2008/11/17 09:41(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010

スレ主 mt.maruさん
クチコミ投稿数:6件

初心者で不適当な表現も多いかと思いますがよろしくおねがいします。
山スキーに行った時の映像をだいぶ昔のモデルになりますが、C4で撮りためて、
マックとFinal Cut Expresss4を使い編集し、iDVDにてDVDを作っています。
(今後は16:9で製作しようと思っています。)

しかし、仲間のつくるDVDに比べ、画質面でかなり見劣りするので
このたび買い替えを考えています。
最新のトップグレードにするのが無難なのでしょうが、お金がないこともありますが
1010だとボディーが大きく、C4のような手軽さが失われているように思え
HD2の中古購入を考えています。
(これらの機種にこだわる一番の理由は、光学10倍という点です。山では遠くの物を映すことが多いので、現状の5.8倍では物足りないのです。)

しかし今、双方の仕様書を見ると、その最高画質のグレードにずいぶん開きがあるようです。
一方、DVDビデオの規格をみますと「NTSCにおいては解像度は横720×縦480ピクセル・インターレース(480i)が標準であり、・・・・」とあり
いくら高画質で撮っても、編集し、焼くとそこまで落とされるなら
最初から720×480 30fbsの撮影で十分なのでしょうか?
それとも高画質で編集(といってもつなぐ程度ですが・・・)した場合、その効果はあるでしょうか?
DVD製作に適した画質があるのでしょうか?
初歩的な質問でお恥ずかしいですが、よろしくおねがいします。

書込番号:8652392

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/11/17 14:03(1年以上前)

>DVDビデオの規格
>「NTSCにおいては解像度は横720×縦480ピクセル・インターレース(480i)

いくら高解像度で撮ろうとも、
たとえば、スタンダードのテレビ(非ハイビジョンのテレビ)で見ると、
機械の仕様上、天地480になります。
ただ、1920*1080のうち、480だけが見えるのでなく、天地1080全体が天地480になる。
(4:3のTVだと、左右1920が左右720になり、天地に黒枠=レターボックス=小さく見える)
しかし、解像感というか精細感が異なります。
(同じ大きさ=サイズのジグソーパズルでも、400ピースより1000ピースのほうが細かい)
(TV画面のピクセル数が天地480でも、もとが天地1080のほうが高精細に映る)

しかし、HD(ハイビジョン)動画の編集は大変です。C4とは比べものにならない。
C4はSD(StandardDefinition)動画撮影機だし、動画規格もISO標準のMPEG-4。
HD1010はHD(HighDefinition)動画撮影機で、動画規格もより高圧縮のH.264-MPEG-4/AVC。
編集するのは本当に大変(高スペックのMacとか最新のMacなら大丈夫)

>DVD製作に適した画質があるのでしょうか?

Macの場合、取り込み時にAICに変換するのが普通なので、
あまり関係ないけど(FCExpressはAICにしないで、オリジナルのまま?)
簡易に済ませたいなら、天地480で撮るほうがいいし、
DVDビデオにするのであれば(DVDビデオの動画規格の1つがMPEG-2なので)、
XactiよりはminiDVのDV規格のビデオとか、SD-Video規格のビデオのほうがいい。
(CanonだとFS10だったか)
(DV規格なら、MacでWireFireが付いていること)
(いまのMacなら、SD-Video規格は問題なく取り込める…? オプションが必要? 不明)

動画のなめらかさはHD1010。また画質もHD1010のほうが良い。
撮像素子がCMOSになり、静止画画質に多少影響していますが、
無理のない総画素数、有効画素数で、大きなレンズを使っていることから、
静止画が正味400万画素であること、携帯性を許容できるなら、
HD2(ISO標準のMPEG-4)よりはHD1010(H.264/AVC)がおすすめだと思います。
(HD2のほうが動画フレームサイズも小さく、規格も違うので編集やPC上での再生は容易)

by 風の間に間に bye

書込番号:8653114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/11/17 21:59(1年以上前)

マックがCore2Duo等搭載の新しいのでしたら十分動画も扱えるので大は小を兼ねるでHD1010に一票。

スペックに自信が無ければHD2で。
パソコンでの編集が目的なら、撮影された動画が扱えるパソコンかどうかが各カメラの選定のポイントの一つになりますね。

書込番号:8655001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件 Xacti Blog by Xacti Fans 

2008/11/17 23:36(1年以上前)

mt.maruさん こんばんは!

私の個人的意見ですが、HD2、HD1000と使用してきましたが
HD2は結構綺麗ですよ! 画角の狭さ(HD100に比べて)と、
エンジンがCCD故に、暗いところで明るい物を撮影するとスミアが
発生しますが。。。。。。。。。。。でも、今でも私はXacti
シリーズの中では、HD2は名機と思ってます!

私のHPに、HD2とHD1000の動画を保存してますので、比べ
てみて下さい。

少しでも、参考になれば幸いです。

URLは以下になります。

http://xactifans.com/

がっかりさせたら、すいません。。。。

書込番号:8655623

ナイスクチコミ!0


omi32さん
クチコミ投稿数:48件

2008/11/18 11:53(1年以上前)

山スキー。
きっと今の年代の滑りが最高だった、と思うようになりますよ。
となれば標準となった1920*1080で撮り貯めた方が後悔しないのでは?
HDDの1T(\10k)で180時間ぶん保存できるのでブルーレイは不要でしょう。
本体でのカット編集も録画時間の半分で済むくらい早いです。

大きいレンズはデメリットではありません。
夕方でも使え、f=497mm(テレ端)は望遠で、汎用フィルターが使えます。
それに、ソニー,キャノンより高性能っぽく見えます。
C6よりも買って良かったです。
60field/sはインタレースらしい筋が目立つので30fpsの設定がよろしいかと。

書込番号:8657202

ナイスクチコミ!0


スレ主 mt.maruさん
クチコミ投稿数:6件

2008/11/19 09:17(1年以上前)

風の間に間にさん、cyclops-kampferさん、Golly gee!さん、 omi32さん 
みなさんアドバイスありがとうございます、たいへん心強く思えます。
(昨日返信したつもりだったのですが、どうも最終的に送信していなかったようです、すみませんでした。)

マックのスペックですが、Core2 Duo T7700 2.4GHz
iMAC 24インチです。
自分としては、けっこう欲張ったつもりです。
今までは、仕事で使うパソコンが、ソフトを含めてメーカーより3年リースだったのですが
そのスペックも業務用のためか、かなり高スペックで、リース料も高かったのです。
しかし春より、パソコンは自前でソフトのみリースが可能になったので
思い切って10数年ぶりにマックに戻り、ブートキャンプでウィンドウズを動かし
メーカーのソフトを使っています。(メーカーからは動作保障できないといわれましたが
なんとか動きます。)

撮影の目的は最終的にはDVDをつくることにあり
そのスタイルとしてはみんなで登ったり滑ってる最中に
ズボンのポケットから さっと出して撮りため
パソコンでクリップを編集して音楽をつける、
そんな感じです。
(他社製品ですと、ズボンのポケットに入れておく、といった使い方をすにはちょっと大きさ的に無理があるのです。1010もちょっと大きいかなぁと・・・)

現状C4を使っているので、どうしても1010は馬鹿でかく思えてしまい
またその最高画質もDVDにするのにはオーバースペックなのでは?
という疑問があります。
HD2の最高画質で撮りためて編集すればDVDには十分ではないかと
みなさんのアドバイスからも思ったのですが、どうでしょうか?
DVDビデオ化するにも1010の最高画質のほうがHD2の最高画質から編集するより
それに見合っただけ綺麗な映像がつくれるのでしょうか?
Golly gee!さんの映像をみるとHD2はカメラをターンさせた時に、動きがちょっと荒いような・・・
こういった違いはパソコン上だから出るのか、DVDにしてもそのまま差となって現れるのでしょうか?

>60field/sはインタレースらしい筋が目立つので30fpsの設定がよろしいかと。
DVDに編集することが前提ならば、撮影は60field/sで行うべき、ということでしょうか?

わからない事だらけで、質問も表現も的を得ていないと思いますが、よろしくおねがいします。

http://jp.youtube.com/watch?v=VvK6ZeyNcTc

これは先日初めてファイナリカットエクスプレスで編集したものです。
といっても、ソフトには解説書がついてこないし(マックですから・・・)
購入したマニュアル本はバージョンが古いし、操作も違うところがあったり
タイムライン上で編集するとその度にコーデックしなおさないと映像が見れない設定になっていて、直しかたが解からないし・・・
iMOVIEでの編集がとても楽だったのでギャップに戸惑うばかりです。
解説書はまだ1/3までしか読んでないので、全部読めばもっとうまく編集できるのか?
まだまだ先は長い、といった感じです。

書込番号:8661310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/11/19 15:06(1年以上前)

>mt.maru さん

C4だと、アスペクト比が4:3で、
うろ覚えですが、焦点距離(広角側)は37oくらいだったか。

HD2やHD1010の場合、SD(StandardDefinition)モードはアスペクト比4:3で、
焦点距離はC4より少し狭くなるくらいでしょう。
ですから、HD2やHD1010でSD動画を撮るなら、C4と、さほど違和感がない。

しかし、HD(HighDefinition)モードにすると、アスペクト比は16:9。
これは、「横長になる」と思っていたら、ガッカリします。
左右は狭くなり、天地は2/3(ちょっとオーバーか)くらいまで、さらに狭くなる。

このことは理解しておいたほうがいいです。
(だから余計にワイコンが欲しくなる。)

HD2のHD動画は、フレーム(ピクセル)サイズは1280*720で30fpsのプログレッシブ)
(実際は、29.97fps)
HSQモードは9Mbps。(HQモードは6Mbps)
動画の形式は、拡張子(コンテナ=容れ物)MP4で、映像フォーマットはISO標準MPEG-4。

HD1010のHD動画はフルだと1920*1080で60fieldの30fps(59.94fps)で、14Mbps。
動画の形式は、拡張子MP4で、映像フォーマットはH.264 MPEG-4/AVC。
HD-HRモードだと、1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)

画質にはいろいろな要素があるのですが、
スノーボードを撮るならビットレートが高いほうがいい。
同じビットレートなら、ただのMPEG-4よりH.264/AVCのほうがいい。
しかもHD1010には、わずか10秒しか撮れないとは言え、300fpsの超高速動画モードと
静止画連写モードがある。
これらを使って、たとえばジャンプシーンを撮るのも面白い。

性能等で言えば、HD1010のほうがいい。

ただ、性能だけで選択できるものではない。
また、

>DVDビデオ化するにも1010の最高画質のほうがHD2の最高画質から編集するより
>それに見合っただけ綺麗な映像がつくれるのでしょうか?

これは、使うPC/Mac、ソフトウェア、作成時の設定で変わってくる。
きちんと作れば、HD1010のほうが綺麗なものになる。

結局、個々人の価値観と用途(目的)。

>撮影の目的は最終的にはDVDをつくること

これ以外の用途に使わないなら、HD1010でなくてもいい。HD2で十分。
しかし、将来、欲が出ませんか? 
「あっちにしておけば良かった」と思いがちな性分だったら、
性能が良いHD1010にしておいたほうが、
HD1010を買って、HD2にしておけば良かったというより、
後悔が少なくて済む。


※※(私はHD1010のほうが総合的にTG1より上だと思っています。念のため)※※
(静止画で考えると、TG1は使えない=私の感覚)
大きさ(コンパクトさや重さ)と動画性能だけで語るなら、SonyのTG1も考慮を。
経常的に、HD1010よりコンパクトですし、TG1の動画はけっこう良いです。
昼間の撮影で、動くもの(スノーボード等)を撮るなら、
Xactiより都合がいいでしょう。

スキー場等、寒冷環境では、リチウム電池の持ちは悪くなります。
HD1010と比べて、TG1の電池の持ちはもともと劣り、しかも寒冷環境となると、
HD1010は予備1つで済むところ、TG1は予備バッテリが2つ、場合によって3〜4必要。

by 風の間に間に bye

書込番号:8662329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2008/11/19 20:13(1年以上前)

mt.maruさん,
10数年ぶりにマックに戻ってきたという事で、おめでとうございます。
Macは楽し、作品を仕上げる気にさせてくれます。
Xactiの機種選びは他の方のを参考にして頂くとして、私の現在のXactiで撮影して
最終的にDVD VIDEO にする方法を記します。
参考になれば幸いです。

私の使っているXactiはCG9です。(HDで無くあえてこれを選びました)
mt.maruさんと一緒で、最終的にDVD VIDEOにするのが目的なので今のところHDは必要ないのです。
もちろんHDのXactiなら使い分けられますので便利ですが。

XactiCG9でTV-SHQ 640×480 30fps で撮影します。
それを私のMac、 iMacG5 20インチ 2.0GHz に接続します。
自動的にiPhotoが起動して、写真やムービーを取り込むか聞いてきますので、そのまま保存します。
DATAはピクチャーの中の「iPhoto Library」をcontrolボタンを押しながらクリックすると「パッケージの内容を表示」と
出ますのでそこでポインターを放します。
その中の「Originals」に保存されています。
編集する場合はそれをコピーして使います。
「Originals」ですのでコピーするのは良いのですが、この状態では削除はしなように。

後はMacだけの操作ですが、環境が私に近いので説明します。
QuickTime Proでムービーを開いて書き出します。
(Proでないと書き出せません)
書き出し方法は写真を添付しました、ムービーからQuickTimeに書き出します、圧縮の種類、サイズ、サウンド設定を
写真の用に変更します。
最終的には4枚目の写真のようにして書き出します。
QuickTime Proは「ワンクリップ」だけしか書き出せませんので、クリップが50なら
50回の操作になります。(結構時間が掛かります)
私はToast Titaniumというソフトでまとめて書き出したりします。
これなら時間が掛かってもMac 任せなので楽ちんです。
iMovieが簡単に感じられるのは、この操作をMacが自動的に完了しているからなのです。
書き出す内容がiMovieとFinal Cut Fxpressでは違うので、別に書き出す必要があるのです。

それをFinal Cut Fxpress4.0に読み込みます。
これなら、変更を加えるたびにレンダリングの必要はありませんよ。
LiveTypeでタイトルを追加したり、BGMを入れたりトランジッションを掛けたりします。
トランジッションを使う場合は、イン点とアウト点をマークして両端に1秒ほどの「のりしろ」を
設けないと使えません。
チャプターも設定出来ますし、Photoshopのレイヤーをそのまま読み込めますので、
ムービー中に追加出来たりします。(ムービーの中に例えばハート形とか入れて、透かしたり動かしたり出来ます)
写真を中に加える場合は720×480ピクセルで用意したのを読み込みます。(写真はトランジッションをそのまま掛けられます)

そしてiDVDで、DVD VIDEOとして書き出します。
DVD VIDEOを何枚も作る場合は「DVDを作成」よりも「ディスクイメージとして保存」を選んでディスクイメージとして書き出しから、
ディスクユーティリティから「ディスクを作成」でDVDに焼き付けると時間短縮になりますよ。

書込番号:8663260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件 Xacti Blog by Xacti Fans 

2008/11/19 23:44(1年以上前)

mt.maruさん こんばんは!

You Tubeの動画拝見いたしました!
映像素人が、意見するのは恐縮ですが。。。。

迫力、構成、テクニック(滑る人の)いいんじゃないでしょうか!

私は、スキー専門ですが、スノボであれだけ滑れたら最高!
何より、自分がスキーに行った気分にさせてくれます!

いい映像を見せてもらいました! ありがとうございます。

書込番号:8664492

ナイスクチコミ!0


スレ主 mt.maruさん
クチコミ投稿数:6件

2008/11/21 15:29(1年以上前)

風の間に間にさん 
 
ご丁寧にありがとうございます。
正直、カメラもパソコンもど素人で解からないことだらけですが
もう少しゆっくり考えて選ぼうと思います。
理想はc4並に小さくて、ファインダーがついていて、光学式手振れ補正で
最高スペック!!
でもあったとしても、今度は価格に、手が届かないでしょうね・・・

waffle_waffleさん 

昔は機械好きで、15年近く前、知り合いが自由自在にイラストレーターやフォトショップを操ってるのを見て以来
無意味にマックのファンです。(笑
>変更を加えるたびにレンダリングの必要はありませんよ。
おおっ、これです、一番の疑問!
たぶんオリジナルは外付けハードディスクに残してあるはずなので
今度、あたまから作り直してみます。(今回はiMOVIEからひっぱってきたような・・・
自分でもなにやってるか理解できていません。汗)

その時には今回教えていただいたことがとても役に立ちそうです、ありがとうございました。

Golly gee!さん

あの映像はDVDのオープニング用に編集した物なので、滑ってるシーンが少ないです。
土地柄、元プロみたいな友達もいたりして、そういった人の影響で、みんなどんどんうまくなっていきます。
you-tube、私の他の動画には滑りのシーンも多少ありますので、よかったら見てやってください。


書込番号:8670644

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「三洋電機 > Xacti DMX-HD1010」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1010
三洋電機

Xacti DMX-HD1010

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 6月20日

Xacti DMX-HD1010をお気に入り製品に追加する <227

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る