『ハイとフルハイでのPCモニター上での動画画質の差』のクチコミ掲示板

2008年 6月20日 発売

Xacti DMX-HD1010

ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:268g 撮像素子:CMOS 1/2.5型 動画有効画素数:356万画素 Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-HD1010の価格比較
  • Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1010のレビュー
  • Xacti DMX-HD1010のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1010の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1010のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1010のオークション

Xacti DMX-HD1010三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月20日

  • Xacti DMX-HD1010の価格比較
  • Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1010のレビュー
  • Xacti DMX-HD1010のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1010の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1010のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1010のオークション

『ハイとフルハイでのPCモニター上での動画画質の差』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-HD1010」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD1010を新規書き込みXacti DMX-HD1010をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010

クチコミ投稿数:227件

わたしの場合は現在のスペック(pen4、2,4GHz、512MB)ではハイビジョンモードしか、あらゆる方法を試しても動画のスムーズな再生は不可能で、フルハイビジョンモードの動画をみるためにはパソコン本体を買い換えなければなりません。そこでお尋ねしますが、ハイビジョンTVではもちろん本機の実力は発揮されるでしょうが、パソコンの19インチモニターではいかがでしょうか。それほど差がなければパソコンは現状のままでHD800を。もし断然違うならパソコンの購入も併せて本機にするか、考えるところです。御指教いただければ幸いです。

書込番号:8755224

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/12/08 23:23(1年以上前)

動画は再生だけではなく、編集もしますが、動画の編集・変換には
時間がかかるので、どちらを買うにしてもPCはデスクトップの
ハイスペックを購入した方が徳です。
今ならば、CPUは、Corei7の920がコストパーフォーマンスに
優れています。


書込番号:8755392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/12/09 00:29(1年以上前)

ハイとフルハイとおっしゃっているのは、何のカメラでのモードの事なのでしょうか?
HD1010での主なモードは、
・Full-HD 1920x1080 60i
・Full-SHQ 1920x1080 30fps
・HD-HR 1280x720 60fps
・HD-SHQ 1280x780 30fps
となっております。

HD800の主なモードは
・HD-SHQ 1280x720 30fps・9Mbps
・HD-HQ 1280x720 30fps・6Mbps
・TV-モード 640x480 60fps・6、3、2Mbps

HD1010の最高設定のFull-HDはインターレースなのでパソコンでそのまま再生するとシマシマノイズのコーミングノイズが発生したりします。
ほぼテレビでの再生を意識した設定と思われます。(インターレース解除しますとFull-SHQ相当になりますので)

正直パソコンで楽しむだけならHD800で撮影出来る1280x720でも良いと思います。
パソコンの画面は大型テレビに比べると小さいですので、1280x720なら17・19インチ(1280x1024)で引き延ばされることなく表示できてしまいます。
撮影される動画は16:9の映像なので、パソコン画面もワイドの22インチ等が上下の黒帯も少なくなり正味の表示サイズも大きくて良いと思います。

大型テレビはかなり引き延ばされて表示されますので1280x720では粗くなり可能な限り大きなサイズで撮影したい所です。

まとめますと
HD800:パソコンのみで再生・DVDビデオ作成も十分な画質・低予算
HD1010:大型テレビでも見る・パソコンでも可能な限り綺麗で滑らかな動画を見たい残したい

書込番号:8755827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件

2008/12/09 06:15(1年以上前)

ご丁寧なお返事ありがとうございます。実はこれまで上記低スペックのPCでHD700のハイビジョンモードで撮った動画を再生しておりました。コーダックやメディアプレーヤークラシックを導入してですが順調に流れておりました。でも新しい機種の800や1010に興味がわき、700は手放したところです。ですからHD800ならなハイビジョンの画素数は700と同じですので、いまのPCのままでいいですね。しかしよりよい画質で動画を残したい(子供の学園祭や運動会・日常がメイン)という欲望もあり、なやましいところです。HD1010をかうなら、フルハイでの動画再生のため高スペックPCも買わないと再生はできないので・・。PCの19インチモニターでは、800や1010のハイビジョンモードでも、1010のフルハイモードでも動画画質に大差はないと考え、HD800にしておこうかと思います。

書込番号:8756501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/10 17:20(1年以上前)

星に願いさん、こんにちわ。

HD1010かHD800で迷われているようですが、
将来的にPCでの再生しかしないですか?

そうであればHD800でもよいと思いますが、普通に考えて、
子供のビデオなどはテレビでみんなで見たりしないでしょうか?

また、現状のテレビが標準画質だったとしても、
いずれハイビジョンテレビを買うことは必至ではないでしょうか。
というか、これからテレビを買うには、
ハイビジョンテレビしか選択肢がなくなっていくと思います。
というか現状で、すでにそうかも。
そして、もはやフルハイテレビの方が多いくらいです。

PCにしてもいずれフルハイビジョンの再生も簡単にできるようになるでしょう。

そんな中でHD1010を購入する資金がありながら、
現状のPCスペックにこだわってHD800にして子供を撮り続けるというのは
もったいない気がします。
後で後悔しないでしょうか。フルハイで撮っておけば・・・と。

H1010にはドッキングステーションが付属されていますから、
フルハイで撮っても簡単に現状のテレビで見られます。
そしてテレビさえフルハイになれば、フルハイで見られます。

せっかくですから、たとえ今フルハイの効果がなくとも、
今後後悔しないために子供をフルハイで撮っておいた方がいい気がしますが。

そりゃあ、現状のPCで再生ができるのはメリットの一つですが、
長い目でみるとデメリットの方が大きい気がします。


それともう一つの考え方として、
HD1010とHD800では、そもそもレンズや内蔵処理機器の性能が
かなり違うと思います。
HD1010のフルハイ画質の方がキレイではないでしょうか?
断定はできませんけど。


よけいなお世話だったかもしれませんが、一つの考え方としてご参考まで。

書込番号:8762945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件

2008/12/10 21:11(1年以上前)

ぼっとらー2さん 本当にご丁寧なご意見、しかも分かりやすく行間もとって書いてくださり感激です。そうなんです。画質は断然フルハイで撮ったもののほうがいいです。友人にHD1000を借りて子供を撮影し、PCモニター上で見たところ、フリーズしてうまく動かなかったのですが、画質はとてもきれいでした。もう一度考えてみます。
ところでHD1010のドッキングステーションはHD800も使用できるのでしょうか。

書込番号:8763903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/12/11 00:02(1年以上前)

700と800の差はごくわずかで、買い換える程でもない様な気がしますが。。。
(価格com掲示板上でそういう結論に達した700ユーザーの書込みも見た事ありますし。)
光学系は700、800共通で、撮影可能な最高の動画画質もほぼ同じです。

大まかな所で静止画の画質が画素数が増えてUPし、動画の撮影モードが増え、付属ソフトがバージョンした製品です。

800のドッキングステーションは、ホームページ上で見る限り手元にある1010用のクレードルと違う物です。
本体形状がまず違いますし、端子の位置も合わなさそうです。。。700・800は共通の様です。

書込番号:8765031

ナイスクチコミ!0


HD1010さん
クチコミ投稿数:2件

2008/12/11 19:57(1年以上前)

メモリ512MBは少なすぎではないでしょうか。
最近は安いので、お持ちの機種のメモリ増設の可否を確認して、
1〜2Gのメモリ増設をされたら良いと思います。

書込番号:8768108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件

2008/12/11 20:47(1年以上前)

予想でいいのですが、メモリーが2Gだったら、コーダックを導入し上記軽いソフトでフルハイモードの動画は再生できる可能性はあるでしょうか?

書込番号:8768332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/12/12 00:17(1年以上前)

最近はメインメモリも安値安定なので増やしてもPC全体の動作が軽くなって良いと思いますが、劇的に再生環境が良くなる事は無いと思います。
おそらくHD1010のFull-SHQ 1920x1080 30fpsの再生はメモリだけの増設では難しいです。

動画の再生を処理しているのは、CPUとVGA(GPU)ですので。
可能でしたらビデオボード(VGAボード)の増設の方が効果はあると思います。
どのくらいの費用対効果があるかはわかりませんが^^;

Pen4時代のVGAはAGP接続と予想すると、下記のような製品なら動画再生支援機能があります。
スリムタイプのPCだと十分な再生支援機能のある対応VGAボードが無いので難しいです。
http://kakaku.com/item/05505416273/

メモリ+VGA増設で・・・もしかしたらFull-SHQ 1920x1080 30fpsが再生出来るかもですね。
FFDShowコーデックとWMPクラシックは一度導入していれば、もう入れる必要はありません。

書込番号:8769821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/14 08:12(1年以上前)

再生だけでしたら、VGAボードを導入されてはいかがですか?

最近の一部のVGAボードにはハイビジョン再生を意識した別チップが搭載されており非力なマシンでもH/W再生の効果でスムーズに再生されます。
当方、ATI Radeon HDシリーズを使ってます。再生ソフトはMEDIA PLAYER CLASSIC(フリー)です。
再生だけの目的なら古いRadeonHD2400シリーズで効果あります。

予想ですが、現状にメモリ追加してもフルHDスムーズ再生は難しいと思います。

書込番号:8780946

ナイスクチコミ!1


Daigo_さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:19件

2008/12/15 00:22(1年以上前)

私は、HD700に、Pen4-3.2GHzに2GB、Vista HomePremiumですが、GPU(グラフィック)が
GeFoece7300GSでは、とても処理が追いつかず、カクカク+音声ズレのオンパレードでした。
GeForce9500GT(PureVideoHDという動画再生支援機能付)
に換えたら、スムーズに再生できるようになりました。処理が重いと言われる、H.264(MPEG4)の
処理のほとんどをGPUでやってくれているようです。

ただ、DVD ISOなどへのエンコードは泣けるくらい遅いですが。。。。

とはいえ、値下がり始めたHD1010をポチッとやってしまい、到着を楽しみに待つ毎日です。
やはりそろそろCore i7に換えないといけないのかなぁ。。。メモリ帯域も上がったって言うし。

書込番号:8786046

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「三洋電機 > Xacti DMX-HD1010」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1010
三洋電機

Xacti DMX-HD1010

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 6月20日

Xacti DMX-HD1010をお気に入り製品に追加する <224

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング