『i-link接続』のクチコミ掲示板

i-linkでTVと接続した場合映像は写るのでしょうか？？
下の方の書き込みに「音声のみ」と書いてあったので気になりました。
D-VHSのようにi-linkで映像が見れるなら購入を考えています。
因みにこの価格帯で一番のオススメは何でしょうか？？

書込番号：2420580

[aimei]

この機種のi-LINKはAUDIOです。音声のみの伝送となり
画像は伝送できません。

D-VHSなどのi-LINKはTS(トランスポートストリーム）
ビデオカメラなどはDVと表記され、端子の形状は同じですが
まったく異なる端子です。

書込番号：2420972

そうですか。
ありがとうございます。
映像も送れるのなら即買いだったのですが・・・・。
因みに今SONY-999ESとどちらにしようか考えています。
SACDの音質、DVDの画質どちらがいいでしょうか？？
TVはSONY 36HR500です。

書込番号：2432298

[hata3]

私も10万円以下ぐらいの機種で悩んでいましたが、日本橋で色々聞いて歩きました。そこで、どの店でもソニーはDVDオーディオに対応していないのがディメリットとして挙げられ勧められませんでした。私もSACDだけで言いと思っていましたが、高音質オーディオはしばらく両立した形で展開すると考えられるので、やはりほしいソフトがDVD-Aでしか出ないこともあると思います。私は結局、店員の勧めと音質が結構気に入ったのでTEACのDV-15を購入しました。税込みで１１万円と予想より安くで購入でき、映像、音質ともに満足しています。

書込番号：2441759

この機種を検討していますが、i-linkと光デジタル音声出力の違いについて教えてくださいませんか？どちらもデジタルではないのですか？

書込番号：2458444

i-Linkと光デジタルは共にデジタル出力です。が、その信号はまったく異なります。
簡単にまとめます。

i-Link：
　　メリット＞デジタルデータがDVD-AUDIO/SACD等の高サンプリング収録されたままのデータで流せる。（192kHz-2chなら、192kHz信号のまま外部に出力。96kHz-6chなら96k-6chのまま流せる。）
デメリット＞値段かな。
光デジタル（SPDIF）：
　　メリット＞原始的なデジタル同期転送なので、クロック品質を維持しやすい。安い。
　　デメリット＞伝送方式上、96kHz-2chの信号しか流せない。ので、SACD等はデジタルデータの品質を落とさざるをえない。ものによっては、全て48kHz-2chにデータを落としてます。858Aiではどうでしょう？どなたか知ってますか？

といったところです。

書込番号：2486695

お返事ありがとうございます。つまりどんなにいいプレーヤーを買ってもi-link以外の接続では音質が低下するということですか？プレーヤーから96kHz-6chでアンプにきていると思っていたのですが。アンプにはi-linkの端子はないのですが光デジタルが一番よい接続方法ですか？

書込番号：2491284

「データ量をディスク収録状態から減らす」という意味では、光デジタル出力は高サンプリング/多チャンネルデータを必ず間引きます。ただ、音質が悪くなるかというと、データ量以外にも音質を決定する要因はあるので、i-linkより、光デジタルのほうが音が良く聞こえる事は有り得ると思います。

ところで、お持ちのAVアンプへの接続方法ですが、「光デジタル接続」と、「アナログ接続」ができると思います。どちらも試して見て、気に入った接続方法を選んでは如何でしょうか。「光デジタル接続よりアナログで接続したほうが、音が良い組み合わせ」も存在しうると思います。

書込番号：2515819

アナログ接続でも音質がよいと言われほっとしました。つまりケーブルを高品質のものに交換するということですか？そうなると全く素人の私とは手が出ません。何かお勧めのケーブルはありますか？

書込番号：2551976

この定価10万円程度のプレーヤーになると、だいぶちゃんとしたアナログ出力が期待されます。（私の個人的な感想としては、この機種のアナログ出力はだいぶアリです。）傾向を知るためだけであれば、部屋に転がっているRCAケーブルで十分ですよ。（たぶん）

書込番号：2557761