『周りとの比較では』のクチコミ掲示板

[Sharon]

東芝RD-Z1の書き込みを読んでいると、”DHシリーズ”は「編集精度」以外は
結構使える機種なんだ、と見直しました。

幸い「HDD交換」以外の致命的な欠点には遭遇していない為も有りますが、普通に使う分には
そこそこ使い易いと再評価です。

日立は東芝などの老舗に比べて劣っているという意見が以前有りましたが、老舗も手を焼いて
いる状態を見ると、デジタルハイビジョン規格というのは予想以上に手強いのでしょうか？

それとも、単に制御マイコンの力不足なのでしょうか？？

新製品の内容が大体明らかに為ったので、DH400Tをもう一台導入する事にしましょう。
HDD不足に悩まされている現状ですし。
本当は、この時期にBD搭載機を発売してくれると有り難いのですが、来年とは・・・。

書込番号：4146537

[たほどらきぃ]

>単に制御マイコンの力不足なのでしょうか？？

それが1番の原因だと思います。プロセッサーのロジックがまだ未熟なのでしょう。
実際PCでHV編集を行うと現行のハイスペックのPCでもかなり重労働らしいですよ。
各社ともデジタル機に今一歩手が出ないのはこの為だと思っています。
機能的にショボイ&安定性悪いと言われつづけながらもSharpはHRD1世代から
考えるともう2年以上も作りつづけているのはある意味偉いと思います。

逆にプロセッサーの改良が進めば今後数年間で性能、安定性とも大幅に向上するはずです。
向上しなかったらアナログ放送を終わらせる資格は無いでしょう(笑)

個人的には今デジタル機が必要じゃなければ｢安価な｣DVDレコーダーで
しのぐのも賢い選択かも。それで安くて高性能な機械が出てから買い換え。
高いのだと後に｢使わなくなる｣ので勿体無いかと。

書込番号：4146591

[Sharon]

http://www.canopus.co.jp/press/2005/cws-hd.htm

理想では有りますが、こんな環境がご家庭で実現するのは・・・無理ですね。。

実現可能なモデルチェンジの要望として

SHARP機より
・各放送(地上・BS・CS)のダイレクト切り替えボタン
・D-VHSへの複数予約ムーブ

東芝機より
・フォルダ機能
・編集精度

上記が実装され夏頃の発売なら、来年のBD機までの繋ぎで導入したい、と勝手に思っています。

書込番号：4146784

[つぎはる]

victorもしくはsharpあたりから、HDD,BD,DVHS搭載で、「あなたのD-VHS資産をDBに」　ってコンセプトの機器が出る事を待っています。

書込番号：4155847

[Sharon]

＞「あなたのD-VHS資産をBDに」　ってコンセプトの機器
面倒な「コピーワンス」のお陰で、D-VHSのイレイズ機能が無い現行のDデッキでは、BDへの
ムーブは不可能な為、お書きのような複合デッキが登場しないとD-VHSのBD化は出来ませんね。

しかし、高価格な複合機も手持ちのムーブが終了してしまえば、恐らく以降はD機能を使わない
でしょう。などなど考えるとやはりD-VHSは最終保存先なのかもしれません。

流石に最近D-VHSは場所が邪魔・使い勝手が悪く感じてきた為、日立さんがBDを発売すれば
直に買い足すのですが・・・。
（私の場合、基本はHDDのライブラリなので、HDDの無い機器には興味が無いのです）

書込番号：4161001

[べにお７３]

Sharonさんこんにちは。

WooシリーズのプラズマTVとお揃いでハイビジョンでとれるDVDレコーダーを買おうかと検討中ですがBD対応がでるかと思うとなかなか決心がつきません。　ただでたとしても他のメーカーのように２０万円以上と高価であればしばらくDV-DH400Tで十分なのではと思っています（BDの普及の状況にもよりますが）。　そもそもBDがもっと一般化されるのはいつぐらいになりそうなのですか？　ご存知でしたら教えてください。

書込番号：4207400

[Sharon]

べにお７３　さん

＞BD対応がでるかと思うとなかなか決心がつきません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050311/cebit03.htm
コレの事ですね。

＞そもそもBDがもっと一般化されるのはいつぐらいになりそうなのですか？
永久に来ないかもしれません。

第3世代規格に移行する可能性も有り
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050421AT1D2009Y20042005.html

パッケージソフトに関するゴタゴタも有り
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/20/news040.html


ただ、常用する25GBクラスのメディア単価に関しては、既に実用レベルに来ていると思います。
何より、私の環境では発売当初の1枚1500円程度の価格から、DVDメディアを常用していたので
現在のBDが容量比で特に高いとは思いません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050203/ps_dvd.htm

問題なのは現在のBD機において、主たる記録先がBDと位置付けられている点です。

私の使い方では、ほぼ完全にHDDのみを使用したライブラリ形式で楽しんでいる為
現在発売されているHDD無しor160GB程度の機体では使い物には為りません。
・・・なので、インターフェイスとしては使い難いD-VHSにムーブしています。

つまり、500GB以上のHDDと2層対応BDを搭載し、せめてGOP単位（0.5秒間隔）での編集精度を
持ったシリーズが発売されれば、直に導入します。

逆に言えば、其処までの性能が無い機体に関しては、現状のDH400Tを割り切って使った方が
コストパフォーマンスが高いと思います。
第3世代の規格に関しては、やっと規格が出来た状態なので商品化は当分先、そして半年・1年はデジタル家電での待つ時間では無いです。

ここまで割り切ってしまう原因として
デジタルハイビジョンという規格は、確かに映像に関しては現行のSD放送を遥かに凌駕している
のですが、何故か音声に関してはDD（ドルビーデジタル）にも劣るAACを採用しているが為に
パッケージDVD（DTS対応）と比べて特にBDで保存したいとは感じないのです。

何故か最後に・・・
＞他のメーカーのように２０万円以上と高価であれば
バブル期では20万円機は中級機、という位置付けでしたね。
17万円機は既に普及機扱い・・・。

書込番号：4208625

[べにお７３]

Sharonさん、

ご丁寧なご返答ありがとうございました。知識が豊富ですごく説得力あります。　なんせこの手のレコーダーを使っている人が周りにいなくて悩み続けて半年もたってしまっていたので。　なんだか小学生の頃うちがＶＨＳを買ったとき周りはみんなベーターだったりうちのレーザーディスクがほとんど使われずに粗大ごみになったことを思い出します。　

私もＤＨ４００Ｔを購入したらＨＤＤのみの仕様となります。　Sharonさんのおっしゃるとおり割り切ってしまえば結構良な製品みたいだし日立のカスタマーサービスは親切だし（ＴＶの件で確認済み）決めました、ＧＷを機に秋葉原にいってきます！　

アドバイスありがとうございました〜

書込番号：4212782