『CSチューナーとしての性能について』のクチコミ掲示板

[元ダイエー]

度々書き込みしてすみません

最近スカパーからスカパー110に乗り換えたものです
今まではスカパー専用チューナーからS端子経由でアナログ信号としてスカパーを録画＆視聴してたのですが、この度110゜対応のアンテナを購入し本機にダイレクトに接続し録画＆視聴環境を作りました。

が、しかしそれまでのアナログ接続の環境の時にくらべ画質が落ちてしまいました
落ちてしまったと表現するのは不適切かもしれませんが素人目でみて見劣りします

スカパーに問い合わせしたところ経由する衛星は違いますが送られてくる信号は同じものなのでこちらのチューナー及び接続環境による個体差として片付けられました

今までのアナログ的な粗さは免疫があってデジタル的な粗さのほうが結果として僕のような素人には劣って見えるだけですかね

似たような接続環境の方いらっしゃったらご意見ください

書込番号：5043535

[アメショーハーフ]

以前に使用していたスカパー！チューナーの
メーカーくらい書かないと
的確な情報は得られないんじゃ無いですかね

書込番号：5043631

[森の住人白クマ]

誤解をしているみたいですね。普通のスカパーもデジタルです。

＞スカパーに問い合わせしたところ経由する衛星は違いますが送られてくる信号は同じものなのでこちらのチューナー及び接続環境による個体差として片付けられました

その表現は適切ではないですね。まず、スカパーはチャンネル数が
多いため、一つのチャンネルに割り当てられるビットレートが
低く抑えられています。ビットレートはチャンネルにより
異なります。スカパー110も同様です。違いは、スカパー110は
チャンネルを絞り込みビットレートがスカパーに比べ全体的に
高い事ですが、大体ですが平均5.8Mbps位です。ビットレートの
数値を聞いて分かる通り、VHFの画質と変わりません、むしろ
VHFのほうがデジタル特有のブロックノイズが無いので綺麗かも
知れませんが、ゴーストが無いのですっきりとしています。
僕も、スカパーをHITACHIのプラズマテレビ42インチで
視聴していますが、スカパー110よりも普通のスカパーの方が
綺麗に見えますチューナーの個体差のせいではありません。
ビットレートは高いはずなんですが。

書込番号：5043658

[元ダイエー]

ご指摘ありがとうございます。失礼しました。

スカパーのチューナーはパナソニック製のSTBセットアップボックスなるものです。型番は後ほど帰宅してから書かせていただきます

書込番号：5043663

[元ダイエー]

ご返答ありがとうございます。

スカパーはデジタル放送と認識していましたが出力方法がうちの場合Ｓ端子だったものでアナログ信号による視聴した映像とレコーダーに内蔵するチューナーからHDMI端子によるデジタル信号で出した映像との比較だったので上記のような表現になりました。言葉がたらなくてすみません

スカパーとスカパー110のビットレートの違い等参考になりました

余りにもノイズが醜かったもので掲示板にとりあげましたが、特に不具合はだの欠陥だの騒ぐつもりもありません。

ただよそさまのおうちではどうなのかなとお伺いたててみた次第です

書込番号：5043899

[BLUENOAH]

ＣＳ放送の画質については私も同意見です。

以前はスカパーはシャープTU-DS30で受信していましたが、昨年１２月に５００Ｗを購入し内蔵チューナーによるスカパー１１０の画質と比較したところ、明らかに１１０の方が劣っていました。５００Ｗの１１０チューナーの方が輪郭がぼやけた感じがしました。

しかしながら、私の場合は内蔵チューナーによる録画予約の簡単さ・確実さを優先し、スカパーを解約しスカパー１１０に乗り換えました。画質が劣っているのは残念なのですが、所詮ＣＳはＳＤ画質であり、画質にこだわるのはやめようと割り切りました。

あとスカパー１１０はコピーワンスが確実にかかっているので面倒ですね。TU-DS30はコピーワンス信号を出しませんでしたから。

書込番号：5044318

[元ダイエー]

そうですね。多少見劣りしますが予約が簡単ですしね。

もっと言えば一枚のＢキャスカードで同時に２チャンネル視聴＆録画できるのは他にない機能ですしね

多分お試し期間すぎたら正式に契約すると思います

余談ですがスカパー110のオペレーターは今年のワールドカップを皮切りに需要の高い放送から順次ハイビジョン放送に切り替わるとのことです

脱線してすみませんでした

書込番号：5044884