『初心者です』のクチコミ掲示板

DVDは、D−VHSと比べると
メディアは、D-VHSテープとDVD−Rでは300円もの差でD-VHSです。
録画時間は、標準D-VHSテープ240分、標準DVD片面で120分です。
どうしてDVDを選ばれているのでしょうか？

仕様を睨めっこしたのですが、
松下のサイトでは何が変わったのか分かりません。
DMR-E20とDMR-E30の違いは何でしょうか？

書込番号：560623

DVDの方がお手軽だしメディアがスペースを撮らないしテープだと腐りそうだからでしょう。

DMR-E20とDMR-E30の違いはプログレッシブとコストダウンでしょう。
コストダウンの影響がどこまで出ているかは、実際のところはまだ市場に出回っていないのでわからないでしょうね。

書込番号：560646

[ＷＳＦ]

一般の方がＤ−ＶＨＳの超高画質にこだわるほどじゃないのかもしれません。
それよりも、オーディオカセットがＭＤに淘汰されたように、決して超高画質ではないが、そこそこ高画質で、ディスクならではの便利性の良さ（ランダムアクセス、巻き戻し不用、など）で、ＤＶＤ録画が受けているのではないでしょうか？

書込番号：560700

[ＷＳＦ]

一般の方がＤ−ＶＨＳの超高画質にこだわるほどじゃないのかもしれません。
それよりも、オーディオカセットがＭＤに淘汰されたように、決して超高画質ではないが、そこそこ高画質で、ディスクならではの便利性の良さ（ランダムアクセス、巻き戻し不用、テープだと何回か見ると劣化しそう、など）で、ＤＶＤ録画が受けているのではないでしょうか？

書込番号：560704

[ＷＳＦ]

追記中に２回も入りました。ごめんなさい。

書込番号：560716

HS1ユーザーですが、正直今でも悩んでいます。
ランニングコストでは
・DVD-RAM: \700税込/枚(4.7GB) SPで2時間(XP=STDレベルではたった1時間←私の主観)
・D-VHS: \210税込/本(S-VHS) STDで4時間
とD-VHSの圧勝です。でも何故にDVD-RAMを選択したか・・・。

1) デジタル記録になったにせよ、テープメディアはPLAY/REW/CUE/STOPなどを繰り返しているとテープに折り目(注1)がつき後々ブロックノイズが出そうで怖いと感じました（主観）。テープは劣化するものという不安にいつも悩まされています。
2) 上記コスト比較はS-VHSテープへのD-VHS記録を前提にしたものですが、機器のばらつきによりS-VHSテープへのD-VHSが出来ないリスクもある。S-VHSテープへのD-VHS故に、miniDV(SP)記録のような安心感がないのではないか？
3) D-VHSとiLINK(MPEG-TS)接続できる現行スカパーチューナー機種がない。
4) D-VHSとiLINK(MPEG-TS)接続できるHDDレコーダーがない。
5) テープメディアでの操作性に嫌気がさしていた。
注1) NV-FS900をメンテしながら2台用いていますが、走行モード移行時のテープテンション管理がうまくいっていないためか、REW→STOP時に縦にローラー跡が残ります。
こんなことを思案しながらHS1に手を出してしまいました。

現在は、
1) 一回見て消せるものはスカパーチューナーからS-VHSに記録し、見たら消去。※DVD-RAMのSP記録では、女性の肌やコントラストの低い風景などで発生するブロックノイズが気になることや、HDDがすぐに一杯になり見終えないうちに消すはめになるのでS-VHSに記録してます(本来なら見終えたら消せるものはHDDに記録したい)。同じテープに繰り返し記録してますので劣化によるドロップアウトもありますが、割り切って使用。
2) 風景物はS-VHSに記録。
3) コンサート物、ミュージッククリップ、特番ドラマなどはRAMに記録。
4) miniDV(ビデオカメラ)で撮影したものはPCに取り込んで編集しminiDVに戻して保存。RAMにもコピーして日常観賞用に。(XP記録)
というように使い分けしています。S-VHSの代わりにD-VHS機器の購入も検討しましたが、いまのところ購入に至っていません。DVDレコーダーがMPEG-TS入出力端子を備えたらD-VHSを購入するかもしれませんし、DVD-RAM(9.4GB)が\1000で購入できるようになれば全てRAMに移行しようと思っています。

書込番号：560875

>DVDは、D−VHSと比べると
>メディアは、D-VHSテープとDVD−Rでは300円もの差でD-VHSです。
>録画時間は、標準D-VHSテープ240分、標準DVD片面で120分です。
>どうしてDVDを選ばれているのでしょうか？

　メディアのコンテンツ管理や整理、その他モロモロが画質や値段を引き替え
にしても圧倒的に利便性が高いからです。
　少なくともわたしはそうです。

書込番号：561592

ちなみに、わたしは一般人というよりはどちらかというと逸般人(^^;です。
昔、副業でアニメ雑誌で連載持ってましたから(^^;。

書込番号：561851

DVDとD-VHS、文字通り一長一短ありなので
とりあえず両方使っていますが、
DVDもHDDが無いとつらいのと同様、いやそれ以上に
HD対応のiLINKつきHDDが無いとD-VHS単体はつらいです。
松下からそろそろデジタンクの新型が出るかもしれないので
待っていますが・・・

・・・はやく次世代DVD出てくれないでしょうか。(^^;;;

書込番号：562038

[淳]

私はD-VHS（DT-DR20000)とDVD-RAMレコーダ（DMR-E10,DMR-HS1)の両方を持ってますが、やっぱりコストより利便性でDVD-RAMレコーダばかり使ってます。
まあ、バックアップ目的でD-VHSの方も録画だけはしてるのですが、ぜんぜん再生していないから。新番組が始まったときや主題歌が変わった時ののキャプチャソースとしては大変重宝してますけど＞D-VHS。PCでキャプチャするときはS-VHSとの差は歴然としてます。
でもィスクの操作性、これに慣れたら多少のコスト高、画質低下は喜んで我慢できます。

書込番号：562301

ＤＡＴは音も良くて単価も安かったのですが
利便性に勝るＭＤに、駆逐されました。

その結果、ＭＤメディアの単価は１００円を切るまで下がっています。

ＤＶＤ−ＲＡＭも、このまま売れ続ければ
Ｄ−ＶＨＳメディアより安くなると思われます。

（Ｄ−ＶＨＳは、このまま消えていくような気がするのは僕だけ？）

書込番号：564538

ふごふさんへ。

松下のサイトでは何が変わったのか分かりません。
DMR-E20とDMR-E30の違いは何でしょうか？

との事ですが、DMR-E20では、コマーシャルの自動カットが出来なかったのが、DMR-E30では、自動カットを設定出切る様になったのでは？

書込番号：565986

Ｅ３０で、プログレッシブ再生出来るようになったのも見逃せません。
プログレ対応プレーヤは、再生専用機でも３〜４万円しますから
録画まで出来て実売６万円台なら、爆安ですよ。

書込番号：566740