『誰か教えて！』のクチコミ掲示板

DVD-RWでも一回だけ録画の番組が撮れるし、二ヶ国語放送も両方の音声で撮れるし、互換性だってRWの方が優れているのに、RAMを選ぶ必要性って何なんでしょう？？

書込番号：2531348

パナを選んだらＲＡＭだったって可能性もあるのでは

書込番号：2531475

それはね、ＲＡＭでもカートリッジ有りと無しがあるけれど、無しでもＲＷに比べ書き換えの回数や安定性が優れているのです。カートリッジ有りでは１０万回の書き換え（誰がそんなにするのかは聞かないでください）
互換性というとーＲが良いです。しかしこれからはＲＡＭが生き残るかも・・・

書込番号：2531501

[紅秋葉]

機械の価格の安さも大きかったと思います。
　ハードディスク付きレコーダーとしてはRW機よりRAM機の方が
安かったのです。例えば、昨年8月上旬頃、このE-80Hの最安値は
6万円でしたが、パイオニアのDVR-77Hは \74,000でした。

書込番号：2531740

RAMが一番売れてるからとりあえず…（笑）
ああ、エラー訂正率が高いってのも
魅力かな。

書込番号：2531924

RWの方が互換性に優れているとは言い切れないと思います。保存映像を大切にする人はVRで録画するし、レコーダーの普及率をみてもマルチを含めてRAM陣営の方が多いです。RWはRW機どうしの編集互換にも優れてないし。両方のマシンを使うとRAMの良さが解ります。耐久性も魅力かな。

書込番号：2531975

やっとRW機がRAM機並みになって差が無くなったという事でしょう
昔RW機は
・HDD付きのハイブリット機がなかった(パイオニアの77Hが出るまで)
・ビデオモードCBR録画だった
・30秒単位でしか録画できなかった(停止ボタンを押しても最大30秒止まらなかった)
・RWディスクから無劣化でHDDに戻せなかった(RAMは無劣化当たり前だった)
　この為，RAM機が一時期(77H直前には)7割以上のシェアを取ってしまった.だからユーザが多い

書込番号：2532071

当初　定価25万もしたDVDレコーダーを
DMR-E20と言う機種が10万切る形で最初に出してきたのは松下です。
単純にこの価格からＲＡＭが優位になりましたね。

＞互換性だってRWの方が優れているのに、RAMを選ぶ必要性って何なんでしょう？？


いうほど互換性はありませんしむしろＲＷを再生してしまう
一種の上位互換とも言えるＲＡＭ機の方がいいかな
それにＲＡＭだろうとＲＷだろうと次世代ＤＶＤが主流になれば
互換性どころではないでしょうから
一時しのぎと思ってます。
それに殻が選択できるのはいいことです。

書込番号：2532125

DEEDEE182さん､この質問って釣りじゃ無いでしょうか ?
パナ機はDVD-RWに対応してない事､解ってて質問されてるの ?

書込番号：2532452

RWの方が互換性が高いのは間違い無いでしょう。
事実、RWを再生できるプレーヤーは多数ありますが、
RAMを再生できるプレーヤーはほとんど松下の数機種だけです。

本当はパソコンで使い易いようにと考えられたのがRAMで、
RWはビデオ用に考えられた規格ですが、
皮肉な事に現状のシェアは逆転しているようです。
でもRWもここにきてようやく粒がそろってきたので、
今後の普及率が興味深いですね。

書込番号：2538684

KsFXさんへ
便乗質問させてください。
>いうほど互換性はありませんしむしろＲＷを再生してしまう
一種の上位互換とも言えるＲＡＭ機の方がいいかな

Ｐａｎａ機でＤＶＤ−ＲＷも再生できるのでしょうか？
お教え下さい。

書込番号：2538792