『現在の手持ちの機器での最善の保存方法について』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMR-E95Hの価格比較
  • DMR-E95Hのスペック・仕様
  • DMR-E95Hのレビュー
  • DMR-E95Hのクチコミ
  • DMR-E95Hの画像・動画
  • DMR-E95Hのピックアップリスト
  • DMR-E95Hのオークション

DMR-E95Hパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 5月10日

  • DMR-E95Hの価格比較
  • DMR-E95Hのスペック・仕様
  • DMR-E95Hのレビュー
  • DMR-E95Hのクチコミ
  • DMR-E95Hの画像・動画
  • DMR-E95Hのピックアップリスト
  • DMR-E95Hのオークション

『現在の手持ちの機器での最善の保存方法について』 のクチコミ掲示板

RSS


「DMR-E95H」のクチコミ掲示板に
DMR-E95Hを新規書き込みDMR-E95Hをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E95H

スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

すみませんが、機械に疎い自分にアドバイスをお願いします。
現在の手持ちの機器は、パナソニックのDMR-E95Hと、VHSデッキ(他メーカー)です。
それで、今から手持ちのVHSテープを、今の手持ちの機器で、一番最善な状態で長期保存したいと思ってます。

全くの素人質問で申し訳ないですが、
@長期保存(言ってしまえば、自分が生きてる限り)するなら、DVD-RかRAMか?
AVHSデッキから直接RかRAMにダビングするか、まずはHDDにダビングしてからRやRAMにダビングしたほうがいいのか?
Bもし先にHDDにダビングするなら、RやRAMにダビングする時は、『高速ダビング』がいいのか、『等倍ダビング』がいいのか?
C既にRやRAMなどにダビングしたものを、またHDDに戻して編集するなら、今の手持ちのHDDレコーダーで元の画質を『全く劣化なく』ダビングする方法はあるのか?
D『いい画質』で保存するなら、新品のRAMをそのまま使用、使用する前にHDDレコーダーでフォーマットしてから使用、または、一度書き込みをした、消去した、もしくは何度も書き込みや消去を繰り返したディスクと新品のディスクとはそんなに変わらないのか?

以上、質問が多いですが、アドバイスをよろしくお願いします。
なお、お礼の返事は遅くなるとは思いますが、必ずいたします。

書込番号:8507173

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:65件

2008/10/16 03:35(1年以上前)

1)どちらを選択しても、そんなに長くは無理です。
  定期的に新品メディアへ焼き直す必要があります。
  高速で書き戻せるVRモードの方がいいです。

2)当然HDDです。
3)画質無劣化の高速ダビングです。

4)RAM→HDDで編集してHDD→RAMで完成。この工程は高速ダビングで無劣化で行えます。
  DVD-RはPCを使わないと無劣化では無理です。

5)画質は同じですが保存性に違いがあると言われています。
  保存期間をなるべく長くしたいなら新品メディアを使い、ダビング直前に
  パッケージを開けるのがいいです。

書込番号:8507248

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/16 03:53(1年以上前)

万能レコさん、早速の親切な回答、ありがとうございます。
実は先ほどの書き込みをしてから今まで、自分なりに努力はしようと、ずっとこのサイトの過去ログを見ていました。
自分が質問していることも話題として出ていて、もっとこれをよく見てから質問するべきだったと今は反省しています・・

@ところで、先ほど質問した『VHSテープからHDDレコーダーにダビングするなら、HDDが先か、RやRAMが先か?』についてですが、なぜ先にHDDにダビングした方がいいのですか?
Aこの先を考えると、『長期保存』をするなら、RかRAMのどちらがいいのでしょうか?
※これからの『デジタル放送主体』の時代を考えると、将来購入するであろう、同じパナソニックのHDDレコーダーでさえ、今のHDDでダビンクしたRAMの読み書きができるか心配なんです・・

この機種が発売されてからもうかなりの年数が経ち、正直もうこの機種への返答はないかなと諦めてましたが、ちゃんと回答してくれる方がいて、感謝感謝です。

書込番号:8507271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8802件Goodアンサー獲得:883件

2008/10/16 05:08(1年以上前)

この機種の仕様を知らないので、一般論としてですが、

1.一旦HDDにすれば、余分な箇所のカットとかの編集も出来るし、
  ダビング画質の確認も出来ます。
  大きいのはHDD容量内では、ダビング中にメディア入替えが不要です。
  無編集でTAPE1=DVD1なら、HDDを経由する必要はありません。

2.DVDメディアの長期保存性については、決定的な情報はありません。
  大事なものなら、複数種類のメディアに残しておいた方が安全です。
  それでも生きてる限りは多分無理なので、定期的に複製が必要です。
  保存にはPC活用が最も効率的です。

書込番号:8507320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2008/10/16 05:23(1年以上前)

1)あと他に、この機種はプレイリスト編集が出来るからです。
 チャプター打って、いいとこ取りは便利ですよ。

2)この部分は人によって答えが変わります。
 私はパナの対応にガッカリしている両面殻使いですからDVD-Rにしておきます。
 それにいずれどちらの再生対応も無くなるとしても、多数派のRの方が長く残る可能性は高いと思います。
 ちなみにRAMとRのどちらも消えた事があります。
 
 

書込番号:8507338

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/16 05:28(1年以上前)

モスキートノイズさん、親切丁寧な回答、ありがとうございます。
Aについては、結局のところ、RにしろRAMにしろ『永久保存できるメディアはない』と考え、こまめに複製を継続していくべきなんですね。

それと先ほどの質問@についての補足なんですが、例えばLD(コピー防止信号のないもの)をダビングしたい場合、『全く編集しない』『元のLDの画質(音質)を極力劣化させない』という条件なら、HDDを通さず直接RやRAMなどのメディアにダビングするのか、これもまずHDDにダビングしてから、RやRAMなどに『高速ダビング』したほうがいいのか、どちらがベストなのでしょうか?
またその際、上記条件下では、今使用してるHDDレコーダーの機能にある『XPモードで録画時の音声選択』では、『ドルビーデジタル』もしくは『L(リニア)PCM』のどちらで録画したほうがいいのでしょうか?

アドバイスのほど、よろしくお願いします。

書込番号:8507345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2008/10/16 05:52(1年以上前)

無編集で60分以内なら直接でも構いません。
念のため高速ダビングというのは画質そのままですから。

音声選択に関してはいい音が良ければリニアPCMと考えればよいでしょう。
特に音楽系は当然こっちです。

書込番号:8507359

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/16 06:08(1年以上前)

先ほどの質問投稿の間に万能レコさんからの回答があり、お礼の返事ができませんでした。
すみませんでした・・
改めて、先ほどの質問に答えていただき、ありがとうございます。

なるほど! このHDDレコーダーの説明書にあったように、ダビングするものの音質を重視するなら、(XPモード時)若干の画質低下があっても、LPCMを選択したほうがベストなんですね。
まあ、所詮は今あるものの中でのベストな選択になりますが・・(苦笑)

結局のところ、メディア一枚あたりの単価を気にしないなら、長期保存用をRAMで残し、友人や家族への配布用をRにすると割り切っていいようですね。
貴重な意見、とても参考になりました。
重ねてありがとうございます。

書込番号:8507365

ナイスクチコミ!0


VROさん
クチコミ投稿数:3171件Goodアンサー獲得:292件

2008/10/16 12:29(1年以上前)

>Aこの先を考えると、『長期保存』をするなら、RかRAMのどちらがいいのでしょうか?
※これからの『デジタル放送主体』の時代を考えると、将来購入するであろう、同じパナソニックのHDDレコーダーでさえ、今のHDDでダビンクしたRAMの読み書きができるか心配なんです・・

殻付きRAMは殻から出せば再生出来ます
将来RAMが切られたらRかRWに移し変えればと思ってます

DMR-E95Hの場合HDDからDVD-Rに無劣化で焼けますが
DVD-RからHDDには無劣化で戻せません E95Hで作成したDVD-Rは
最新のどのメーカの機種でも無劣化でHDDに戻すことは出来ません
この時点でRAMしか選択肢が無いと考えます
DVD-Rの複製はPCで簡単に作れますから 問題ないといえば問題無いですが
将来保存したDVDの中から必要なシーンだけを抜き出して無劣化で別の
DVDに再編成したい場合はRAMになります
なおE95HのはHDDと同じ編集がRAMでも出来ます

ただE95Hで作成したRAMは他社のDVDレコーダではHDDに無劣化で戻すことは
難しいかも知れません 家にあるパイオニアのレコーダでは等速のみ可能でした

RAMを奨めるもう一つの理由はPCでRWに複製(方法は選びません PCのHDDにエクスプローラーで中身をコピーしてRWに焼くだけでも良いです)すればE95Hで再生できます HDDにも無劣化で戻せます
E95Hで再生できるのはRAMとRWですが
逆に考えればどんなメディアでも良いのでRAMの中身を退避しておてRAMかRWに戻せばE95Hに戻せば再生可能です
僕はDMR-HS2を使ってた時期にDVD-Rに退避させてます
このDVD-RはパナソニックのDVDプレイヤーで再生できます
(これってだいぶ後になって気が付いたのですけど)

あと二ヶ国語と音声多重がRAMしか使えません


DVDメディアの保存性は まだ使い始めて5年ぐらいなのでよく分かりませんが
DVD-RはDMR-HS2で6年ぐらいですが 再生できないのはまだ見つかってません(初期に作ったRが未ファイナライズのまま放置した為複製が取れず困ったことになってはいますが
ファイナライズすると壊れそうなので)
RAMほ5年ぐらいです 保存用は再生できなくなったのはないです
過去に繰り返し使って壊したのは数枚あります
保存性より書き換え耐性がRWより弱いのでは無いかと思います
(今RAMの再生に使ってるのはビクターのレコーダとパナソニックのプレイヤーです)

書き換え耐性が弱いと言っても数十回程度では壊れませんので
新品は一度書き込んで慣らしてから使った方が良いです
対応速度はなるべく遅いタイプが 速度の速いタイプは 認識できない
等の書き込みを時々見ます


それとVHSからの録画はかなり画質が落ちますが
一度DVDレコーダに取り込んで これを録画モードを替えてダビングしますとかなり悪くなります(画質替えないでも高速以外は同じ)
オリジナルをXPで作ってもそれをSPでダビングすると酷くなりますので
この場合は最初からSPで残すか XPとSPの両方で残すのが良いです

書込番号:8508221

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/19 15:20(1年以上前)

まずはVROさん、素人の自分にもわかりやすい、親切丁寧な回答、本当にありがとうございました。
ただ、返事が遅くなって申し訳ないです・・

VROさんのアドバイス、じっくり読ませてもらいました。
参考となるご意見ばかりで助かります。
それでまた是非教えてもらいたいのですが、
@『DMR-E95Hの場合HDDからDVD-Rに無劣化で焼けますがDVD-RからHDDには無劣化で戻せません E95Hで作成したDVD-Rは最新のどのメーカの機種でも無劣化でHDDに戻すことは出来ません
この時点でRAMしか選択肢が無いと考えます』
→ということは、このHDDレコーダー(DMR-E95H)に録画・ダビングする際は、基本『DVD−R用高速ダビング』を『入』で、それで大切な画像は基本、DVD-RAMにダビングして保存していくのがベストのようですね。
これならいざという時、RAM→HDD経由でDVD-Rにも無劣化高速ダビングできますもんね。

Aそれと再度お聞きしたいのですが、
『書き換え耐性が弱いと言っても数十回程度では壊れませんので新品は一度書き込んで慣らしてから使った方が良いです
対応速度はなるべく遅いタイプが 速度の速いタイプは 認識できない等の書き込みを時々見ます』
とのことですが、この場合、一度新品のRAMを容量いっぱいに書き込み、それからHDDでフォーマット、それから本番の書き込みをするのがいいのでしょうか?
またVROさんの言う、『対応速度はなるべく遅いタイプが 速度の速いタイプは 認識できない等の書き込みを時々見ます』とは、よく市販されてるメディアのうたい文句に書かれている「2〜5×倍速対応」というもののことを指してるのでしょうか?

Bまた、『それとVHSからの録画はかなり画質が落ちますが一度DVDレコーダに取り込んで これを録画モードを替えてダビングしますとかなり悪くなります(画質替えないでも高速以外は同じ)
オリジナルをXPで作ってもそれをSPでダビングすると酷くなりますので
この場合は最初からSPで残すか XPとSPの両方で残すのが良いです』
→この場合、ビデオテープからダビングする際、【XPでは容量が大きすぎるから、SPモードで一番いい画質でダビングしたい】という前提なら、テープからのダビングではSPモードで、それをメディアには「高速ダビング」で、というのが一番ベストなんですね?

書込番号:8522401

ナイスクチコミ!0


VROさん
クチコミ投稿数:3171件Goodアンサー獲得:292件

2008/10/19 17:46(1年以上前)

@はそれが正解と思います

A
RAMを一杯に一度書き込んでRAMをフォーマットするのが良いと
一度書き込んで慣らしてから使う方 
書き換え型は一度書き込んでからのほうが書きやすいようです

トラブルの多いのが5倍速と聞いてるので
RAMの速度は2-3Xが良いと思ってます


B
そうです ソースがVHSの場合は劣化が大きいので
高速ダビングが基本ですね
XPとSPの画質もかなりの差が有るので
BDにXP程度の画質で最初から作るのが良いと思うのですが
(DVDをBDに移すと劣化します)
ソニーBDレコーダでないと無劣化でBDに残せない
シャープは情報をもってないので
パナ系は外部入力の場合DVDにしか無劣化でダビング出来ないと聞いています(BDに直接録画も不可)


よくVHSはDVD化する価値が有るのかと言うコメントは良く見ますが
XPだとほとんど劣化が感じられないので 意味はあると思います
コストの問題が無ければBDの方が一枚に長い時間保存できますので
参考までに書いておきました


書込番号:8522912

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/19 18:55(1年以上前)

VROさん、いつも丁寧に答えてくださり、また、貴重な補足までつけて下さり感謝します。
とても参考になります。

なるほど、いつも自分は純正(パナソニック)の【2〜3×高速対応】ディスクを使用してますので、その点については安心しました。

それと、今でもパナのDMR-E95Hを使用してるのですが、自分も本来、お金を惜しまないのであれば、理想は全てXPモードで録画・ダビンクしたいところなんですが、実際はそんなに大事でないものについては、SPモードで財布にやさしい保存をしています。
そんな中でのご意見、ありがとうございます。

それから新たに質問があります。

@例えば、LD3枚組137分のものを『なるべく一番いい画質』でDVDにダビングしたい場合
→LDを一枚ごと再生しながら、一枚終わる度にHDDを『録画ポーズ』して、3枚ご
とXPモードで一つのタイトルとしてHDDにダビングする
そしてHDDで『タイトル分割』して、最終的に3枚のDVDに『高速ダビング』する
またはFRモードとか、他にいい方法があるのでしょうか?

AHDDレコーダの理想の使用方法を教えて下さい。
ちなみに自分の場合は、現在のHDDレコーダを購入して今年で4年目ですが、今ま
では録画したもので保存しときたいものをそのままHDD内に残したまま、どんどん
録画や保存、消去を繰り返してきて、一時はHDDの容量のいっぱいいっぱいの状態
を一年も続けた時期がありました…(『容量いっぱいでこれ以上録画できません』なんてざらでした・・)
ようやく最近になって、知り合いからHDDは容量ぎりぎりの状態で使用することは
よくないと知り、2ヶ月くらい前に、初めてHDDレコーダを完全にフォーマットした次第です
もう手遅れかもしれませんが、いい使用方法、理想な使用方法などありましたら、是非教えて下さい!

Bそれに関連することなんですが、本来HDDレコーダの場合は、またRAMなどのメディアは、あまりフォーマットを繰り返すのはよくないのですか?

C先日、DVD上の埃を飛ばそうと、パソコンなどの精密機器専用のエアーダスター
を使用しました。
その際、缶の使用説明書にあったように、連続使用は3秒以内とか、使用時缶を
傾けないなど、ちゃんと守って使用したのですが、それでも缶のノズルの先からDVD
に液体状のものがつき、結局DVD上に小さく薄い、白い斑点状の痕がついてしまいました…
これってDVDには致命的な状況なのでしょうか?
実際DVDを見た感じでは、再生不良の場所はないようなんですが…
問題ありでしょうか?…

アドバイスのほど、よろしくお願いします。

書込番号:8523231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17172件Goodアンサー獲得:2739件

2008/10/19 19:17(1年以上前)

1)タイトル分割をせずとも、1枚ごとに停止をかければいいのでは?
もっとも、後でタイトル分割をしたほうがタイトルは3回入力する必要ないから、それもいいといえばいいんですけどね。

3枚組137分とは、1枚が137分ですか?
それとも全部で137分ですか?
前者ならFR、後者ならXPでいいでしょう。

2)HDDは一時保管の場所です。
見たら消すような番組はもちろん、DVD化したい場合は早めにDVDにダビングし、
HDDは常に余裕を持たせておきましょう。

なお、ぼくの場合はHDDを半分も使ったことはありません。
遅くても1ヶ月以内にはDVD化もしくは即座に削除し、HDDには半分以上余裕を持たせています。

3)フォーマットはあまり頻繁に行うモノではありません。
HDDにしてもDVD-RAMにしても、全番組消去って管理メニューにあると思いますが、
そちらを使うようにしたほうがいいかと思います。

4)DVD上に小さく薄い、白い斑点状の痕がついてしまったら、それは…と思いますが、
詳細に関しては他の方のレスにおまかせします。
ちなみにぼくは、めがね拭きのような布で、ディスクの中心から放射状に拭いてお手入れをしています。
その際、円周方向には拭かないでください、と注意書きにありますね。

書込番号:8523346

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/19 21:17(1年以上前)

万年睡眠不足王子さん、早速の回答ありがとうございます。
ちなみにLDについては、3枚組で計137分のものになります。
言葉足らずで失礼しました。
これなら3枚ともXPモードでHDDにダビングしたほうがいいようですね。

なるほど。やっぱり今までの自分のHDDの使い方は最悪だったようですね・・
知識不足だったとはいえ、 今までずいぶんHDDに負担をかけてしまいました・・
HDDは壊れやすいとよく聞きますが、今まで毎日何時間と使用してきて、2〜3度フリーズしたものの、4年もの間よく活躍してくれました。
これからは万年睡眠不足王子さんのご意見を参考に、もっとHDDを労わって使っていきたいと思います。

それと今、みなさんのアドバイスを参考に、ビデオテープやLDからHDDにダビングしているのですが、
@ビデオテープやLD再生時に画面上でよく見られて、かなり気になるのですが、全体的に薄く横縞模様で、何かこう、画面全体にざらざらとした感じに見えるものは何なのでしょうか?
ちなみにテープやLDからのHDDレコーダへのダビングは、いつもこのHDDレコーダの設定にある『外部入力NR』を『入』にしてダビングしてます。
これで見た感じ、完全には消せないまでも、何とか見れるレベルまでにはなってます。

Aあと、みなさんはHDDレコーダーのレンズクリーニングは、どれくらいの頻度で使用してますか?
使用期間ですか?使用回数ですか?
また、クリーナーは純正ですか?
それと自分はTDKの『湿式タイプ』で、恥ずかしながらHDDレコーダー購入4年目にして、今年初めて使用しました・・
湿式や乾式についてはあまりこだわる必要はないですか?

今回もまたアドバイスのほど、よろしくお願いします。

書込番号:8523935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17172件Goodアンサー獲得:2739件

2008/10/19 21:31(1年以上前)

1)それがなんなのかは他の方におまかせするとして、
たとえば東芝のレコのHPにはこんな答えが載っています。
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/support/faq/ans/faq_play013.htm

これを踏まえると、再生側のNRのほうも入れたほうがよさそうです。

2)レンズクリーナーはめったに使いませんねえ…。
ぼくの東芝機・AK-V100は購入後2年と3ヶ月ですが、使ったとすれば1度ぐらいだし、
もうひとつの日立DV-AS55(パナDMR-E80H同型機)は去年にDVDドライブを交換してからは一度も使っていません。

ちなみに、ブラシタイプのレンズクリーナーは、
モノによってはレンズそのものを傷つけてしまうこともあるらしいです。

まあ、しいて使うとすれば、最後の手段一歩手前ぐらいかなあと、個人的には思っています。

書込番号:8524001

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/19 21:47(1年以上前)

万年睡眠不足王子さん、早速の回答ありがとうございます。

貼っていただいたものを見ましたが、自分の場合、LDの再生機は本来『カラオケ用(笑)』ですので、S端子出力やNR機能などありません・・
ですので、ノイズを消すのはやはり録画機(DMR-E95H)でしかできません。
自分も本来ならなるべく何も手を加えないでHDDにダビングしたいのですが、かといって、さきほどお話したLD再生時のノイズは結構気になるレベルですし、NRを『入』にすると、かなりノイズが減ることを考えると、どうしたらいいのか迷ってしまいます・・・
将来もっといいHDDレコーダーを購入するのが前提なら、今はなるべくHDD側で余計な手を加えず(外部NRを入にせず)、オリジナルのままダビングして、将来の、今よりもっと性能のいいHDDレコーダーかパソコンで手を加えたほうがいいのでしょうか?・・

書込番号:8524089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17172件Goodアンサー獲得:2739件

2008/10/20 08:35(1年以上前)

>将来もっといいHDDレコーダーを購入するのが前提なら、今はなるべくHDD側で余計な手を加えず(外部NRを入にせず)、オリジナルのままダビングして、将来の、今よりもっと性能のいいHDDレコーダーかパソコンで手を加えたほうがいいのでしょうか?・・

正直微妙です。
たとえば東芝のRD-X7には録画DNR回路・3次元Y/C分離回路・簡易TBC回路がありますが、
RD-S502/302には簡易TBC回路しかありません。

なので、できることなら今手を加えれば将来購入されるレコの選択肢が増えるわけですから、今小細工(?)されることをおススメします。

ちなみに、VROさんの前レスにある、
>パナ系は外部入力の場合DVDにしか無劣化でダビング出来ないと聞いています(BDに直接録画も不可)
このことなんですが、確かに標準画質(XP〜EP)ではDVD用にデータを記録するため、
HDD→BDにおいて標準画質の番組をダビングするにはBD用にデータを書き換えるので無劣化でダビングできません。
かと言って、BDに直接録画はできるんですが、(外部入力取り込み機能を使えば可能。)
BD→HDDの際にやっぱり高速ダビングできないので若干画質は劣化しますし、
BD-REでないといらない部分を消去したときにその分の空き容量は増えません。

書込番号:8525916

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/27 18:12(1年以上前)

万年睡眠不足王子さん、返事が大変遅くなり、すみませんでした・・
毎回アドバイス、ありがとうございます。

自分の場合、再生側であるVHSデッキにNRなどの出力する画質の向上機能が全くないため、必然的に録画側であるHDDレコーダーで画質の維持、または向上を図るしかないようですね。

現在、みなさんの意見を参考に、LDソフトやVHSソフトを外部入力にて、録画側であるHDDレコーダー(DMR-E95H)の画質向上機能の内、『3次元Y/Cと外部入力NR』を『入』にしてダビングしています。
ただ、『外部入力NR』については、LDソフトについては素人である自分の目にもはっきりわかるぐらいの効果を得るものの、肝心なVHSソフトについては、あまり効果を見受けられません・・
自分の使用してるHDDレコーダーの説明書には、「外部入力NRはテープの画質向上に効果あり」と謳っているのですが・・

あと、実際HDDレコーダーのNR機能を『切』のままにして、LDやVHSソフトを再生したテレビ画面では、かなりの細かい横縞模様のノイズが見てとれます。
次に同じくHDDレコーダーのNR機能を『切』のままでダビングした映像を見てみると、なぜか初めテレビで見た時ほどノイズが出ていないのです。
何本かダビングしてみての自分の感想では、
@NR『入』画像
ANR『切』の【ダビングした】HDDの画像
BNR『切』の【テレビ画面の】再生画像
といった順番になってます(個人的には@が一番画質がいいと思われます)
それで自分の質問なんですが、なぜ何も画像処理していない同じ画質の入力映像なのに、テレビ画面上の再生画像とHDDにダビングした画像が違う(ノイズが少なくなってる)のでしょうか?

また素朴な疑問ですが、HDDレコーダーの説明書にある、「3次元Y/Cや外部入力NRを入れると残像現象が出る」とありますが、この『残像現象』とは具体的にどのような現象なのでしょうか?
できれば素人にもわかりやすいように説明してもらえる助かります。
アドバイスのほど、よろしくお願いします。

書込番号:8560462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17172件Goodアンサー獲得:2739件

2008/10/27 19:22(1年以上前)

>ただ、『外部入力NR』については、LDソフトについては素人である自分の目にもはっきりわかるぐらいの効果を得るものの、肝心なVHSソフトについては、あまり効果を見受けられません・・

まあ、画像処理には限界があることを考えると、納得できるのではないかと…。
LDってもともと、音声と映像を“デジタル記録”していますし…。

>なぜ何も画像処理していない同じ画質の入力映像なのに、テレビ画面上の再生画像とHDDにダビングした画像が違う(ノイズが少なくなってる)のでしょうか?

あまり難しいことはわかりませんが、
再生画像をテレビに映し出すだけだったら素直に出力すればいい話ですが、
HDDに「録画」となるとアナログを「デジタル変換」しているため、
NRを切ったとしても何かしら処理がされているのではないかと推測しています。

ここで誤解してほしくないのは、
E95Hではアナログ放送であってもHDDまたはDVDに「デジタル録画」しています。
テープに記録しているわけじゃないからHDDまたはディスクに記録すればデジタルです。

ちなみに、残像現象、のことですが、
ぼくにはわからないのでそこは他の方のレスをお待ちください。

書込番号:8560727

ナイスクチコミ!0


スレ主 流星1983さん
クチコミ投稿数:32件

2008/10/27 19:29(1年以上前)

万年睡眠不足王子さん、早速こちらにも書き込みしていただき、ありがとうございます。

そうですか。
アナログとデジタル・・ 記録の仕方が、根本が違うのだから、アナログでのみのダビングとはまた違うのですね。
勉強不足でした・・・

何かと教わることが多く、みなさんにはとても感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号:8560757

ナイスクチコミ!0


奇妙丸さん
クチコミ投稿数:1778件

2008/10/27 20:31(1年以上前)

>LDってもともと、音声と映像を“デジタル記録”していますし…。

LDの映像は一貫してアナログです。
音声は当初がアナログ、後にデジタルも加わりました。

>テープに記録しているわけじゃないからHDDまたはディスクに記録すればデジタルです。

身近なところで言えばビデオカメラに使われるDVはテープながらデジタルの様に、
必ずしもテープ=アナログでディスク=デジタルではありません。

書込番号:8561010

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > DMR-E95H」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

DMR-E95H
パナソニック

DMR-E95H

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 5月10日

DMR-E95Hをお気に入り製品に追加する <47

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング