『誰か決めて下さい・・・』のクチコミ掲示板

永い間迷っています。

　結婚出産を期に、機器購入を封印しておりましたが、先日妻の了承を得て再開できました。そこで、パイのプラズマ（50HDL）を購入。専用機969AVIにするか、920Hにするかずーーと迷っています。現在ソニー9000ESをコンポーネント接続で視聴してますが、HDMIに興味津々でアップスケーリングなる機能に心ときめいています。（ブランクが永かったモンで）
　将来的にどちらが有効か甲乙つけがたいのですが・・・2台は買えません。そこで皆さんの価値観で構いませんので、ご意見よろしくお願いしますって言うか背中を押してください。　

書込番号：3630037

[デジタル貧者]

なんだか皆さん、アップスケーリングに過度の期待を抱いてるんですね。
所詮ＳＤ画質のものをＨＤ画質にしても良くないのはデジタル放送見たらわかるじゃないですか？
ほんの少しだけ良くなります。微々たる向上です。
期待せずに見たら良かったぐらいです。

書込番号：3630690

[inter_spec]

ちょっと前に、リビング用にPioneerのプラズマ(505HDL)とセット
で920Hを買いました。
　ちなみに、DV-S969AViは別室でプロジェクターに繋いで使用しています。

　当初は、ソニーのスゴ録(HX100)とIOデータのRecPOT Mの組み合わ
せも考えていましたが、知人がスゴ録買ってしまったこともあって、
920Hにしました。

　決め手は(というのも変ですが)、インテリアとしても操作に関しても
すっきりできたことです。
　HV放送の録画もアナログ放送の録画もする自分(や家族)としては、
リモコンが少なくてすむことはとても有用でした。一応、リビング
にはPSXとかもあるのですが、ほとんど母親の韓流録画とゲーム専用
になってます。

　ただ、DVDプレーヤーとして使うには、動作がいちいち緩慢な
ことが欠点です。リモコンの反応もS969AViよりかなり鈍いです。
　音質は、アナログ、デジタルともにS969AViの方がいいです。
　また、i-LINKオーディオやSACD,DVD-Audioにも対応してないのも、
比較がS969AViなら...。
　画質、特にHDMI接続に関してはS969AViよりも920Hの方が良いと
思う場合もあります。具体的には、クロマアップサンプリングエラー
への対応、i/p変換ミスの少なさ、各種ノイズリダクションや
画質調整の効果具合などです。

　それから、少なくとも(S969AViの)スケーリングでの750pとか
1125iへの変換はほとんどのプラズマTVでは意味を成しません。
　というのも、ほとんどのプラズマTVはDVDでスケーリングした信号を
入力しても、再度パネルの解像度にあわせてスケーリング(画素変換)します。
　大抵の場合、これによるドットつぶれやにじみが生じてしまい、
ソースによっては見苦しくなります。
　HDMIによるスケーリングが効果的なのは、
・プラズマや液晶、DLPなどのパネルの画素数が1280x720か1920x1080
・DVD側のスケーリング回路が優れている
の最低この2つの条件が当てはまる場合くらいです。

　「将来」ってのはわかりませんが...
920Hのパフォーマンスや安定性は非常に高いと思います。

書込番号：3632186

御教授ありがとうございました。実際の映像を視聴せずに妄想を膨らませていた自分を恥ずかしく思います。　完全に920Hに決定させていただきました。　これから価格調査し、今週中には設置するつもりです。
　本当にありがとうございました。

書込番号：3634805

[inter_spec]

ちょっとだけ補足しておきます。

　920Hで録画したもの(主に低画質で録画したもの)を見る場合や、
あまり画質の良くないDVDソフトを再生する場合、HDMIではなくD端子などの
アナログで接続した方が良い場合もあります。
　HDMIの場合どの機器も同様の傾向がありますが、アナログ接続に比べて
素に近い映像が出力されるようで、ノイズの多い映像はその傾向をある程度
維持したまま表示デバイス(プラズマ等)に映し出されます。特に低画質で
録画したものは、HDMIで出力して長時間見ると疲れるかもしれません。
　アナログだと映像DACのフィルターやD/A、A/D変換のロス？によりノイズ
が減ったように見えて観やすい場合もあります。

　まだまだ、購入してそれほど時間も経ってなく使い込んでないので、
こちらの勘違いがあるかもしれませんが、ケースバイケースで使い分けた
方がと思います。

書込番号：3635742