『チューナーについて。』のクチコミ掲示板

はじめまして。よろしくお願いします。
よく９２０Ｈはチューナーが駄目と見ますが、
本当に駄目なんでしょうか？
現在７７Ｈを使用しております。
ハードディスクが８０Ｇしかないので限界があるので
買い替えをかんがえております。
一応ＣＡＴＶをひいており、７７ＨでＷＯＷＯＷを録画した画質には
満足しております。（ＦＩＮＥモードでの録画）
民放はあまりきれいではないですが・・・
今使用している７７Ｈと比べてどうなのでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：3755348

環境によって変わるかもしれませんが、当方の受信環境では
ＲＤ−Ｘ４、９２０Ｈ、ＳＯＮＹ　ＫＶ−３６ＤＺ９００
３台のチューナーを見比べても、そんなにひどくないと思いますが・・・
ＲＤ、やや赤みが強いかな？
９２０Ｈ、３種類のなかでは色が暗め？（落ち着いていてイイと思うが）
ＳＯＮＹ（ＴＶ）、明るいが荒い気がする？
以上、簡単なインプレッション。
ＤＶＤの再生画質は、今までのプレイヤーの中で１番です。
今日買ったばかりですが、結構安く買えたので満足してます。

書込番号：3755857

[inter_spec]

＞よく９２０Ｈはチューナーが駄目と見ますが、
＞本当に駄目なんでしょうか？

　受信環境さえ良ければ、悪くないレベルだと思います。というより、
最近のレコーダーの内蔵チューナーとしてはまともな部類だと思い
ます。
　「駄目」って人は大抵、あまり受信環境に恵まれてないか、
ハズレを引いたか、かなり画質に厳しい人だと思います。


　CATVの場合、受信環境を自分で何とかできる範囲が少ないので、
試してみるしか無いのですが…、
＞民放はあまりきれいではないですが・・・

なら、(最近のほとんどのレコーダーの)チューナー画質はあまり
期待しない方がいいと思います。
　家には99Hありますが、受信環境が悪い場合は99Hの方が安定している
ように思いました。
(920H購入直後に、無意味に8分配したりアッテネータ入れたりして
実験してみました)
　受信環境が良くても、920Hより99Hの方が画質は良いと思いますが…
自分にとっては実用上問題とならない差でした。

書込番号：3756149

早速の返事ありがとうございます！
受信環境ですか。ケーブルなのでどうにもできないですよね？
ブースターをつかうとか？
ついでに質問なのですがＨＤＭＩで出力されたＤＶＤは
Ｄ端子で出力されたものよりかなりきれいなものとなるのでしょうか？
また、ＨＤＭＩで接続しても、普通に録画したものを見ることができるのでしょうか？ＨＤＭＩとＤ端子で接続しなければならないと
いうことはないのでしょうか？
テレビはソニーのＫＤＬ−Ｌ４０ＨＸＶを使用しているのですが、
ケーブルのチューナーやらなんやらでＤ端子がいっぱいで。
よろしくおねがいします。

書込番号：3756298

[inter_spec]

＞ケーブルのチューナーやらなんやらでＤ端子がいっぱいで

ってことは、デジタル対応のターミナルなんでしょうか？

＞受信環境ですか。ケーブルなのでどうにもできないですよね？
＞ブースターをつかうとか？

　CATVの場合、各キャリアや受信・配信形態によって対策方法がまちまちですが、
はじめにすることは、CATVの会社(業者)に「画質が悪い」といって改善を
要求することです。
　ただ、WOWOW(もとは衛星放送)と元が地上波(アナログ？)の民放を比べて
というのではなくて、、普通にアンテナを立てて受信している近隣に住む
知人などいれば、それと比べてどの程度悪いか(どういう違いがあるか)と
いう比較をした方がいいです。
　ユーザーが対策するのは、業者側が一通り対策を行ってからです。また、
使える機器(ブースターやフィルター)に関しては、業者(か詳しい人にでも)
に確認した方がいいです。


　接続に関しては、普通に使うならHDMIだけでも問題ないのですが、
家の場合PioneerのプラズマにHDMIとD端子の両方を繋いでいます。
　理由は単純で、低画質モード(SPより下あたり)で録画したものを見る場合、
自宅環境ではD端子の方が見やすいからです。

　Pioneerのプラズマは、HDMIで接続するとアナログ(D端子やコンポーネント)
に比べて良くも悪くも補正が少なくなるようなので、荒い画質ものもはそのまま
(もしくはより)粗く表示されてしまいます。
　メーカーによってはHDMI(デジタル)とD端子(アナログ)接続ではTV側での
映像処理(画質改善処理)が全然違うこともあるので、ケースバイケースとしか。

　D端子がいっぱいなら、綺麗なソースの場合はHDMIで、そうでないものは
S端子でという感じでもいいと思います。
　参考までに、自宅もD端子がいっぱいなので、VictorのD端子付きの
セレクター(JX-D300)使ってます。

書込番号：3758833

>今使用している７７Ｈと比べてどうなのでしょうか？
雑誌（特選街とビデオサロン）に書いてあった事なのですが、７７Ｈはパイオニアの歴代機種の中で最高の画質を誇るそうです。

ですので７７Ｈとの比較では、９２０Ｈは見劣りするかもしれません。

書込番号：3761960

そんなにチューナが酷いのでしょうか？

書込番号：3762285

[デジタル貧者]

しかしいまだにチューナーの話題ですか？
良く飽きないなあ。
受信環境も違えば、好みもあるしで結局は自分の目で見て判断するしかないでしょう？
きのう三菱のＤＶＲ−ＤＳ１００００が届いたので接続しましたが、チューナー画はなかなか良かった。２ちゃんねるでは「良くない」と書かれてましたが、当方では受信環境が良いせいかスゴ録の画よりスッキリした感じで印象は良かった（ＤＶＤプレーヤーとして買ったからレコーダーとしては使わないが）。
９２０Ｈ−Ｓも環境と人次第でしょう。「酷い」というレベルではないと思いますよ。

書込番号：3763196

当方も購入したのでレポートします。
接続TVは、Victor PD-42DH4
DVDレコーダは、三菱DVR-DS1000,パイオニアDVR-DS920H-S
当方判断ですと、明らかにTVチューナは。
DVR-DS1000 > DVR-920H-S
です。なんというか誰かが言っていたような気がしますが、各色に白い粉が混ざっているような感じでしょうか？実際見てもらったほうが良いかと思います。
なおDVD再生画質は、
DVR-DS1000 < DVR-920H-S
びっくりしました。画質はあんまり変わらないかな？と思ってましたがこのパイオニアの機種の方が綺麗です。ノイズが少なくなり、より画像に立体感でるようになりました。すごい満足しております。

私の使い方としては、地上波デジタル、BSデジタルはDVR-920H-S、アナログ地上波は、DVR-DS10000といった使い方をしています。

後は仕様用途と実際の映し出される絵を見てから購入したほうが良いと思います。では、

書込番号：3763522

みなさんいろいろありがとうございます。
７７Ｈのほうがすぐれているのですね。
民放（アナログ）がきたないというのはＷＯＷＯＷを
デジタルで受信しているから、
民放がきたなくかんじるのかなときづきました。
普通に民放みててもきたないので。
本格的にデジタル放送が始まるまでまだ時間があり、
それに対応してなおかつ手ごろなものがまだない以上
それまでの代用品として９２０Ｈを買おうとおもいます。
でもまだ高いですねぇ。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：3765446

デジタル貧者　さん
>しかしいまだにチューナーの話題ですか？良く飽きないなあ。

みなさん方がＴＶチューナにそれだけ重要視していると言うことです。
それに対してメーカーが軽視、その結果が粗悪な製品作りへと
つながってしまった訳なのです。

書込番号：3786890

私も７７Ｈを使ってますが画質は秀逸です。
このチューナーのメーカーをご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：3805769