『Xー5がだいぶ安くなりましたが』のクチコミ掲示板

[モッピー様]

東芝のフラッグシップＸー５が
ヤマダデンキで１０万円のポイント２０％で表示されていました
購入意欲が沸いてきましたが
一つ気になる点があります
友人がＸＳ３６を購入し最高レートで録画したのに、のっぺりした画像でした

Ｘ５は内部のパーツが色々と高品質になっているとカタログに載っていますが
理屈抜きに実際のところはどうなんでしょうか？
ＸＳ３６と見比べられた方いらっしゃいますか？

また最高レートで録画した場合、
パイオニアの９２０やパナソニックの５００と比べ見劣りしませんでしょうか？宜しくお願いします

書込番号：4130430

[へ-さん]

10万円のP20％はすごいですね。どちらのヤマダでしょうか？

書込番号：4130496

[辛]

ノッベリ感は同じだね 画質重視ならすごろく勧める 東芝の絵造りって期待しない方がいいな 私もX5使ってるけど。

書込番号：4130752

[DRAGONPAWER]

もともと低画質重視ではないみたいですよこのモデルは

書込番号：4131088

[V7000]

昨年のX4より値下げが激しいですね。
X4からあまり開発費とかかかってないって感じですかね。
最近、X4のほうが音がちょっといいのに気づきました．．．

書込番号：4131221

[モッピー様]

へーさんへ、川口オートの近くにあるヤマダです
４／１までみたいです

辛さん、ノッペリ感は同じという使用感想ありがとうございます

DRAGONPAWERさん低画質重視ではないということはどういう意味でしょうか？

また、パイオニアやパナソニックのフラッグシップと
比較テストされた方がもしいらっしゃいましたらご意見お願いします

書込番号：4131229

[財布空っぽ！]

＞友人がＸＳ３６を購入し最高レートで録画したのに、のっぺりした画像でした

最高レートならそれほど悪いとは思わないけど・・・
友人のXS36って、画質調整してあるんでしょうか？
「のっぺり」っていうのがよくわからんけど、DNRは全部「切」にした方が
マトモな映像になりますが。（特に再生DNR）

＞パイオニアの９２０やパナソニックの５００と比べ見劣りしませんでしょうか？

920は知らないけど、同じパイオニアの数世代前の99Hと比較したら
99Hの方が上。
スゴ録。（ウチのはHX100）の絵は確かに良いけど、99Hと比較すると
NRでブロックノイズ消してるという印象が強い。
（99Hは初めからブロックノイズが出にくい感じ）

でもまあ、画質ってのは環境や主観で大きく感じ方が異なるので
話半分くらいに聞いておいた方が良いでしょう。

＞低画質重視ではないということはどういう意味でしょうか？

最近の東芝RDはLPなどの低レート画質を重視してないということ。
パナの新製品に比べると対照的ですが、勿論低レート使わないなら関係ない話。

書込番号：4131284

[孫ご飯]

DVDレコーダーについては、私もいろいろと情報を集めていますが、
辛　さん のすごろくの方が画質が上という評価は初めてですね。
RD-X5の画質のよさについては、既に一定の評価があると思います。
国内最高画質とまではいかなくても、かなり上のほうというのが
私の結論です。

データは、冷静に幅広く集めることが大切でしょう。(^^)
最近の雑誌で手に入りやすいものでいうと、特選街4月号でもご覧になれば、納得できるのではないかと思います。

書込番号：4131349

[さみだれぢーさん]

ホントに個人的感想ですが、Ｘ-3.ＸＳ-30、Ｘ-5と使ってますが明らかにＸ-3，ＸＳ-30の旧機種の方がＳＰ以上の画質は上だと思います。Ｘ-5はとにかくブロックノイズが乗りやすく、かつ絵がシャープではない、と言った感想です。ＬＰ以下に関しましては極端に絵作りの方向性が変わったので好みの問題もあるとは思いますがＸ-5のぼやけたような絵はどうも好きになれません。
とは言え、操作性などは当然Ｘ-5の方が格段に向上されています。
初めて、ＨＤＤレコーダーを使う人にとってはＸ-5は特に問題なく
楽しめる機種だと思いますが、以前までの東芝の絵作りに慣れている
人には過去ログからもわかる通り、ちょっと微妙な機種ですね。

書込番号：4131443

[辛]

あー特選街の情報なんか参考にするなんて。笑 いろいろ情報集めてって、わたしは双六 RDX5 パイ920買っての実感ﾅﾝﾀﾞｶﾞ。

書込番号：4132005

[V7000]

パイオニアの新製品でDVD-R２層対応が発表されましたね。
２パスエンコード等画質にも改良が加えられて、RAM再生対応まで。
RDも画質（特に低ビット）をてこ入れしてくれないとなあ。
２層対応もお願い。

書込番号：4132061

[越後屋遼]

「特選街」は少なくともDVDレコに関しては、参考程度にしとかないと失敗する雑誌のひとつと思うべし。

書込番号：4132219

[ＢＡＹＥＲＮファン]

＞参考程度にしとかないと失敗する雑誌のひとつと思うべし。

同感ですね。あの雑誌は東芝に裏から金もらってるんじゃないかと勘ぐりたくなるほど東芝RDびいきの記事が目立ちます（特にライターの松岡氏はRD信奉者で、RDの悪口は一切書かないと言っても良いでしょう）。

書込番号：4132396

[CRX-9000]

孫ご飯氏が 松岡氏だったりしたら 面白いのだが・・(笑)

書込番号：4132423

[モッピー様]

返信遅くなりすいませんでしたが
V7000さん、
財布空っぽ！さん、
孫ご飯さん、
ご意見ありがとうございます
友人の３６はＤＮＲをＯＮ・ＯＦＦ色々調整しました期待した程、改善されませんでした
私も９９Ｈ使用してましたが
３６と比較すると明らかに９９Ｈの方が画質がくっきりはっきりしていると感じました
すごろくのＨＸ７０も所有してますが
財布空っぽ！さん、のおっしゃる通り
ＸＳ３６よりＨＸ７０の画質が良いと友人も驚いていました(ＧＲＴを切りにして比較もしましたが)

特選街もそうだしたが一般的な雑誌でも
パイオニアの旧機種７１０を絶賛されていましたが
７７や９９の後継機種なのに、ＦＩＮＥ録画でも動きの早い場面では
ブロックノイズが頻繁に発生してひどいものでした

雑誌も以外に悪条件でのテストはしていないように感じました

さみだれぢーさん
個人的な感想ありがとうございます
同メーカー旧機種での比較
ＳＰ以上の画質使用がメインになりますので
とても参考になります
Ｘ５でもブロックノイズがのりやすくシャープさに欠けるとの事で
３６とさほど変わらないようにも感じてしまいます

個人的なのですがリモコンもパイオニアやパナソニックの方が
テレビ操作を含めて使い易いと店頭で感じました

辛さん、
度々すいませんが９２０はブロックノイズ等如何でしょうか？
使用感など教えて頂けましたら幸いです

書込番号：4132727

[辛]

920ですが地アナを録画してアナログテレヒで観る限りブロックなんて意識しないで済む。今はハイビジョンをアイリンクで取り込んで利用しているけどこちらも問題なし。でもこんな使い方にするならアイオーのレクポットにすれば良かったと後悔してます

書込番号：4135605