タイプ：DVDレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：600GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A600
シャープが「液晶の次も液晶」みたいなことを言っていたと思いますが、同じかも知れません。
http://japan.cnet.com/special/biz/story/0,2000056932,20358925,00.htm
テープがＤＶＤになった時には画質の向上以外に「省スペース化」という大義名分もありましたが、ＤＶＤから次世代にはそういうものがなく、画質向上だけが主なメリットだとすると確かに「ＤＶＤで満足派」にはどうでもいいもの、という結論になりますね。
どの家でもテレビが４０インチ以上になるはずもなく、フルＨＤなんて不要という状況はずっと続くでしょうし。
書込番号：6904803
0点
＞シャープが「液晶の次も液晶」みたいなことを言っていたと
それはシャープの願望ですね。
＞「ＤＶＤで満足派」にはどうでもいいもの
現状維持派の人達は置き去りにして常に時代は変わって
いくものです。
書込番号：6904865
2点
現状維持派を置き去りねぇ・・・。
消費者のニーズを無視して開発側が独断で突っ走った結果が
LDとかベータとかD-VHSとかPS3の惨状だと思うんだけれど。
Blu-rayかHD DVDが普及してすんなりDVDと置き換わるといいね。
まぁDVDが未だに家電売り場やレンタルビデオ店からVHSテープを駆逐できない現状をみれば
数年ですんなり置き換わるとは到底思えないけれど。
書込番号：6904895
0点
＞ＤＶＤから次世代にはそういうものがなく
ん？あるでしょ。
H264導入でHD画質で長時間記録の道が開けたから。
元々DVD画質なら長時間記録は出来ましたしね。
DVDでコレクションするより遙かに省スペースでしょ。
書込番号：6904900
1点
＞レンタルビデオ店からVHSテープを駆逐できない
うちの近くのTSUTAYAはもうテープはないよ。
ゲオもテープスペースはほんの片隅のみ。
新規オープンの店は初めからDVDオンリー。
＞数年ですんなり置き換わるとは到底思えないけれど。
ま、DVDが普及するのにも時間がかかったから
数年じゃ無理でしょ。
レンタルは当分DVDでもいいし、DVDから置き換わる必要は
ないね。
共存共栄で。
DVDがBDに全て置き換わればDVD満足な人達が困るし。
書込番号：6905022
1点
>DVDでコレクションするより遙かに省スペースでしょ。
説明しないと判らない程度の変化では現状維持派には気付いてもらえないでしょう。
もっとドラスティックな、つまり単純に「形と大きさが違う」ぐらいでないと。
ＤＶＤプレーヤーにはＶＨＳは突っ込めないので誰でも判りますが、次世代にはＤＶＤが突っ込めてしまう。
突っ込めてしまったものを見たらきれいなので満足した。
そこで止まってしまうと、次世代でなくてもいいということになります。
店員に薦められて次世代機を購入した。
機能としてはあるらしいけど使ったことはない。
それでは仮に次世代機が売れても普及したことにはなりませんし、だったらＤＶＤでいいということになる。
そういう現状維持派が消費に向わないと市場は大きくなりませんし時代も変わったことにはなりません。一時的なもので終りかねない。
書込番号：6905453
1点
いえてますね。
VHS→DVDは省スペースや画質向上とあとデジタル化という謳い文句にしてましたが、DVDを「デジタルビデオディスク」だと思い込んでると次世代DVDとの差がわからなくなりますよね。それに先日は松下やSONYからH.264という圧縮技術でDVDに1980×1280で記録できるといったような、次世代DVDがさらに普及しにくくなったと思います。
まぁH.264の完成度にもよるんですが･･･
※DVDの正式名称はDigital Versatile Disc（デジタル ヴァーサタイル ディスク）
書込番号：6905646
2点
大画面テレビが置けない日本の住環境ではDVDを見てもBlu-rayを見ても差が分からないTVを持つ人がどれだけ多いか…。
DVDデッキではVHSは見られないし、テープメディアでは不可能な高速頭出しも巻き戻し不要もあったけれど、Blu-rayではほぼDVDが見られ違いは画質だけ。（もちろん、音質やJAVA等マニアにとっては魅力的だが。）
だからVHSがDVDに追いやられたような、短所がDVDにはあまり見つからないので、DVDの現役はまだまだ続きそうだなぁ…。
レンタルでBlu-rayレンタルがDVDと同額になったり、映画会社が利益重視でDVDを出さなくなったり（ありえない!?）したら、世代交代なんだが…
書込番号：6905768
0点
私もDVDが完全に無くなる事は無いと思います。
大画面でない、カーナビ等ポータブル機器ではDVDで充分ですし。
おそらくBDはSｰVHS的ポジションになる気がします。
蛇足ですが、当時15万円くらい出してSｰVHSデッキを購入してましたが、そう考えると、こんなに安くBDレコ買えるなんてイイ時代になったモンだなぁ♪とつくづく思います。
メーカーは大変でしょうね？
書込番号：6906183
1点
そうですね。厳密に厳密に言うとDVD登場前からDVDを超えるW-VHS、DV等は存在していました
ただDVDの場合、省スペースはもちろん、使い勝手がよいですからね〜(※注・HDDと比較しない事) H.２６４が登場してもBDは長時間用メディアとして残るでしょうね。唯DVDに３層とかが出たら正直わかりませんが(汗
書込番号：6906189
0点
> 現状維持派の人達は置き去りにして常に時代は変わっていくものです。
まったく同感です。
そろそろ断言しようかと思うのですが、フルHD 42インチ・プラズマを買って2カ月弱、低画質のDVDなんて、捨ててしまったという方とは違い、私はSDでも、結構平気です。
古いDVDも普通に見れてしまいます。目が安物なんですね。奥さんはもっと平気です。
でも、そんな私みたいなユーザーは関係なく時代はBDになります。
今のアナログ・レコーダを見れば、分かります。メーカーの都合で、勝手にデジタルに切り替えてしまい、まともなアナログ機は作られていません。
2〜3年後には、BDレコーダーばっかりで、DVDレコは片隅に追いやられているでしょう。
BDで、レコも安いし、メディアも安くなります。私みたいなユーザーも普通に使うようになります。
書込番号：6906267
0点
目が安物ではなくて、その番組内容(ドラマ、ライブ、お笑い等)が面白いから、画質が気にならないんですよ。集中すれば。
画質が気になって集中出来ないのは、面白くないからでしょう実際。
自分はPC(24型ワイドモニター)と32型Hi-Visionブラウン管TVですけど、DivXやWMVで圧縮してても平気で見ますよ、普通に。内容がおもしろければ。
最近のドラマなんか、コミックの映像化で人気のアイドル使えばいいみたいな風潮で、たとえばHi-Vision撮影であったとしても見る気が失せます(有閑倶楽部なんて・・・)。
もちろん、良い画質で見たいし、残したいのでBDやFullHi-VisionTVは否定しませんよ。
ただ、低画質なんて見る価値も無いような言い方は好きになれません。
書込番号：6906571
1点
＞画質向上だけが主なメリットだとすると確かに「ＤＶＤで満足派」にはどうでもいいもの、という結論になりますね。
DVDは末長く使われていくでしょう。
ただ、次世代DVD不要と思っていても、周りの影響も有りますからね。
市販，録画共、貸し借りから影響されることは出てきます。
この前、市販ソフトをよく買う人が、PS3購入を境にBDで買えるものはBD購入に切り替えたため、周りから文句を言われていました。（＾＾；）
気持ちが良く解るので笑いを堪えるのに必死でしたが。（周りにはBDレコ購入は言っていない）
この様な場面が出てくると、購入時に少なからず影響が出てくると思います。
まだ、普及初期の段階では、こんなものでは？
しかし、VHSの時代を知っているだけに、こんな早く価格が下がるとは良い時代ですね。
個人的には、DVD-Rが使えるからといって、HD Rec，AVCREC保存に走って良いのか判断が出来ないです。
まあ、東芝，パナは長期に渡ってサポートするとは思いますが、他メーカーの動向を見ないと。
そのためにメーカーに縛られるのは嫌なので。
書込番号：6906662
1点
オルトフォンさん
お返事ありがとうございます。心強いです。
ただ、画質が高いと耐えられないという人がいるのは、私は理解できるつもりですよ。人それぞれですから。でも、割合は少ないんじゃないだろうかと思います。
> 有閑倶楽部なんて
原作はまったく読んでないんですが、あれはヒドかったですね。5分で止めました。
一方、イケメン♂パラダイスは、全然期待していなかったのに、すごい面白かったですよ。ほんと、ドラマは見てみないと面白いかどうか分かりません。
書込番号：6906767
0点
この手の普及にかんする記事を見ると思うんだけど、いつも同じ所で止まってる無駄な記事だなと。次世代って未だにいってるHD世代とDVDを比べてるけど、そこで止めても遅いのか早いのかさっぱりわからないぞ。VHSからDVDへの移行期とも比べろ。手抜き記者共。
書込番号：6906791
0点
[6906183]の丈直し豊さんの
＞おそらくBDはSｰVHS的ポジションになる気がします。
私もそう思います。現在の"DVDからBDorHD DVDへの移行"というのは、いわばヴァージョンアップみたいなものだと感じています。
私も長年、VTRを使っていたけど、DVDレコーダーを買って使った時、「こんなに便利なものだったのか」と、大げさに言えばコペルニクス的転回を感じました。
VTRとDVDの関係は、音楽界に例えれば、レコードとＣＤの関係に近いのではないかと思いますが、今のDVDとBDorHD DVDでは、それほどの差があるとは感じられません。
本当の次世代機というのは、もっと全く別の発想のものではないでしょうか？（それがどんなものかは、想像力が貧困なのでわかりませんが・・・）
でも、そんな真の次世代機が出たら、また、大切に所持していたコレクション（レコードやVHSテープの時のように、DVDディスクも）を新しい機械に合わせるために、苦労して移行することになるでしょうが・・・
書込番号：6906860
1点
> 私も長年、VTRを使っていたけど、DVDレコーダーを買って使った時、「こんなに便利なものだったのか」と、大げさに言えばコペルニクス的転回を感じました。
それは、VHS→DVDではなく、VHS→HDDの変化ではないですか？ そこは画期的に変わりました。
DVDはノーマル画質なので、普及しないだろうなんていう見方も当初はありました。欧米はおいといて、日本では、HDDレコーダーという画期的な商品が出て、それと相性のいいDVDがおまけで普及したんだと、ある意味思っています。
DVD→BDは違う意味の変化点です。それこそ20年に1度あるかないかの変化がTV放送に起きたんです。アナログからデジタルへ。そのデジタル放送をまともに録画できるのはBDしかありません（HD DVDは置いといて）。
だから、BDが普及すると見ているし、メーカーも必死に投資しているわけです。
さらに20年後は、TV放送なんてどうでもよくて、すべてネット経由になっているかもしれませんね。そうなると、もう記録メディアはいらなくなって、Googleみたいなベンダーが、個人用に10TバイトのHDDを無料で開放していて、そこに皆、放り込んでいるかもしれません。著作権者とTV局が死ぬほど抵抗するでしょうけど、その流れは止まらないでしょうね。
書込番号：6906892
1点
ＢＤレコーダーを買えない人のヒガミ。
ＨＤ ＤＶＤが次世代ＤＶＤとやらになれなかった事に対するネタミ。
書込番号：6906999
0点
kaju_50さん
アナログ機（デジタルチューナー非搭載機）がなくなったのは放送がすべてデジタルになると決まっているからです。数年後には意味がなくなるものを作っても売れないからやめたわけですから、ＤＶＤと次世代の構図とは違うと思います。メーカーの判断は結局売れるか売れないかだけです。
＞それは、VHS→DVDではなく、VHS→HDDの変化ではないですか？
ほとんどの機種がＨＤＤを内蔵している以上、ＤＶＤの持つ現状でのメリットはＨＤＤと一緒にした上で考慮すべきだと思います。ユーザーにとっては媒体自体の評価はどうでもよく、それを使って動く機械を買うとどうなるかが問題なのですから。
ＶＨＳとＳ−ＶＨＳの構図はＤＶＤと次世代の構図とかなり似ていると思います。
どちらも旧タイプの媒体を使用できてしまうからです。しかも頑張ってしまったおかげでアップコンバーターの性能が上がっています。
「ＳＶＨＳ機を購入」「まず安いのでＶＨＳで試す」「ああこれで十分だ」「ＳＶＨＳでなくていい」
「次世代機を購入」「まず安いのでＤＶＤで試す」「ああこれで十分だ」「次世代ディスクでなくていい」
こういう流れになる可能性は否定できません。
それをひっくり返すためには、今言われている次世代機のメリットだけでは弱いのではないでしょうか。
「ＨＤ画質で保存できる」というのも見て消す派にとってはＨＤＤに録画しておけばすみます。
「映画が何本も入る、ドラマの１クールが１枚に」も、「１枚に何本も映画を入れると棚から探す時に背ラベルだけで探せないから面倒そう」「ドラマが全話入ってもプレーヤーでタイトル一覧表示できない」という意見に反論できません。
「ＪＡＶＡなどのプログラム部分」はコンテンツホルダーの利点であって家庭内録画派には無関係。
どれもすぐにどっとなだれを打つようなメリットでもなく、何年かすればという感じとも思えません。むしろ何年も待っている間に圧縮技術がさらに進む、コンテンツのダウンロード利用の普及、などが追い越してしまうような気がします。２０年先どころか２年後にはガラッと、という世の中ですから。
ＢＤ優位といってもやっと３社目が製品を出せた段階です。ここまで来ると今出せていないメーカーがそのまま右に習えでＢＤ機を投入するかどうか疑問です。ここまで出せないということは相当開発にてこずっているのでしょうし、価格的にいきなりパナやソニーと勝負できるものは出せないでしょう。出しても売れないのなら他の事を考えるのがまともなメーカーというもの。ＢＤでもＨＤＤＶＤでもない選択肢を模索しているとしても不思議ではありません。
書込番号：6907659
0点
＞見て消す派にとってはHDDに録画しておけばすみます。
見て消し派と保存派は元々別種です。
＞「１枚に何本も映画を入れると棚から探す時に背ラベルだけで探せないから面倒そう」
→DRモードで1枚1本入れればいいです。
背ラベルって…。DVDはスリムケース一色、BDにもスリムケースが
出てきているのに…。
＞」「ドラマが全話入ってもプレーヤーでタイトル一覧表示できない」
→タイトルは「全話」なら一緒でしょ？
個別タイトルは（中を開けば）一覧表示できますが？(PS3で）
＞という意見に反論できません。
使い方の問題だからそれは個々で考えればいい事です。
反論は簡単です。
TAKMACさん の意見は別段目新しくもないんですが、個々の事柄が
間違っていますから更に説得力がないですね。
＞どれもすぐにどっとなだれを打つようなメリットでもなく
誰も明日起きたらDVDがなくなってBD一色に世界が変わってる
なんて考えてはいませんよ(笑）。
あとDVDと次世代の構図で言うならCDとSACDが妥当ではないですか？
SACDはぱっとしない、CDで十分、CDも圧縮音源のダウンロードに
押されて売れ行き減少などTAKMACさん論の展開にはこっちの方が合って
いそうです。
DVDで満足ならそれはそれで構わないと思いますよ。
選択の自由は誰にでもありますからね。
書込番号：6907911
2点
2chでいう「共倒れ論者」が頑張っているようですね。
HD DVDやベアタイプBDが出てまだやっと１年ですよ。DVDの１年目なんて、まだ誰も知らなくて、画質だってLDより悪くて、普及するかどうかも不確かな印象を受けました。それに比べれば・・・・。
（個人的には容量が小さすぎてダメ規格だと考えているから、結局セルもBDが出るまで我慢して買わなかったけど）
（ちなみに、LDは成功規格でしょう。どこでも買えたし、パイオニアや映画会社は儲かったはず。D-VHSは同意です。私も買わなかった。PS3は買ったけど、どうなるかな？）
また、周りを見渡すと、普通の、録画とかにそれほど興味のない人にとっては、未だにDVD録画すら始まっていません（笑）
うちの親だって、DVDレコは複雑すぎて再生すら出来ませんからね。
（そういう意味ではビエラリンクやファミリンクなどの類はレコに必須機能かも）
年配のご婦人と接する機会も多いですが、DVDはパソコンのドライブだけという人は多いし、レコとか持っていてもメディアが複雑すぎて対応していないメディアを買ってしまうなんてしょっちゅうのようです。
ハッキリ言って、DVDは録画には向いていませんよね。容量が小さいし、メディアの種類が多すぎて憶えきれない。
しかも、今後は再エンコしないとデジタル放送も残せなくなるわけだし。
次世代DVDが普及しないと妄想するのは良いけど（HD DVD信者に多い論調らしい）、少なくともBD機器の値段はすぐに今のDVDレコと同じ値段まで下がるし、BDはメディアの種類が少なくてファイナライズの必要もないなど、録画規格としてはDVDより遙かに優れているから（これは実際に使って痛感した）、DVDと同じぐらい安くBD機器が出回るようになった時にDVDレコを選ぶ理由なんてどこにもないと思いますよ。
画質については、既出のウチの親でもSDを液晶で見た時の汚さやHDの画質の良さはハッキリ認識していますが、それだからといってそのために積極的にお金を出すということは無いでしょう。
テレビの買い換え時に自然にHDTVを買い、HDを録画出来る機械をそれと意識せずに買うことになるんじゃないですかね。大体テレビは10年は使うでしょうから、次世代DVDの普及も、最大10年ぐらいかかるというわけです。
願わくは、年配の人たちがDVDレコを経ずに直接BDレコを買えるような環境になっていて欲しいと思いますね。その方が、多少はDVDよりは使いやすいですから。SHARPが単体機を「VHSの置き換え」と言っているのはある程度納得いくところです。
VHS、S-VHS、W-VHS、DV、DVD/HDDなど、様々な録画規格を買ってきましたけど、個人的にはBDが今までで一番使い勝手と画質で優れてますから（SDの画質はDVがダントツに良かったけど）、BDに落ち着くのが多くの人にとって一番幸せだと思いますよ。HD DVDは使い勝手がDVDと同じだから却下。
セルについては、次世代DVDとDVDの値段が同じならDVDを選ぶ理由はどこにも無い。今のように次世代の方が高いままならお財布と相談という人もいるだろうから、主流になるかどうかはわかりません。
ただ、既にDVD版を買った人に、さらに次世代版を買わせるには、ちょっとインターバルが短かすぎる気はしますね。
書込番号：6907946
1点
？記事だから、発売から現在までのHD世代の映像ソフトやハードウェアの販売状況とDVDを比較して、同一期間のDVDとVHSの販売状況を比較して初めてわかるはずなのに、何もデータを出さない状況でDVD満足しているからって結論は短絡的なんだよね。結論ありきが見え見え。日本での録画にかんしては、そもそもDVDはSDですら放送画質で録画すら出来ないメディア、放送画質で二時間以上録画できることを念頭に作られたBDにたいしてS-VHSとか？
書込番号：6908015
2点
ふ〜ん、もっと話が一方的になるのかと思ったがそうでもないね。
議論の仕方はいいんだけど、結局は結論ナシで終わるんじゃないのかな。
なんか意味があるのかな。
スレ主さんの単なる願望を、予想の形で文章を書くからまずいんじゃないのかな。
書込番号：6908112
2点
結局、中途半端なDVDが普及させてしまったことがメーカーの
最大の誤算かもしれませんね。DVDは確かに便利だけど、
SD画質なのがネックだと思います。
最初からBDやHD DVDがでていればこのようなことにならなかったのでは？
メーカーもあと4年いや3年VHSで頑張れば…。
書込番号：6908267
0点
別に私があの記事を書いたわけではありませんからねえ。単にこういう記事があった、というだけのことです。
前にも書いたと思いますが私は単に、他のメーカーはどうするつもりなのか、この先どうなるのかを想像して楽しんでいるだけのやじ馬です。予想ではなく、可能性は？ の方に興味があるだけです。録画規格がという話が、ＰＣやネットが関係するとどうなるのかに興味があります。
誰かを説得するつもりも何もありません（そんなことをしても一円にもならない）し、願望なんて何もありません。ＢＤでもＨＤ ＤＶＤでもどっちでも構いませんし、次世代が普及しようとしまいとどっちでも構いません。必要だと思えばぶらっと家電店にでも行って両方買って帰ればいいだけです。
ただし、もっと何かメリットがないと次世代と呼ぶには弱いんじゃないのか、それで「その他大勢」とでも言うべき一般消費者は動くのだろうか、と疑問に思っている事は事実です。
書込番号：6908437
0点
勘違いしている人が多いのは、SDからHDに変わろうとして変わったのではなく、
携帯電話に電波を明け渡すために仕方なく移行するだけのこと。
でなければ設備投資や制作にあんなに金のかかるHDに誰が好き好んで移行しますか。
バラエティーなんてHDで作ったって意味ないし、現状の放送でフルHDで放送する価値のあるコンテンツなど少数。
だいたいありがたがってBDやHD-DVDに録画したところで、現状元々の放送自体がフルHD画質を追求しようなんて
考えてないんですから本末転倒ですよね。放送局はそんなに制作費はありません。いずれ出演者や美術の問題から
画質を落とすのが主流になるかもしれません。なんでも高画質がいいってもんじゃないと思いますけどね。
元々のSDをワイドにしてゴースト無しで放送する、それだけで良かったはず。デジタル放送が本格化する頃には
制作側ももっと賢くなっているでしょうから、圧縮HDフォーマットをうまく利用する製作体制になっているでしょうね。
書込番号：6910226
0点
BDとHD DVDの戦いはまだまだこれからでしょう。
一昔前のDVD-RWとRAMの戦いが有ったが結局コンパチ機が
当たり前になってしまった。←皆忘れてるが
(芝、PanaがRAM、SONY、パイがRWで競っていた。RW陣営は
RAM再生できるが、録画できないなど中途半端に終わったけど。)
いまでもPC用はBD録画、HD DVD再生可能な物がある。
BD VS HD DVDハードは結局コンパチ化して終わるのでは？
今後メディアの供給量、値段次第ではHD DVDが巻き返す可能性は
無くもないと思う。
なぜなら、HD DVDはDVD生産ラインでそのまま生産できてしまうから。
互換性のないBDは新規ラインを先行投資しないと生産できない。
今後どちらのメディアが市場に多く普及するかで変わってくるのでは
無いかと思いますが。
メディアの値段が同じくらいになればハードにどれだけ魅力があるか
で変わってくるかも知れませんが、
芝機は編集マニアユーザーを未だに離しませんからねぇ
私は、あと1〜2年は静観します。
書込番号：6919551
1点
＞BDとHD DVDの戦いはまだまだこれからでしょう。
何だかタイムスリップした気分です。
もう量販店も「HD DVDはなかった」状態にし始めて
るんですが(笑）。
＞いまでもPC用はBD録画、HD DVD再生可能な物がある。
＞BD VS HD DVDハードは結局コンパチ化して終わるのでは？
今度はコンパチ化両規格共存論ですか…。
BD、HD DVD共に記録できるドライブは出るんですかね？
現状だとHD DVDは再生でも十分(必要性は薄い）で記録対応
させる必要はありませんよ。
＞なぜなら、HD DVDはDVD生産ラインでそのまま生産できてしまうから。
＞互換性のないBDは新規ラインを先行投資しないと生産できない。
＞今後どちらのメディアが市場に多く普及するかで変わってくるのでは
それプレス（ROM）の話でしょ。
記録メディアは違いますよ。
＞メディアの値段が同じくらいになれば
ならないから現状HD DVDが風前の灯火なんですが…。
今だ単品売りしかないし、マクセルと三菱しか（国内メーカーは）
ないんですがね。
＞芝機は編集マニアユーザーを未だに離しませんからねぇ
最近乗り換える人が多いんですが(笑）。
第一RDマニアですら買っていないではないですか？
＞私は、あと1〜2年は静観します。
来年の今頃は趨勢は誰の目にも明らかでしょう。
今年の年末でも十分かも。
書込番号：6919782
4点
「その他大勢」とは、誰のことですか。？
この世は、AVマニア、AVオタクが主役ですか。？
次世代とやらの映像録画・再生 規格は、あなたが決めるのですか。？
書込番号：6920152
0点
>一昔前のDVD-RWとRAMの戦いが有ったが結局コンパチ機が
当たり前になってしまった。←皆忘れてるが
さすがに憶えてるでしょ（笑）
DVDの時は、ほとんどコストをかけずに全ての方式の記録再生に対応出来ましたが、BDとHD DVDのコンパチには現状では結構コストがかかるでしょう。
コンパチは便利なことは間違いないけど、コスト差を吸収するまでにHD DVDが消えて無くなっているかもしれませんね。
それに、DVD時代は使い勝手以外には差の無い大同小異のメディアだったから好みの差で共存出来たけど、BDとHD DVDでは記録用としては全ての面でBDが勝るので、敢えてHD DVDで記録する意味を見出せません。
BD単独ドライブと性能や値段が同じならHD DVD-ROM対応のBDドライブでもいいですが、PCでHD DVD再生する必要ないですしね・・・・。
>バラエティーなんてHDで作ったって意味ないし、現状の放送でフルHDで放送する価値のあるコンテンツなど少数。
だいたいありがたがってBDやHD-DVDに録画したところで、現状元々の放送自体がフルHD画質を追求しようなんて
考えてないんですから本末転倒ですよね。
変化を嫌って徐々に衰退する産業がお好みですか？
価値があるか無いかなんてやってみなければわからない。音楽番組や世界遺産モノなどはHDで見ると物凄く良いから、それだけでも価値があるし、WOWOWの映画だって絶対にSD放送には戻れないぐらい圧倒的な差がありますよ？
今はダメでも、新しい器があればそれに応じた活用法が出てきたりするものですからね。
私なら最低レベルの基準（つまらないバラエティーなど）に合わせた器より、より高い基準（上記のジャンルなど）に合わせた器が欲しいです。
まあ、HD環境を整えようとするとお金がかかって大変だから、いっそ普及しないでくれたらという気持ちになったとしても無理はないですが。
でも、容易にHD環境が手に入るようになったとしてもSDで十分なんて考えるのはかなりヘンな考え方に思えます。現状はまだ容易とは言えないんで、不要論ももっともらしく聞こえますけどね。
バラエティでも、個人的には眼のためにHDで放送してくれる方が嬉しいですね。SDの放送は、HD放送に比べるとぼやけていてゴーストもあって見ていると目が疲れるから・・・・。
DVCで録画すればHD放送など不要だと思っていた時期が私にもありましたが、実際にHD環境を入れてみたらほとんどアナログ放送は見なくなりましたね。まあ、録る時にはアプコン番組などは容量節約のためにアナログの方で録ったりもしますけどね。
書込番号：6920492
0点
＞「その他大勢」とは、誰のことですか。？
市場の主役のことです。
その表現を使ったのは私ですから私への質問なのでしょうが、次世代にはその主役の重い腰を上げさせるだけのインパクトがあるのかどうか疑問、と書いたのですから、何か誤解されているのでは？
書込番号：6922700
0点
＞SDの放送は、HD放送に比べるとぼやけていてゴーストもあって見ていると目が疲れるから・・・・。
そもそもこういう意見が一般には混乱するわけで。
デジタル放送でSDを流すのにゴーストなんか関係無いじゃないですか。
デジタル＝HDではなく、デジタルでSDを放送すれば十分という話です。
そもそも4/12バンドも使えば現行のSD品質以上の放送ができるのに、わざわざ12バンド使うのは何故か。
流すソフトが足りない、作れないから。HDで１番組より、SDで３倍の番組（4×3=12）を流そうと考えても
もてあますだけなので、高画質にしてお茶を濁してるんですよ（乱暴な言い方ですが）。
大きな器にインスタントラーメンを盛った状態の番組が多い現状、これは残念ながらずっと続きますよ。
ほとんどの制作側の人間はHDのフォーマットさえ理解できていないですからね。
技術の人間でさえも混乱しているのに、制作が理解できないのは当然（SDの頃からそうだから）で、
理解できない人間にHDの器を生かしたソフト作りを期待しても、ほとんどの場合希望がもてないわけです。
なので映画放送などに頼るんですね。
ドキュメンタリーなんかに湯水のように金が使えるNHKだけが放送局ならHD歓迎なんでしょうけど。
TVのソフトを作る側が変化しないと何にもならないわけですが、まあそこはまず無理でしょう。
HD化はとくにかく「国に言われて仕方なく」ですからね。そこには高尚な目標は皆無です。
変化するべきところは技術じゃない。TV局の中身なんですよ。
技術だけでソフトの伴わない産業はそれこそ衰退しますね。
書込番号：6927752
0点
TAKMACさん、
＞単にこういう記事があった、というだけのことです
そういう風に読めないような書き方をしてるのがまずいんじゃないのかな。
書込番号：6934485
1点
>そういう風に読めないような書き方をしてるのがまずいんじゃないのかな。
読み手の読解力が足りない、という言い方も出来そうですね。
どっちにしろこの手の議論は各々結論は最初から用意してあるんだから
どこまで言っても平行線ですね。
まぁ、その間に生まれるグダグダ論争が実に面白いんですが。
書込番号：7002413
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「東芝 > HD DVD VARDIA RD-A600」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  HDD→SSDへの換装 |
0 | 2020/04/22 14:34:21 |
 妄想 |
10 | 2016/03/02 9:36:58 |
 パナソニックDMP-BDT110とのDLNA接続 |
2 | 2012/04/17 9:49:24 |
  extension端子について |
7 | 2012/03/21 0:28:59 |
| 筐体背面からの出力信号をＤＶＤ再生だけにする方法 |
3 | 2012/01/19 14:36:38 |
| DVD-RAM、DVD-RWがフォーマットできなくなった |
3 | 2011/12/15 0:51:30 |
| バージョンアップディスクについて |
3 | 2011/03/21 9:51:19 |
 レグザリンク（HDMI連動）対応ファームウェア アップのお願い |
13 | 2013/02/17 19:58:34 |
| 今更ですが、レグザリンク（HDMI連動）対応ファームウェア |
9 | 2010/11/30 19:28:11 |
 ＴＳだけに出る「不明なエラー」 |
8 | 2010/06/15 22:26:15 |
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
