『BW750とRD-S303』のクチコミ掲示板

[松たか子]

DVD-RAMへの録画についてお伺いします。

タイトル2機種では、画質・編集機能において優劣がありますでしょうか？
ブルーレイは全く考慮に入れずにお教えいただきたいと思います。

そう差がないならBW750
何か決定的な違いがあればRD-S303
を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：9351376

[エンヤこらどっこいしょ]

両極端の機種を・・・。
編集に限れば、いろいろな加工が可能なのは東芝。ただし編集のスタイルはプレイリスト編集という元画を部分的に抜き取りながら自分の欲しい番組を作る感じ。
パナにあるのは、元画自体を分割する機能と部分的に削除する機能です。

気になるのは、何故にDVD-RAMにこだわるのか？です。
今後使い続ける事を前提であれば、パナの方が良いと思います。
東芝と心中するか？あくまでSD画質での使用にこだわるなら、東芝も良いと思います。
ただ作成できるDVDは、大差ないです。

個人的に思うに
既にBDが当たり前になりつつあるのですから、BW750を使ってみると良いと思います。
特にBDの高容量は快適です。

書込番号：9351455

[Coz]

画質はそう変わらないけど、編集は全然違う。
編集といってもCMカットがメインでしょうが、
「どちらがいい」ということではなくて、考え方の違い。
・東芝は、（元データに手を加えずに）必要部分を抽出
・パナは、不要部分を削除

書込番号：9351584

[万年睡眠不足王子]

CMを正確にカットしたい場合に
使い勝手が変わってくるでしょう

東芝の場合はフレームシフトって言って
本編とCMの境界を自分でずらした上で
本編だけのプレイリストを作ってそれをDVD-RAMに

パナの場合は直接削除だから
編集機能にある部分消去を使って
CMの始まりと終わりを自分で指定します
DVD-RAMの空き容量がじゅうぶんならDVD-RAMに逃がしたあとでもいいです

だからプレイリストの作れる東芝をとるか
オリジナルに直接手を加えるパナをとるかの2択です

ちなみにBDは考えずにってコト（前提）ですが
テレビはどんなタイプをお使いです？

ブラウン管ならまだしも
32V型を超える液晶テレビだと
アナログ放送の画質の悲しさは目に見えてます

同じ録画レートなら
デジタル放送を録画したほうがキレイではあるんですが
デジタル放送の画質に慣れるとアナログ画質（XP〜EP）では残したくなくなります

だからとりあえずHDDの段階ではいいんですが
4.7GBしかないDVD-RAMでは画質と時間を天秤にかける必要があります

一方で約3時間までなら素直に（DR）ディスク化できる
BDの方がデジタル放送を残す上では有利なんですが
その辺は了承されてます？

書込番号：9351719

[松たか子]

エンヤこらどっこいしょさん

ありがとうございます。
ＲＡＭにこだわるのは大量に保存した物があるのと、それを今後も編集して残していく可能性があるためです。

プレイリスト編集にはこだわらないので、BW750にしようかと思います。

書込番号：9351941

[松たか子]

Cozさん

ありがとうございます。
プレイリストの違いだけであれば、パナを選ぼうと思います。

書込番号：9351944

[松たか子]

万年睡眠不足王子さん

ありがとうございます。
ＲＡＭでアナログデータをたくさん持っているので、それは画質が汚くても
残したいんです。

なので大丈夫です。

編集ですが、本編を削除する際にはパナでもフレーム単位で指定できるのですよね？
それならパナにしようかと思います。

書込番号：9351951

[トオカイテイオー]

＞タイトル2機種では、画質・編集機能において優劣がありますでしょうか？
ブルーレイは全く考慮に入れずにお教えいただきたいと思います。

編集機能についてですが、どのくらいの編集を行うか？で変わってくると思います

ＣＭ抜き程度でしたら両機とも問題ありませんが
例えば一つのタイトルから好きな場面（チャプター）のみを抽出してダビングできるのがＲＤの強みだと思います（プレイリスト編集及びプレイリストダビング）

ＨＤＤ内ダビングが可能な事もパナ機と違う所ですね
ＨＤＤ内で移動（ムーブ）もコピーも出来ますので、一つのタイトルをＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄとチャプター分けしてＡとＣをＨＤＤ内で移動すればＡ，ＣとＢ，Ｄの二つのオリジナルダビング１０タイトルが出来ます。

パナ機では上記は出来ません。
せめて統合ができればいいなあと思います

つぎのソニー機でプレイリストダビングが可能になったようでちょっと興味をもってます

書込番号：9351968