『ビデオテープ処分のため』のクチコミ掲示板

[ヒットビット]

手持ちのVHSビデオテープを処分しようと決意。
手持ちテープの大半はS-VHS録画なので、
少しでも高画質でダビングしたいと思い、
この機種の購入を考えています。

過去ログを読むとかなり問題アリの機種のようですが、
現行機種（最終機種？）は改善されているのでしょうか？

対抗機種として、パナDMR-ES30Vも考えてます。
ちなみに、ハイビジョン録画用機種は所有しているので、
単純にS-VHS⇒DVD-Rダビングのためだけに買う予定です。

当機種のS-VHS再生に関してのご意見･ご感想、
ならびにパナDMR-ES30Vと比較してのご意見など、
ご利用中の方からのアドバイスをお待ちしてます。

書込番号：5639011

[VRO]

＞少しでも高画質でダビングしたいと思い

＞ちなみに、ハイビジョン録画用機種は所有しているので

S-VHSデッキを買ってハイビジョン機で録画した方が良いですよ

ビクターの画質はイマイチですよ
僕はシャープのDV-HR400持ってますけど　画質はこちらの方が綺麗です
ビクターはDR-MV3とDR-MH300を所有
LPやEPはビクターの方が綺麗ですが、S-VHSならSP以上で無いと意味ないし、このモードならシャープやソニーの方が綺麗ですよ

でハイビジョン機は何処のメーカ？

書込番号：5639033

[Ｋ’ｓＦＸ]

まあ自爆体質があるなら無理に引き留めませんが・・・・・・・．

そもそもキレイに残したいなら
こんなおまけ程度のＶＨＳより

中古でも信頼できる高級Ｓ−ＶＨＳは最低ラインです

書込番号：5639034

[ヒットビット]

早速の返信、ありがとうございます。

>VROさん
DVDレコーダーはパナDMR-EX100です。
（CATVチューナーとの関係で、パナとなりました）
ビデオデッキは、Victor HR-VXG200を現役で使用中。
所有テープのほとんどもこの機種で録画したものです。
2つの機種を接続してのダビングと、単一機種内でのダビング、
どちらか画質の劣化が少ないか、が現在のテーマです。
この理由で、先述の質問となりました。

>K'sFXさん
高級S-VHSデッキの新規購入･保有が困難なので、
所有のS-VHSソフトを少しでも綺麗な画質で残したい、
というのが先述の質問の趣旨であります。
VictorはなんといってもVHSの元祖なので、
S-VHS再生には適しているのかと思っているのです。
（ニックネームでお分かりのとおり、Vivtor信者ではありませんが）

書込番号：5639075

[Ｋ’ｓＦＸ]

安いと見るか高いと見るか人それぞれ

http://www.aucfan.com/search2?ss=127&q=HR-X7&o=t1

書込番号：5639168

[はらっぱ１]

単体機種の接続と一体型のどちらが画質が良いかというのは、過去に何度も言われているように、単体機種です。

たとえダビングのためだけであろうと、HDD無しの機種を買うのはお勧めしませんが、どうしてもHDD無しの一体型を購入するのでしたら、パナにしておいた方が良いと思います。

書込番号：5639320

[VRO]

外部接続ならS端子で繋いで下さい
S端子でS-VHS画質になります
（別に新たに買う必要は無いですよ）

パナは一体型でS-VHS画質でダビングできるDVDレコは終了したはず
最終機種が確かDMR-EH70Vだったかと
最近のはVHS画質でダビングされます

ビクターならDR-MX10がお奨めですが
店頭で49,800円ぐらい
HDD無しならDR-MV5が安いです
店頭で2,9800円だったかな？
（でもDVDドライブがダメらしいですね）
DR-MF3はDR-MV3にBSチューナが付いてるだけです
でも一体型のメリットはVISS信号でタイトル分けしてくれるだけです
それとビクターはパナほどRAMが良くないです、使うならRW
ビクターなら録画中に編集できるメリットは有りますが


僕はDR-MV3を再生機にしてDV-HR400でDVD化してます
ビクターだと画質がね

書込番号：5639622

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞DVDレコーダーはパナDMR-EX100です。
ビデオデッキは、Victor HR-VXG200を現役で使用中。

録画したVHS機で再生
パナ機で録画

画質重視なら・・
今持ってる２台をS端子で繋げば
ベストの状態だと思います

細かいことですが

＞最終機種が確かDMR-EH70Vだったかと

EH73Vが最終です

書込番号：5639672

[VRO]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

訂正ありがとうございます

書込番号：5639715

[Ｋ’ｓＦＸ]

VXG200なら比較的
いい方の部類に入るので
一体型いらね

書込番号：5640445

[Ｋ’ｓＦＸ]

VXG200なら比較的
いい方の部類に入るので
一体型いらね

書込番号：5640934

[ヒットビット]

多くのご意見ありがとうございます。
遅い返信で申し訳ありません。

>k'sFXさん
VXG200は、いいほうの部類とのこと。診断ありがとうございます。
まだまだ現役で稼動中ですから、使い倒すべきですかね。

>はらっぱ1さん
VROさんのご忠告どおりS端子接続をするにせよ、
ケーブル経由で2機種を繋ぐより、単体内で信号を送るほうが、
より画質が劣化しないと思うのは、素人考えでしょうか。
2機種接続のほうが画質がいいのであれば、
DR-MF3を買い増す必要はまったくないですね。

>VROさん
DR-MX10、MV5ともにS-VHSダビングに対応していないようなので、
今回は検討対象としておりません。
対応しているDR-MX50、MX5、MX3は、HDDを内蔵している分、
私のニーズにはオーバースペックです。
たしかに今いちばん欲しいのは、ご所有のDR-MV3だったりします。
今さらアナログBSチューナーなんて不要ですから。
ただ、MV3はもうカタログ落ちしてるんですよね。

>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
パナのビデオ、DVDレコーダーは好きなんですが、
DMR-EH73Vは生産終了品なんですよね。
掘り出し物が見つかれば、ゲットしておくのも手でしょうか。


現時点での結論としては、DR-MF3の購入は見送ります。
あまり評判がよくないようなので。
DMR-EH73VのS-VHS再生画質がどうなのか、気になるところです。
（パナのビデオ画王でS-VHS録画したテープも所有しているので）

書込番号：5646728

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ケーブル経由で2機種を繋ぐより、単体内で信号を送るほうが、
より画質が劣化しないと思うのは、素人考えでしょうか

理にかなってると思いますが
VHS一体型の内蔵VHS部のテープ再生画質が
最低でも今もってるVHS機と同レベルじゃないと
いくら接続での劣化が少なくても意味ありません


＞掘り出し物が見つかれば、ゲットしておくのも手でしょうか。

今現在使えるVHS機（VXG200）と
DVDレコ（EX100）があるなら
まったく無用の長物です

書込番号：5646876

[はらっぱ１]

＞ケーブル経由で2機種を繋ぐより、単体内で信号を送るほうが、
より画質が劣化しないと思うのは、素人考えでしょうか

分解して確認してみた訳ではないですが、外部ケーブルの損失による画質劣化より、内蔵VHF部分の再生性能の低さの方が大きいと感じます。

まず、3in1機でもVHFの再生映像出力とHDDレコーダの映像入力間は短いながらもケーブル接続だと考えられます。ケース内部で短距離の接続だと、かなり細いケーブルでしょう。同軸ケーブルではないかもしれません。
また、ビデオ映像信号の周波数帯域は６MHｚ程度なので、S信号（Y/C分離）でも最大でその程度だと思います。
６〜１０MHｚくらいの低い周波数帯では、通常はケーブルによる減衰は極めて少ないと思います。（推測なので、勘違いもあるかもしれませんが。）

それよりも3in1機は、コストを低く抑えるためにかなり仕様の低いVHF部を採用しているようなので、こちらの画質低下の方が大きいのではないかと推測します。

素人考えかどうかは私は判断できませんが、以上が私の推測です。

書込番号：5648084

[ヒットビット]

引き続きのご意見、ありがとうございました。

>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
>>まったく無用の長物です
こう言い切っていただいて、納得かつ安心しました。
現在所有中のシステムで、DVDにダビング→保存しようと思います。
Rで残すかRAMにするかが、次の検討課題です。

>はらっぱ1さん
失礼ながら、「VHF」→「VHS」と読み替えればよいでしょうか。
ご推察のとおりであれば、2機種接続も単体ダビングも、
条件は一緒どころか前者のほうが好条件ですね。
単体内での接続が同軸ケーブル未満の処理だとすると、
単体機種を購入する意味は全くありませんね。

さて。
細かすぎる疑問かもしれませんが、S端子接続ケーブルについて。
ビデオとDVDレコの接続には、短い0.5mか1mを使うつもりですが、
果たしてメーカーによる差はあるのでしょうか？
個人的にはSONYかVictorのAVケーブルが好きなんですが。
スレ違いかもしれませんが、ケーブル接続まで詳しい方、
ご教授いただけますでしょうかm(__)m

書込番号：5648760

[はらっぱ１]

>ビデオとDVDレコの接続には、短い0.5mか1mを使うつもりですが、
>果たしてメーカーによる差はあるのでしょうか？

詳しくもないし、実験したわけでもないですが、私見を。

理論的には差があるはずです。
ケーブルによる信号の劣化は、外部からのノイズ（シールドが十分なら防げるはず）を除けば、ケーブルのRとCによる波形歪みが大きいと思います。
心線が細ければ直流抵抗Rが大きくなりますし、ケーブルが細ければ心線とシールド間の浮遊容量Cも大きくなるでしょう。

ただ、映像信号はせいぜい10MHzくらいでしょうから、１ｍくらいのケーブル（無名の粗悪ケーブルを除く）であれば、CとRによる波形歪みは極めて小さいと思います。（推定）

数年前にVHSテープ（S-VHSの標準モード）をDVD-R（SPモード）にダビングしましたが、よく見るとそれでも画質が劣化していると感じました。
ケーブルによる劣化よりも、VHS->DVD化による劣化の方が大きいように感じました。
それと、VHSテープの再生画質は録画した機械によるものが１番良いです。これはけっこう分かります。

かなり主観が入る事柄なので、別の意見もあると思いますし、他の方からもレスがあると思います。

書込番号：5649576