『クオリアの準ライバル！』のクチコミ掲示板

準クオリアって感じかな！ハイビジョンは高繊細に写ってました。Ｑ005よりかなり安い！！！値段さ考えたらこちらがお買い得！！！

書込番号：3982680

残念ですが、SHARPは３７インチんまでの画質は、素晴らしいのですが、このLC-45GD1は、とても褒められたものでは、ありません。
　自分もつい最近までネットオークションなどで安く（３０万位）買えれば買おうかなと考えてましたが、秋葉原やヤマダ電機で実際のひどい画質を視て、やっぱりいくら安くても買うのを止めようと決めました。
　具体的にいえば、ノイズ感　フォーカス感の悪さ　人肌の不自然さ　発色とその他、沢山のあげつらったらキリがありません。
　買いましたら報告しますが、他メーカーの３７インチを購入するつもりです。
　たぶんLC-45GD1の役目は４５インチの大画面でフルスペックのハイビジョンパネル使用のSHARP最初のモデルと言う事で、画質のいい４５クラスは、これから順じ発売されるとおもいます。

書込番号：3982906

[SD資産も大切だよ]

QUALIA005には、我を忘れしばし見とれていたのですが
はて、ふと思ったのですが
この美しいデモ映像、これ自体がメチャ美しいのでは？
と、店頭での探索欲求が頭をもたげてきました。

周囲を見回すもLC-45GD1ははるか遠くに展示してありますので
2台対決とはいかなかったのですが……。

はたして、ソフトがいいのか、ハードがいいのか。
う〜ん。

書込番号：3984988

[ナム1975]

店頭のデモ映像はもともと相当綺麗で、クオリア自慢の発色のよさを強調しやすいように原色を中心にした映像が多いです。
もちろん、005の発色がよければこそですが。
ただ、この映像を他の機種につなげれば、他の機種の画質も向上したように錯覚はします。

書込番号：3985669

SD資産も大切だよさんの言われる通りデモ映像ディスクこれが沢山情報が詰まった綺麗なソフトなのは、当然ですが、例え同じ信号を出力させて同時に LC-45GD1など他液晶モデルを同環境で視聞してもクオリアの優位性は、揺らぎません。
　そうでなければ、あの金額でわざわざ買う意味が、ありませんから。

書込番号：3993779

[HD・DVD]

＞ LC-45GD1など他液晶モデルを同環境で視聞してもクオリアの優位性は、揺らぎません。

随分クオリアブランドに御執心の様ですね！？

仕様書を見ると、如何見てもL40HVXと映像エンジンは同一の様ですし、QUALIA 005 KDX-46Q005 (46)のアドバンテージは、液晶パネルの解像度とLEDのバックライトだけですね！？

価格(値付け)については、ブランド志向の強いフレンドハムスターさん(の様な方)の為に、高く設定してくれています。　（＾＾；

価格が高いと、購入意欲が益々高まる方向けの商品(製品)です！！（＾＾；

書込番号：3994232

[東京杉並の山ちゃん]

>QUALIA 005 KDX-46Q005 (46)のアドバンテージは、液晶パネルの解像度とLEDのバックライトだけですね！？

HD・DVD　さん が「だけ」と表現された部分の映像表現における違いは大変大きいように思いますが・・・

書込番号：3994487

[SD資産も大切だよ]

QUALIA005のもうひとつのものすごさは
本来技術戦争を競うはずだった、ライバル・メーカーの液晶パネルを
ありゃりゃ？という発想の転換で使用することになっちゃっているところです。

単なる空想談になりますが
この式でいけば、我らがLC-45GD1にQUALIA005対抗機をと頑張ってもらいたいのは
パネルはPCモニター用としては神格化されつつある日立のものに換装。
画像エンジンはSONY製、発光部もSONY製QUALIAのやつ、細部のツメはナナオに頼んでって……
できないかなあ。

おかしいですよね。これじゃ、SHARPの意味がないし。

書込番号：3995900

先日、クオリアを見てきましたが、販売員はあまりお勧めではないようですね！
価格の面もあるようですが・・・？

私自身も、なんとなく一昔前のアメ車のように、排気量だけで持って行こうとういう感じもしないでもない・・・？

消費電力だけのことを言っているのではないのですが、液晶であれだけの発色が可能になった物が出て、それが消費者に指示され出せば、車で言えば日本車のように燃費も環境もコストもクリアされて、あの程度の性能のものが、すぐ出てくる気がします。

書込番号：3998051

クオリアですが、デモ画面ではなく、BS1、BS2等の放送でこのシャープ機と視聴したところ、あまり変わらないとの印象でした。ソニーの方が映像ソフト周りが良いという先入観があったので、クオリアの圧勝かと思ったのですが、そうでもないですね。"クオリア"がほしいというのでなければ、購入価格や、パネルの素性から見るとこのシャープ機も良いと思います。

書込番号：4004305

QUALIA005との比較で人によってはLC-45GD1はかなり劣っていると見る向きも
あるようですが、今日LC-45GD1の購入を検討していて店に見に行きました。
細かな機能の事は素人なので判りませんが、一見凄くQUALIAは鮮やかで綺麗
という印象、白や赤は本当にハッキリクッキリでした。LC-45GD1はその点が
劣るのかなぁって思って比較してると、LC-45GD1の方が長く見ていて目の疲れ
が少ない事に気が付きました。逆に言うとQUALIAは鮮やかすぎて目が疲れる
というものです。個人差がある事だからどっちが良いって言えませんが、私は
LC-45GD1を選択する事にしました。確かソニーの液晶って三星製でしたよね？
全然関係ないですが、チマチョゴリのように色鮮やかな液晶、QUALIAって
そんな印象でした。

書込番号：4026073

[PS0]

>シャープorソニー？　さん

私も同意見です。
さらに、上下方向の視野角がSHARPのほうが優れています。上下方向の色の変化ってかなり気になるものです。
　最近、４５GD1の画質についてけなしまくっている人がいますが、私はそんなに悪いとは思いませんが。思い込みだけで書いてるのではないでしょうかね。
　わたしは、クオリアが高いからでなくて、４５GD1のほうがいいと思ったからSHARPを買いました。

書込番号：4029089