『画質』のクチコミ掲示板

[ここもも]

昨日購入したこの機種が我が家にやってきました。
早速見ているのですが、画像の悪さにがっかりしています。
BSデジタル放送は許せますが、民放地上波やスカパーの放送はノーマルモードの画面サイズにして見てもHDD付きDVDレコーダーのLPモードで録画したような状態です。
こんなものなのでしょうか？
ケーブルを換える等の対処で画質は良くなるのでしょうか？
もしそうなら、どういう対処をしたら良いか教えてください。

書込番号：4294478

[ほっほほー]

BSデジタルでもハイビジョン以外は普通な感じ(ブラウン管テレビと同じ感じ、多分おっしゃってるLPモード位なのでは)だと思います。

NHKのBShiとかの映像はどうですか？自分の家で見る限り、BSデジと地上デジのハイビジョンは恐ろしいほど綺麗です。今まで普通のブラウン管テレビを見ていたので、その差は歴然、って位の差が出てます。BSでもハイビジョン番組を見ないと分からないと思います。

書込番号：4294505

[ここもも]

ほっほほーさん＞ご回答ありがとうございました。
うちの方はまだ地上波デジタルが来てないので、きれいな状態で見るのはまだ先になりそうです。
確かにNHKのBShiはものすごくきれいなんですが、市販のDVDを再生してみてもブラウン管テレビよりも映像が悪いんです。（輪郭が甘いというか・・・・）
デッキはパイオニアの７７Hを使ってますが、デッキ側の問題なんでしょうかね〜〜。
今まで１４年前購入のブラウン管３３インチのテレビを見ていたので、液晶に替えて薄くなって部屋が広くなったくらいのメリットしか感じられなくて、落胆してます。

書込番号：4294578

[若いおじじ]

私も液晶テレビを買おうと思いましたが、店頭で地上波アナログ放送のあまりの汚さを見て結局買うのをやめました。
液晶テレビの中でもSONYの32HVXやPanasonicの32LX500(LX50も)やMITSUBISHIの32MX5(37MX5も)などは比較的綺麗で買ってもいいかなとも思いました。
これから液晶テレビを買われる方は店頭でアナログ放送の写りを良く見ることをおすすめします。

書込番号：4294873

[ハングタフ]

＞NHKのBShiはものすごくきれいなんですが、市販のDVDを再生してみてもブラウン管テレビよりも映像が悪いんです。（輪郭が甘いというか・・・・）

ハイビジョン放送以外はそんな物ですよ。あまり気を落とさないで下さい。液晶でも軽量、薄型、大画面等の良いところもありますので。

それと液晶ＴＶにすれば、何でも綺麗に見えるって思って買う人が結構いるみたいなので・・・・
画質だけならブラウン管が一番なんだけれど・・・
また失敗しない人が出ないように願います。

書込番号：4294946

[ここもも]

若いおじじさん＞ご回答ありがとうございます。
店頭では一番綺麗に見えたものを購入したはずだったんですが・・（；；）
ハングダフさん＞ご回答ありがとうございました。
そんなものなんですね。
ものすごく期待していたと言うよりは、ブラウン管以下だとは思っていなかったんで・・・・

D端子ケーブル使ったりしてみます。

書込番号：4294970

[天気屋さん]

気を落とさないでください。　
説明がむずかしいけど、テレビが先に進歩しすぎてインターレースの
映像を忠実に写しだしている（DVD画質やアナログ地上波放送の画質が、時代遅れ？）ということではと、思います。

もう少しの辛抱で、液晶テレビを買ってよかったと思える時代が来ます。

書込番号：4295094

[ほっほほー]

私が見た中ではシャープが綺麗だったので買いました。

ちなみにDVDはD2端子なので525iとかで、ハイビジョンはD4端子で1125iみたいですね。あんま詳しくないんですけど、走査線が倍くらいになってる事での違いではないんでしょうか。BSでも525iの番組は綺麗じゃないですね。DVDプレーヤーもD端子に替えれば、ちょっとは改善するんでは。

私もブラウン管の方が綺麗だと思っていたのですが、突然故障したため買い換えしました。液晶テレビのアナログ系の映像には満足していません。ブラウン管の方が綺麗でした。

書込番号：4295587

[ほっほほー]

あとDVDの映像に満足できないようだったら、次世代のハイビジョン対応DVDまで待つしかないんでは。ただHDMI搭載のTVでないと次世代DVDは対応しないようなことが過去ログにあるんで、この機種だと無理かも知れませんね。私の場合は承知で購入しましたが（普及まで何年かかるか分からないし、そんなにDVDは対応見ないし）。

書込番号：4295593

[しえらざーど]

そんなものです。37型というのは半端じゃなく大きいです。地上波
放送をそこまで拡大すると、地上波の真の姿（その程度の画質）
であることがモロバレになってしまいます。
例えば２画面にして小さくするとかなりきれいに見えると思います。

さらに液晶は地上波のような低画質の放送を「もっともらしくきれいに
見せる」というのも苦手です（部分的に強く輝かせて綺麗に見せる
というブラウン管やプラズマテレビでの技が使えません）。
受信状況を改善してやっても限度があると思います。

書込番号：4296427

[ここもも]

天気屋さん＞ありがとうございます。もう少し辛抱してみます。
ほっほほーさん＞ありがとうございます。うちも突然ブラウン管が壊れたのでゆっくり吟味する間もなく購入したんです。
DVDデッキD端子にしてみます。
しえらざーどさん＞プラズマはどうしても消費電力の問題や、画面がちょっと暗いのが気になってしまって、液晶を選んでしまいました。
何とかできる限りの手を尽くして、がんばってみます。ありがとうございました。

書込番号：4296999

[たかぴょ〜ん]

突然お邪魔しますｍ（・・）ｍ

シャープ液晶がデジタルで無いと綺麗じゃないんですね！
では、プラズマなら綺麗なのでしょうか？同じですよね・・。

書込番号：4322285

[ここもも]

たかぴょ〜んさん＞慣れてくるとそんなに気にもならなくなってきましたが、隣の部屋のブラウン管のテレビと比べると粒子が粗いです。
取り付けをしてくれたサービスの人は、「液晶よりもプラズマよりもブラウン管が一番綺麗です」と言ってましたよ。
実家にはプラズマがありますが、画面はずいぶん暗いです。

書込番号：4323784

[kyamaga]

国内ではブラウン管は生産が終了なのですが、画質は最後に近い物は素晴らしい画質でした。SONYとToshibaをまだ使っていますがHDブラウン管の絵を見たら納得できます。
構造の違いで液晶はドットで表現するため、ブラウン管の電子線の照射する方式とは違います。発色は華やかな原色は液晶の特徴で一見すると綺麗に見えますが疲れます。対してブラウン管の発色は原色に近づける作りですから、当然目には優しい色になります。
パソコンで使うには液晶の方が良いようです。
原理の違いを理解できると、使い訳ができますよ。
アナログが綺麗に写らない問題は、メーカーももう努力はしないでしょうね。あと6年でアナログ放送が無くなるのですから当然でしょうね。デジタルの綺麗さを体験したら元にはもどれません。

書込番号：4584583