『画質等について教えてください。』のクチコミ掲示板

[qrio]

年末に購入を考えており本日下見をしてきました。
BS-NHK Hでインタビューの場面が流れていました。
隣のTVでは背景の薄暗い室内が映っていたのですが、
このTVでは背景が真っ暗になっていました。
液晶＝AQUOSと思っていて、他の選択肢は考えていませんでしたが、
かなり気持ちが揺らいでいます。
他にもAQUOSが他社製品に劣るところがあるのでしょうか？
後悔したくないので是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8557709

[XW120-37PX80]

黒つぶれが気になるのであればプラズマをご検討されては如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/20423014679/
消費電力は高めですが一度、店頭で比較されて下さい！

書込番号：8559318

[ＬＲ Ｆａｎ]

AQUOSファンも多いので、AQUOSの短所を書くと少々スレが荒れるかも知れませんが、主にスレ主さんの指摘以外で他社に劣る点としては以下の通りです。


・画像エンジン…この点は東芝やソニーと比較すると惨敗と言ってもいいでしょう。AQUOS最大の弱点です。

・視野角…シャープはVAパネルなので、東芝や日立の採用しているIPSパネルと比較すると劣ります。同じVAでも、メーカーによって優劣があり、三菱、ソニーあたりの製品の方が視野角が広いです。


液晶にもプラズマにも、すべてにおいて最高という製品は存在しません。何を重視するのかで決めるしかないですよ。

書込番号：8559424

[qrio]

返信ありがとうございます。

プラズマは考えていなかったので、今度視聴しに行ってきます。
ブレにも強いみたいですし良さそうですね。

他方式のパネル（IPS）にも同じタイプのパネルにも劣っているのですか！？
あのインタビュー画面を見るまではいい物だと信じ切っていたため少しショックです。

逆にAQUOSは何が優れていてあそこまで人気があるのでしょうか？

書込番号：8561605

[ＬＲ Ｆａｎ]

既に書いた以外にも、個別でいえば他にもあります。ちょうど動画ブレの話が出たので、それについて言えば、AQUOSは倍速液晶ですが、4倍速液晶をラインナップするメーカーもあります。

では、何が優れていて人気があるのか、それは正にスレ主さんが初めにAQUOSに決めていたのと同じ理由だと思いますよ。AQUOSが一番だと信じ切っている人が多いからでしょう。

現在のAQUOSが他社に対して間違いなく優れている点は、ブランドイメージと販売戦略でしょうね。実際、日本ほどブランドイメージがないアメリカやヨーロッパではシャープより三星やソニーの液晶テレビの方が売れているようです。

AQUOSがいいと信じていて、AQUOSでは納得できなくなったご様子のスレ主さんには、他社の液晶よりいっそプラズマにされた方がよいのではないでしょうか。

画質なら、パイオニアのKUROがオススメです。ただ高いですけどね。

書込番号：8562182