『初歩的な質問でもうしわけありませんが』のクチコミ掲示板

[ぽしゃん]

こちらの機種を使って2年近くたちます。

ＢＤ録画の短さが気になり、容量の大きいディスクを使ったりして
なんとか使用していますが、本音をいうと外付けで録画機材をつけたいです。
自分でも調べた結果（未熟ですが・・・）、
バッファローなどの外付けＨＤはできないとのことで。

普通にアクオスなど（それ以外でも）ＢＤやＤＶＤレコーダーはつなげられますでしょうか？
どなたかお教えください

書込番号：13395753

[ひろジャ]

レコーダーを取り付けることは出来ますよ。HDMi端子が搭載されていますからね。レコーダーはパナソニックかソニーがお勧めです。

書込番号：13395776

[万年睡眠不足王子]

参考図	音楽CDタイトル表示例（写真はHDDに取り込んだあと）

接続自体はできます
その際の方法は上の絵の通り

なおレコーダーはダブルチューナーの
パナのBWT500として作成しましたが
どのメーカーのレコでも一緒です

ちなみにレコにもネット環境をつなぎましたが
パナの場合アクトビラやYouTubeが使えたり
（注意：PCと同一の性能は期待しないでください）
外出先から録画予約が出来たり（Dimora）
音楽CDを入れるとタイトルがゲット出来たりします（Gracenote）

書込番号：13395867

[ぽしゃん]

ひろジャさん

御回答ありがとうございます！
出来ると聞いて、安心しました。
ソニーやパナソニックも検討してみます♪

書込番号：13396099

[ぽしゃん]

万年睡眠不足王子さん

詳しい図までありがとうございます♪
・・・なるほどなるほど、そういう展開も出来るなんてうれしいです！
また自分で調べてみて、わからないことがあったらお願いします！

書込番号：13396103

[ぽしゃん]

たびたびの質問すみません。

皆様のご意見をもとに、値段など等検討した結果、
DIGA DMR-XE100
を購入しようか迷っています。

こちらは、このテレビに接続できますでしょうか？
また、＋2万ほどで、ＢＤレコーダーを購入することも
出来ると思いますが、現況で内臓ＢＤを使用していてあまり利便性を感じず
ＤＶＤのほうが使いやすいのかな？と思ってしまっています。

そのあたりの違いなどお分かりになりましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13421009

[万年睡眠不足王子]

XE100自体は接続できますが…

ただ問題は「今は」BDに利便性を感じなくても
将来BDに利便性を感じることは大きいです

っていうか
今BDの方が主流と言っても過言ではないです

これにはもちろん理由があって
例えば全部で16話の連続ドラマをBDに保存していて…

実は第2話だけ録り逃してしまっていて
後の再放送を録画したとします

このときBDならHDDに書き戻すことで
改めてBD化すれば順番どおりになりますが
DVDだとHDDに書き戻しが出来ないのでそうは行きません

それにディスク1枚にそこそこのハイビジョン画質で
BDならば9つや10は楽に入りますが
（注意：パナのレコでHEモードを使った場合）
DVDだとこれもそうはいきません

つまりこの時点で
DVDを選ぶ理由はなくなります

あともうひとつは
DVDだといまだにデジタル放送を再生できないプレーヤーがあるようですが
（例：昔のカーナビのプレーヤーなど）

少なくとも据え置き型のBDプレーヤーなら
間違いなくBDは再生出来ます
（注意：ごく一部の海外製の安いBDプレーヤーを除く）

この時点でもDVDを選ぶ理由はなくなります

それにXE100はDVD「しか」使えませんが
BDレコだとBDとDVDの両方が使えます

確かに+αの出費がかさむことは否めませんが
でも実際問題として考えたときに
選択肢が思いっきり少ないDVDレコを選ぶ理由はないと思います

書込番号：13421179

[じんぎすまん]

ＢＤレコーダーを選択した時のメリットは、ＤＸ１で残したＢＤメディアを再生できます。
ＢＤレコーダーで残したＢＤメディアはＤＸ１で再生できます。ドラマを１シーズン分
少ない枚数のＢＤメディアに観られる画質で残せることもＢＤレコーダーのメリットです。

書込番号：13421218

[ぽしゃん]

万年睡眠不足王子さま

とってもわかりやすい説明ありがとうございます！！
なるほど〜〜〜！！
ＢＤを使う意義（？）がよくわかりました。
将来的にそういう展開があるのですね。
そうなると、ＤＶＤのみの機能の機器は選択外に・・・（←単純）

ちなみに、お勧め機種はありますか？

当方は、地上波ドラマ・映画など単純に録画して、視聴、気に入ったものは保存、です。
現ＢＤディスクですと、最大20時間までで長期にわたり使用していると
昔の録画したものは泣く泣く消去、という状態です。

新しいディスクを購入すればいいのでしょうが、
今まで購入したディスクはどれもこれも半年ほど使用していると
バグ？が出てしまい、せっかく録画しても見れなかったりして、
ディスク保存にいまいち信用が出来ません。
（ＢＤディスク自体も私には高価なもので、これから何枚も買っていくことを考えたら
レコーダーを買ったほうが割安なのではないか、という考えもあります）

くどくどと長くなってしまいましたが、とにかく家族の中で
新しいレコーダーをつよく欲しているのは私だけなので主人を納得させる
機種を見つけたいのもあります。（機能・価格ともに）

気が向きましたら、お助けくださいませ。

書込番号：13421229

[ぽしゃん]

じんぎすまんさま

そうですよね！そうですよね！！
基本的にそういうメリットありますよね。
すっかり忘れていました・・・（＾＾；）

将来的にみて、値段に負けず、機能優先のほうがいいのかな、って
つよく思ってきました♪

ちなみに、おすすめ機種ありますか？

書込番号：13421252

[万年睡眠不足王子]

＞ちなみに、お勧め機種はありますか？

パナから選んでは？
一例：http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216988.K0000216987.K0000216986

＞とにかく家族の中で
新しいレコーダーをつよく欲しているのは私だけなので主人を納得させる
機種を見つけたいのもあります。（機能・価格ともに）

そうとなると判断材料をどこに置くのかが
なかなか難しいところでしょうか？（笑）

冗談はさておき…

この3機種に絞ったのには理由があるんですが
まずはBRT300

これはシングルチューナーですが
DX1がBDに録画する機能を持っていることを前提に…と思ったんですが

問題はご存知のように
DX1はBDに「直接」録画するタイプだということ

つまり例えばご主人はスポーツを見ながら
スレ主さんは裏（このときはBRT300）でドラマを録画…というパターンならいいんですが

どっちも録画…となると
DX1で録画しながらBRT300で録画　という話になりますよね？
このとき最悪DX1での録画が失敗すれば悲劇になります

だからラインアップには挙げましたが
できればはずしたほうがいいかなあ…というのが正直なところ

次にBWT500とBZT600ですが
これはダブルチューナーかトリプルチューナーかの違いで
（注意：もっと違いはあるけど割愛します）
7000円の差をどう判断されるか？ですね

それとこれら2つのレコだと
DX1の録画機能を使わなくなるかも…という可能性が
非常に高くなります（笑）

とはいえディスクに直接録画せずに
HDDに録画したあとにディスクに逃がせばいいわけだから
応用が利くのは言うまでもありません

幸い地デジもBSもダビング10なんだから
（注意：WOWOWを除く；一部のCSもダビ10）

レコーダーでHDDに録画すれば
必要に応じてBDとDVDの2枚を作れますが
DX1に録画してしまったら「その1枚」しかないから
最悪メディア「そのもの」によっては時を待たずしてパーになることも

それにDX1だといざ録画したいってときに
ディスクを入れ忘れたらパーだし
市販DVDを入れたときも「録画」が出来ないわけだからもちろんパーです

要するに…
これはテレビデオで悲劇を味わったぼくのような人でないと
わからないような気もしないでもないんですが

なんにせよDX1だと
「録画と再生は両立しない」ということだけは
いえると思います

書込番号：13421659

[ぽしゃん]

万年睡眠不足王子さま

ものすごっっくわかりやすいご説明ありがとうございます！
まさに知りたかった情報です。

挙げていただいた3点、比較してみました。
実は、500、600は私自身の拙い情報収集の中でも気になっていたものであり、
実際おすすめで出していただいたので、かなり心がぐらついています。

我が家的に500で機能としては十分賄えそうなので、
あとは市場の価格調査・該当機種の操作心地を調べがてら
近所のメガドンキホーテのアウトレット館で置いてないか探してみます。
（どこまでもケチですみません）

本当に本当に助かりました。
ありがとうございます！！

書込番号：13424157