『スポーツや映画』のクチコミ掲示板

[Hiw1999]

現在、液晶かプラズマかで悩んでいます。

46X2500をお持ちの方、是非、スポーツや映画（DVD)を観た感想を教えて下さい。
よろしくお願いします！！

書込番号：5919144

[Asymmetry]

スポーツ番組や映画を見るだけならぶっちゃけプラズマの方が良かったです。

ただ「ゲームやPC接続を絶対しない」という割り切りが必要だったので液晶に決めました。
自分は神経質なので多少の焼き付きにも敏感になってしまうので。

書込番号：5920138

[Hiw1999]

Asymmetryさん、ありがとうございます。

私もプラズマがいいのかなと思いつつも、焼き付きが気になるとおもって躊躇してます。
また、プラズマのフルHDで50インチクラスはVIERAしか選択肢が無いですよね。パイオニアのフルHDは予算オーバーだし。。
なので、この46X2500かAQUOSの52GXW2で迷ってるところです。
46X2500の画質はホントに魅力的だし、綺麗だからこれで映画やスポーツさえ気にならないレベルで観れるならこれにしたいなぁって思ってます。ただ、AQUOSの反応速度が4msでX2500の倍なので流石に倍違ったらAQUOSがいいのかなぁとも悩んでるところです。
デザイン、画質は46X2500が断然好きなのですがそこで引っかかってます。

書込番号：5920371

[サーモスタット]

こんにちは
フルHDと言うキーワードは液晶とプラズマでは解釈のしたかが違います
液晶の場合は、静止画の場合はフルHDですが
動画描写に弱い液晶の場合は極端に落ちます
実際に見ている映像はフルHDにはなってないと思います。
それに、この手のサイズになると離れて見るのでフルHDの違いはそこまで分からないのではないでしょうか？
後、応答速度の数値もメーカーの都合で測定していますので
各メーカーによって測定方法がまちまちです。


映画やスポーツなら絶対にプラズマがいいと思います。
映画などは暗い部分が多いですし黒の表現が苦手な液晶はこの辺りも不利だと思います。
液晶の動画ボケとプラズマの焼き付き
どちらを取るかはHiw1999さんの判断ですが
焼き付きは慣らし運転をすれば問題ないレベルです。
プラズマ板で｢慣らし運転｣で検索すれば色々出てくると思います。

書込番号：5920445

[Asymmetry]

AQUOSとBRAVIAの応答速度差ですが、実際のところ数値ほどの差は出ません。
ここまでくるとパネルの動作速度はどんぐりの背比べ状態で大して変わりなく
液晶とプラズマの差、もっと言えばブラウン管のそれと比べれば無視できる範囲と思います。
ブラウン管の応答速度は0.01msとも言われていますからね。

次のブレイクスルーは120Hzや240Hz駆動のフレームレート自体を倍速以上で描画し
中間フレームを補完することで残像の発生を低減するパネルやドライバが一般化する頃でしょう。

書込番号：5920675

[SAYA005]

応答速度に関してですが…
AQUOSの6msとBRAVIAの8msは、同じ計測方法で測ると同じ数値らしいです。
なので、AQUOSの4msとBRAVIAの8msでは実質2msの差でしょうか？！
ほとんど差はないと考えて大丈夫でしょう。
できれば全メーカー計測方法を統一してほしいものです。

書込番号：5921626

[Hiw1999]

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。感謝します！

今週末には購入したいので本当に参考になりました。
最終的には店頭での最後にもう一悩みすると思いますが、BRAVIAもAQUOSもどちらを選んでもそこまで差は無いような気がするので安心しました。
ただ、私のあたっているお店では値段的にAQUOSだとワンサイズ上（52V）が買えそうです。BRAVIAの46と大体同じ値段を提示されてます。
折角なら大きいのがいいかなぁとも思うし、BRAVIAのデザインも好きだしで最後は店頭で決めます！！

皆さんありがとうございました。

書込番号：5922533

[レオメロ]

書き込み番号5721645も参照してみて下さい。

書込番号：5922654