『52型の方が割安』のクチコミ掲示板

[nilakenta]

52型がどんどん安くなって今や46型との価格差は3万円台です。
つまり46型に約1割だけ多くお金を出せば52が買えるということです。
ここまで差がなくなると、
経済的な観点から46を選ばざるを得ないという選択は消滅したと言っていいと思います。
スペース的に無理と言う方以外で、積極的に46を選ぶ理由ってあるのでしょうか？

書込番号：7226116

[hiroxsato]

画質的には46型です。
パネルもIPSですし、カタログ値もコントラスト比が大きいです。
私も、始めは大きい方が良いと、短絡的に購入検討していたのですが、
そうではないですよね。
店頭で比較しても、46の方が良いように見えました。
ネットで購入する場合も、スペックだけではなくて、実際に目で見て確認した方が良いと思います。

書込番号：7229061

[鱈た]

hiroxsatoさん
このテレビのパネルはVAですよ
現在ソニーの液晶テレビでIPSパネルを採用したものは無いです

書込番号：7233235

[hiroxsato]

これは失礼しました。
ソニーの販売員に聞くと、
「ソニーパネル」と言うそうで、VAの弱点である黒色のつぶれを抑えたそうです。
シャープのASVパネルを所有しているので次もシャープかなと、思って購入検討していましたが、
店頭で比較するとブラビアの方が、暗い部分での表現力に深みがある、
また、色彩が自然に見えました。アクオスは暗い部分は本当に暗く見えてしまう。（あくまで私の私見、好みです）
しかし、表現力は画像処理チップにも依存するのでパネルのみの性能差ではないですね。
東芝のIPSパネルを使っている４２インチも自然な画質だと思いましたが、
これは東芝の処理チップの性能の力も多分にあるかと思います。
先ごろ、シャープの液晶パネル・東芝LSIを相互供の発表がありましたが、
シャープも高性能の処理チップを必要としていることが推測できます。

書込番号：7233595

[guccini]

私も、東芝、シャープ、ビエラを含め、比較検討しました。　当初40インチを注文していたのですが、46インチにしました。　最初は、東芝Z3500を候補にしていましたが、横並びで比較検討しましたが、やはり、ソニーでした。三菱リアルもよかったですが、お値段が高かったです。　

書込番号：7240551