『初めて購入検討中です。返信よろしくおねがいします。』のクチコミ掲示板

[バーゲンフェア]

みなさん教えていただけたら光栄です。

リビング14帖のマンションに住んでいます。
初めて液晶テレビを購入しようと思っています。
見るのはスポーツ、映画が中心です。ゲームはやりません。
大きさ、は40、46など、どのサイズがベストですか？
また、このモデルの欠点があまり聞こえませんが
悪い点を是非教えてください。

すみませんよろしくお願いします。

書込番号：8905852

[当たり前田のおせんべい]

部屋の広さからすると、最低でも50インチは欲しいですね。

又、視聴ソースからすればプラズマ方式の方が
適していますが、購入対象にはなっていませんか？

書込番号：8907296

[ろっほながあ]

こんにちは。

W1ならば40と46インチしかないので、14畳であれば
46の方が良いかもしれません。

映画、スポーツ、共に大画面の方が楽しめますよ。
特に映画は、BD、DVD共に上下カットされた映像が多いと
思いますので、当然その分大画面でも画は小さくなります。
なので、大きいに越した事はないでしょう。

スポーツメインならWでよいと思うのですが、もし映画の方が
割合が多ければ、X１もオススメです。こちらは52インチまで
あります。

悪い点とのことですが･･･
W１とX1で比較すれば、Wはかなりキツめの鮮やかさかも。
スッキリはしてますが、深みは劣るかな。
黒のシマリもおそらくX1が上です。
なので、映画をみるならXが綺麗だと思います。
さらに、DVDなんかをご覧になる場合、X1搭載のDRCがかなり効果を
発揮します。画質調整でこのパレットをいじれば、DVDでもかなり
見るに耐える映像にアップできます。
Wにはこの機能はありません。ブラビアエンジン２プロに付く機能なので。

X1に倍速の不安があるかもしれませんがかなり改善されていますので
一度実機を比較されると良いかも。

また、予算さえなんとかなれば、XR1は映画も通常番組もスポーツも
かなり綺麗に見る事ができます。

書込番号：8908646

[バーゲンフェア]

ありがとうございます。
大変参考になり心強いかぎりです。
見ず知らずの素人の私に
ここまで親切にしてくれると思うと感謝でいっぱいです。

今回は液晶を検討中です。
はじめはアクオスにしようかと思ったのですが、
見てるうちにソニーの方が良く見えてきたんです。
素人なもんで初の4倍速の文字にも惹かれてしまいました。
そんなんじゃだめなんですかね？
X、W、XR1とますます、むずかしくなってきました。
3月か4月に購入なもんで
ブルーレイもと考えると・・・悩みがつきません。
大きさは46にしようと思います。

あとは、3機種の完成度ですか？
今後も含めていかがなものですかね？

書込番号：8910309

[ろっほながあ]

かなりいいブラウン管でみても、プラズマでみても、
目が慣れてしまうと動画のザラツキやらカメラ撮影時の
ブレやら残像やらは目に付くようになります。

それを考えれば、4倍速のWや2倍速のX、X1はかなり綺麗
なほうでしょうね。チラチラノイズも少ないし。

単純に完成度なら、X1→XR1→W1でしょうね。
理由は、Xは既存のフラッグシップの熟成型で、
XRはそれのバックライトをLEDにしたわけですが
LEDバックライト自体は他社と違って既にソニーは
クオリアの時代から製品化しておりこちらも技術の蓄積がある。
対して4倍速は初搭載。
ただ、映像に関してはXR→X→Wかな。

書込番号：8911552

[ろっほながあ]

今後に関してはなんとも言えませんが、
アメリカのラスベガスで始まった見本市に展示されている
ブラビアのラインナップを見る限り、4倍速がスタンダード
になりそうですね。消費電力大幅減の新シリーズが2倍速のまま
みたいですが。

XRはかなり綺麗だけど、まだまだ発展の余地が大きそうだし、高価。
Wは下手すると今期で消えるかもだし（4倍を他のモデルが載せるとすると）、
結局2倍速だけどXが1番内容的に落ち着いているかもです。

今時点で4倍にこだわるならWですが、画質を少しでも綺麗に
楽しみたい場合は、ブルーレイをXシリーズにするのもアリです。
ブラビアのX,XR系と同じ、DRC-MFを積んでいるので･･･。
そっちのチューナーを使えば少しは･･･。
確かに悩ましいとこです。

書込番号：8911598

[極上吉乃川飲みたい]

４倍速が欲しければ現状ではＷ１しかないのでそれを選ぶしかないと思います。
Ｘ１との画質の差に関しては、ＢＤをＸ９５かＸ１００にすれば
ＤＲＣ−ＭＦｖ３が機能するので良くなると思います。
（Ｘ１にＸ１００を接続するとＸ１のＤＲＣはキャンセルされるとのこと）

ＤＲＣ有りと無しを２画面で比較しましたが、正直画質の差はあると思います。
色の濃い部分のグラデーションがはっきりと違いました。

また２倍速と４倍速の差も、ヨドバシ新宿店でデモをやっており、
サッカー等のスポーツ以外でも認識できました。
カメラのスクロールに細かい部分の解像が追いつく感じ。
ソニーの販売員に聞いたら、この経済情勢で今後の新商品は
付加価値機能の搭載よりも機能を省略して価格を抑える方向になるかもとのこと。
そういう意味で４倍速の搭載が進むかは微妙です。
４倍速が魅力なら、Ｗ１が良いと思いますよ。

書込番号：8942391

[バーゲンフェア]

ありがとうございます。
ＢＤをＸ９５かＸ１００にするつもりです。
Ｘ1よりやすいようですし、テレビはＷ1で十分ですかね？
たびたびすみません。4倍速が出たてなのでさらに心配です。

書込番号：8944368

[極上吉乃川飲みたい]

先週４６Ｗ１とＸ９５とＲＨＴ−Ｇ９００を購入しました。

店に行く前はＬ９５にする予定でしたが、
ＤＲＣ−ＭＦｖ３の有り無しを観てしまうと、
実売価格差が１４,０００円ならＸ９５だろと。
ｉＬｉｎｋが必要でＬ９５にする予定でしたが、
Ｘ９５にも装備されていたので、単純に画質の差が決め手となりました。

Ｘ１とＸＲは更に良いのでしょうけど、
予算上無理なので、検討しませんでした。

別の部屋のブラビアでルームＬｉｎｋも使うつもりなので、
ソニーのＡＶライフを満喫しようと思ってます。
早く来ないかな〜。

書込番号：8944977