『z2000とc2000の画質差について』のクチコミ掲示板

[diem]

レグザ購入をほぼ決意しているのですが、悩みはｚシリーズとcシリーズの画質差です。
zとcを画質面のみで比較した時、フルスペックとそうでないモデルとの差があまりわかりませんでした。
AQUOS最新モデル（３７）のフルスペックと廉価版を比較すると黒の出方で見た目でもかなりはっきりと違いを確認できたのですが、REGZAでは両方を見比べても黒の出方もあまりかわった感じを受けませんでした。これはREGZAの実力がフルスペックでなくとも十二分である、ということなのでしょうか？あるいは逆？いずれの機種もNHKハイビジョンにて比較した感想です。
実際比較された方でREGZAのこの２機種での画質面での違いを大きく感じられたポイントがあった方、感想をお聞かせください。

書込番号：5685825

[luther]

番組表で比べて下さい、一目瞭然です

書込番号：5685959

[diem]

早速レスありがとうございます。確かに番組表はかなり見やすいようですね。
機能面での上位性は理解するのですが、”画質”に限った場合どうなのか？というところが疑問です。

書込番号：5686139

[RVRSG]

ご自身の目を信じられるのが良いかと思いますよ。

ちなみに、私も店頭で色々なモデルを比較検討した結果、
最終的に37Z2000に落ち着きましたが、
他モデルとの画質差は殆ど分かりませんでした。

何が決め手になったかと言うと、将来(拡張)性です。

安い買い物では無かった為、
アナログチューナなど5年後に不要となる機能、
HDMI端子が1個しか無い、フルスペックで無い、
…など、こういったモデルは候補から外していきました。

話がそれましたが、画質は自分自身の目で見て
一番キレイだと思ったモデルが、
やっぱり一番なのではないでしょうか…

書込番号：5686234

[すぐるん]

私も興味があります。

店頭で映されている映像でそんなに違いを感じなかったのですが、「番組表を見てください」と言われて、その違いにびっくりしました。

でも、冷静に考えて、レグザのＺとＣ（もしくはＨ）の仕様（番組表あるいは静止画の）でそうなっているだけであって、そもそもの画質の違いから来ているものではないと思うのですがいかがでしょう（カタログには番組表で違いがあると記述されてあると思います。わざと差を付けているのではないのでしょうか）。
それとも、他の機種でもフルハイビジョンとはビジョンで番組表に歴然とした違いがでるのでしょうか？

特に、テレビでは映画やDVDではなく、ドラマやバラエティーなどを見るのが中心の私にはフルハイビジョンは宝の持ち腐れかなとも思いつつあります。
それなら値段もこなれ、動画も見やすいビクターのLT-37LC85でちょうど良いのではないかと迷っています。

皆さんはどう思われますか。
やはり良いものは良いんでしょうか？
ただし、私自身もＣよりはＺの方が画質は良いと認識できます。

書込番号：5686256

[RVRSG]

>そもそもの画質の違いから来ているものではないと思うのですがいかがでしょう

その認識で合ってると思いますよ。

フルスペックと、そうでないモデルにおける
画質差からきてるものではなく、
単に「文字表記の解像度を上げる」事で、
C(H)2000シリーズとの差別化を図ってるようです。

書込番号：5686326

[なかいとあまよに]

そもそも「画質」って表現力、発色、輝度、階調、質感、緻密などなど、いろんな要素をあつめて、全体として画質がいい、悪いとかのように総合して使われる言葉と思います。

文字において明確に差が出るのは、直線・曲線で構成される文字が、白地に黒文字という風にコントラストが明白に描かれた時に、フルスペックのＺは画素数が倍ですから、画質の重要な一要素である緻密さがあり、美しく表現しうるからと思いますが・・・

「文字表記の解像度を上げる」とは、画素数を増やさなければ達成できないと思いますがね。

あと私は、文字表記というのはテレビを見る場合結構重要な要素と思いますよ。テロップ、字幕、天気予報、ＣＭでの文字、ニュース番組・・・などなど、決して文字の見やすさは番組表示だけではありません。

レコーダーなどの予約設定関係やファイル整理画面表示なども、当然フルスペックの方が見やすくなります。文字表現はきわめて、重要だと思います。

書込番号：5686550

[すぐるん]

静止状態での文字表記（表示かな）と、動画状態での文字表記でも、フルハイビジョンとハイビジョンで大きな違いになるのでしょうか？
番組表は静止が状態なのでその違いが鮮明になるのだと認識していたのですが。
特に通常の地デジ放送ではフルハイビジョン画質で放映されていないのでそれほど違いが出にくいのだと思ってました。

その良い例として、EXE LT-37LC85がフルハイビジョンではないのに、動画性能で評判が良いのだと思っています（特に文字が動く時）。

とは言っても、私の第１候補はレグザＺ２０００です。
良い物は良いと思います。後は予算と機能面でどこで折り合いを付けるかで悩んでいる次第です。

書込番号：5687134

[なかいとあまよに]

＞静止状態での文字表記（表示かな）と、動画状態での文字表記でも、フルハイビジョンとハイビジョンで大きな違いになるのでしょうか？

つまり、背景が固定の場合と動画の場合との違いということになると思います。

確かに背景が動画の場合は、わかりにくくなる場合もあるでしょうね・・・しかし、いろいろな番組を見ると、黒字に黄色という文字や、黒字背景に白文字や赤字に黒とかのように、文字が見やすいようにコントラストを取って、背景に沈まないよう背景地と文字を表示するケースが多いです。

色んな表示方法もあるでしょうがこのような表示の場合は差が出ると思います。

書込番号：5689683