『HDD内蔵薄型テレビについて思う事』のクチコミ掲示板

[デジタルLife]

先日、量販店の店頭で、REGZA 32RH500を見つけ、リモコン操作したりしてみました。
今、70歳を過ぎた父親が、HDD内蔵でない32ｲﾝﾁ液晶ﾃﾚﾋﾞと、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝDVDﾚｺｰﾀﾞｰを使って、
老後の唯一の趣味であるﾃﾚﾋﾞLifeを楽しんでいますが、大きく、長く、ﾎﾞﾀﾝの多いﾘﾓｺﾝ２つの操作に、正直戸惑っています
（なんとか基本的な機能は使いこなしてはいますが）。
その点、このREGZA 32RH500は、一体型なので、ﾘﾓｺﾝ1つで全部済み、とても簡単・楽ですね！。
勿論、DVDに残したり、Ｗ録したり等、凝った事は出来ませんが、『観て消す』が出来ればいい父親にはピッタリと感じました。
しかし32RH500の画質はお世辞にもいいと言えず、並んでいた他の機種より発色が悪く、鮮明さに欠け、
ﾘﾓｺﾝで画質をいじってもﾀﾞﾒでした。ここでの評価にもそれが現れていますね。
今、私の知っている限りでは、HDD内蔵薄型ﾃﾚﾋﾞを出しているんは東芝と日立だけなのですが、こういった高齢のﾕｰｻﾞｰ向けに、
もっと多くのﾒｰｶｰも作ってくれれば…と思うのですが、何故こんなに少ないのでしょうかねぇ？
父親も、VHSﾃｰﾌﾟ時代に比べ、HDDﾚｺｰﾀﾞｰの良さは実感していますが、『あれもこれも出来る』に伴って、
増えて複雑になり続ける一方のﾘﾓｺﾝのﾎﾞﾀﾝには手を焼いています。
機械に強い若い世代に比べ、こういった高齢者は、買っても果たして十分使いこなしておられるのかと思うと、
私は疑問を感じざるを得ません。
皆さんはどう思いますか？

書込番号：8249802

[万年睡眠不足王子]

＞32RH500の画質はお世辞にもいいと言えず、並んでいた他の機種より発色が悪く、鮮明さに欠け、ﾘﾓｺﾝで画質をいじってもﾀﾞﾒでした。ここでの評価にもそれが現れていますね。

液晶パネルそのものが変わっちゃってますからねえ…。
（旧機種32H3000はIPSパネル、32RH500はVAパネル）
前の機種のほうがよかったという典型的な例です。
（20C2000と19A3500を比較し、前者のほうがよかったという意見もありましたね。）

＞今、私の知っている限りでは、HDD内蔵薄型ﾃﾚﾋﾞを出しているんは東芝と日立だけなのですが、こういった高齢のﾕｰｻﾞｰ向けに、もっと多くのﾒｰｶｰも作ってくれれば…と思うのですが、何故こんなに少ないのでしょうかねぇ？

レコーダーがそれなりに普及しているから、テレビにHDDを乗せてもあんまり売れないだろう、という読みがあるからでは？
とりあえず、HDD/DVDレコ一体型の液晶テレビ、はどこも出していませんし。

＞父親も、VHSﾃｰﾌﾟ時代に比べ、HDDﾚｺｰﾀﾞｰの良さは実感していますが、『あれもこれも出来る』に伴って、増えて複雑になり続ける一方のﾘﾓｺﾝのﾎﾞﾀﾝには手を焼いています。

だから各社、リンク機能を売りに出しているんですよ。
シャープのファミリンクなんかいちばんいい例です。

書込番号：8250319

[デジタルLife]

＞液晶パネルそのものが変わっちゃってますからねえ…。
＞（旧機種32H3000はIPSパネル、32RH500はVAパネル）
＞前の機種のほうがよかったという典型的な例です。

画質に定評のある東芝が、なんで厳しい評価を受けるような、パネルを採用するんですかねぇ…（コストの削減？）

＞レコーダーがそれなりに普及しているから、テレビにHDDを乗せてもあんまり売れないだろ＞う、という読みがあるからでは？
＞とりあえず、HDD/DVDレコ一体型の液晶テレビ、はどこも出していませんし。

HDD/DVDレコ一体型の液晶テレビを出したら、売れませんかね？。でも一体型って、一部が故障すると丸ごと修理に行っちゃう
デメリットもあるから、やっぱり別々のほうがいいのかな？

＞だから各社、リンク機能を売りに出しているんですよ。

リンク機能って、ついつい難しくなりがちな操作性を向上・便利にする目的もあるのでしょうが、メーカーが、自社ブランドの製品で
揃えて買ってもらうような思惑があっての事では？、と私は感じていました。但し、メーカーが違っても、リンク機能が働く組み合わせがあるのを、ここの別のクチコミでレポしている人もいましたね。
とにかく父親は（使用機種は東芝E-301ですが）、TS録画・RE録画、ﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ、おまかせ録画、ﾌﾟﾚｲﾘｽﾄ…等々の、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機器ならではの、聞き慣れないｶﾀｶﾅや横文字の連続に、溜め息をついています（でもボケ防止には役立ったりして？）。

書込番号：8252961