『高速エンジンにつきまして教えてください』のクチコミ掲示板

[ニン・ニン・ニン]

先日量販店の販売員にこの機種についていろいろ質問したところ、”フルスペックの液晶画面に高速エンジンは技術的な問題で搭載できない”といわれました。あまりに自信たっぷりな感じだったのでそうなのかな？とそのときは納得しましたが、はてさて。
どなたかこの件につきまして詳しい方教えていただけないでしょうか？
もし販売員の言うことが正しければ、フルスペック画面+高速エンジンを心待ちにしている自分は無駄な時間をすごしているのでしょうか・・・
宜しくお願いします。

書込番号：5095400

[ニン・ニン・ニン]

ちょっと間違えました。
ｘ　高速エンジン
○　高速液晶ドライバ−
お詫びして訂正しますm(__)m

書込番号：5095432

[やすお-R34]

このLT-37LC85はシャープ製のパネルでしょうか?
そうだと仮定しますね。
シャープの説明によると３７インチ以上は今年中に全てフルHDにするようです。(WXGAパネルは、恐らく今のBシリーズで最後でしょう)
そうなると供給の面で次期モデル?以降は必然的に高速液晶＋フルHDになると考えられます。

それ以上のサイズでも↓のような質疑応答があるので期待しても良さそうです。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200604/06/15262.html

書込番号：5095451

[ニン・ニン・ニン]

やすお−Ｒ３４さん回答ありがとうございます。
根拠なく”高速ドライバ−は３７インチのみなんてありえないだろう”と考えていた小生の思いにかくも明確に解答いただきありがとうございます。
そうですねその日が来るのを楽しみに待つ元気が沸きました。
半年後か２年後かはわかりませんが、今のテレビがその日まで生きていてくれるのを期待します。V(^O^)V

書込番号：5095774

[BlueBerries]

簡単に説明しますと、120Hz駆動とうことは1つの画像を約8.3msで書き込むということになります。すると、768本の走査では１列の書き込みを8.3msの768分の1、即ち約11nsで行っていくことになります。これが1080本では7.7nsで行っていかなくてはなりません。この間のみの電圧印加で液晶を動かすことが難しいのです。と言っても、出来ない訳ではないので、いずれ出てくるかと思います。ちなみに、240Hz駆動が出来るとほぼ完全に残像が見えなくなると言われています。

書込番号：5099601

[ニン・ニン・ニン]

BlueBerriesさんはじめまして。
ひとつ教えてください。
高速液晶ドライバ-とはビクタ-オリジナルなのでしょうか？
それとも名前を変えて他社にもあるがビクタ-が今のところ一歩リ−ドしている？のでしょうか？
情報に疎いので宜しくお願いします。

書込番号：5101948

[BlueBerries]

120Hz駆動はビクターオリジナルだと思います。パネルはシャープ製ですので、差別化技術として導入しているということになります。日立やパナの32型にも90Hz駆動+黒挿入という似たような技術が載っています。黒挿入は残像感の低減には大きな効果をもたらしますが、目が疲れやすいという欠点があります。これを改良したものを載せたパネルも近いうち出るようで、今までは販売戦略上32型止まりでしたが、今度は37型も出すという話です。

書込番号：5102353

[ニン・ニン・ニン]

回答ありがとうございます。
なるほど、パナソニックと日立は類似技術ありですか。
確かに量販店の店頭でパナソニックのテレビで横にスクロ−ルするデモを見たような気がしたので納得できました。
では近々の性能到達地点はフル液晶+240Hz駆動の液晶ドライバ搭載といったところでしょうか？
いつころになるかはわかりませんが、楽しみに待ちたいと思います。
ではO(^^)O

書込番号：5103037

[papapaland]

少し前にLT-37LC70を買いました。その時の店員さんの話ですが、高速液晶ドライバー対応のパネルはビクターがパテントを持っていて、シャープへ製造を依頼しているとのことです。一方、シャープはビクターとの契約上、同じパネルを自社ブランドとしては出せないそうです。おそらく、ビクターとシャープとの間の契約が、これまで高速液晶ドライバー対応パネルの製造は３７型のみだったのではないでしょうか。高速液晶ドライバー対応の新しいパネルは、ビクターとシャープの間の製造依頼の契約次第ではないかと思われます。次々新しいパネルというわけにはいかないでしょうから、それで、LT-37LC85ではLT-37LC70と同じパネルを使ったのだと思います。

書込番号：5119969

[ニン・ニン・ニン]

papapalandさんこんにちは
ちなみにシャ−プのテレビは液晶ドライバ−の類はつんでいるのでしょうか？（ビクタ−より劣る、パナ、日立並、無し？）
残像は素人目にも意識すればわかりますけどどうなんでしょうね。
また今後は！！
興味あります。

書込番号：5131964

[サイドアタック]

高速液晶ドライバーに付いて・・
ある展示会（４月ころ）で見学していましたところ、ビクターの３７ＬＣ７０のデモをやっておりました。そこで説明員に聞いたお話です。
（質問）フルＨＤに対応するのですか？
（回答）ただいま検討中です。
　※うむ、早ければ次期種に搭載されるかも？期待しましょう。

（質問２）２４０Ｈｚドライバーを採用する可能性は？
（回答２）液晶の応答速度の改善が無ければ難しい。
　　つまり、１２０Ｈｚに対応するためには液晶自体の応答速度は１６．７ｍｓの半分、８．３５ｍｓ以下で無ければならない。これは現状可能な範囲。
　　２４０Ｈｚに対応するためには液晶自体の応答速度は１６．７ｍｓの１／４，４．２ｍｓ以下で無ければならない。これは、液晶メーカと共同で開発しなければいけないので難しいとの回答でした。
　※液晶の応答速度４ｍｓは高級機種の一部しか達成できていませんので、もう少し時間がかかるものと思われます。（ＯＣＢ液晶でも使えれば可能かもしれません。）
　どんな方法であれ、液晶の動画画質の改善には期待してしまいます。
メーカさんがんばれ！

書込番号：5141126

[ニン・ニン・ニン]

液晶の残像についてですが、昨日の某新聞のシャ−プ広告に”原則的に16ｍｓ以下なら残像はない”とはっきり明示していました。
しかし、8ｍｓと公言しているテレビでも残像と思しき現象は素人の小生にも見て取れます。ひょっとしてこれも何かからくりがあるのでしょうか？
6/5の○ミ○リ新聞関東版（だと思います)に出てました。
情報通の方意見をお願いします。

書込番号：5143092

[ニン・ニン・ニン]

またまたすいません。
6/4でした。

書込番号：5143097

[ダイナマイトキング]

サッカー見ると、残像気になります。
高速液晶ドライバー搭載でこれなら、他の機種は
もっと気になるってことですよね。
プラズマにすればよかったと少し後悔。
横でビクターのブラウン管のハイビジョンテレビ（買う前のテレビ）と比べると、ブラウン管のほうが鮮明です。
液晶はまだまだかな。

書込番号：5156891

[くるるんぱー]

「ブラウン管のほうが鮮明です」と有りますが、ほとんどの人が液晶のほうがより鮮明に見えるのではないかと思いますが？当方所有のパナのＴＨ−３２Ｄ６０とＬＸ−５００と比べた場合、液晶のほうが鮮明です。ただし、ブラウン管はうまい具合に残像感を消しますが鮮明とは思いません。サッカーの映像は動きが速い分、今のところ二十歩百歩と思います。その中では高速エンジンは液晶の中では良いほうでは？特にシャープは個人的にどれもちょっとボケて見えますね。

書込番号：5157439

[くるるんぱー]

以前よりこれか、この前のものを買う予定で、じっくりと見てきたところですが、今現在は動きの遅い映像は東芝（Ｚ１０００）がダントツにきれいで見やすく思いますが、動きが速いものはビクター以外有りませんでした。

書込番号：5157469

[ニン・ニン・ニン]

液晶画面の残像に気を取られて迷ってる間にサッカ−のワ−ルドカップが始まってしまいました。
店頭での確認には最適な動きの早い場面が盛りだくさんでよくチェックできます(近所の量販店ではこれ見よがしにサッカ−の試合を流しています）。
これを見る限りやはり高速ドライバ−は必需品でさらに周波数の強化（240Ｈｚ化）はスポ−ツを見るには必需品だと小生は思います。
待てる場合は待ったほうが後悔は少ないと自分的には思います。
皆さんはどう考えますか？
ではv(^^)v

書込番号：5157572

[くるるんぱー]

私も待てる場合は待ったほうが良いと思います。先に「二十歩百歩」という表現してますが「大差ない」という表現で「五十歩百歩」というのがありますが、今のところそれぞれ得意な部分と苦手な部分の差がかなりあるのであえてそういう表現をしてます。でも、私は待てないのでこれの前機種が安いので買います。

書込番号：5159640