プラズマテレビ > 日立 > W42P-HR8000 [42インチ]
この機種はHDD内臓なんですよね?私は基本的に一体型が嫌いです。
理由1.1つの機能を機能アップの為変えたくても買い替えができない。(丸ごと買い替えるんなら別ですが。。)
理由2.1つの機能が故障したら丸ごと修理。
特に2ですが私はHDDはあまり信頼していません。なのでまだHDDレコーダは購入してません。撮り貯め出来る分壊れた時の被害は相当なものがあると思います。
また、こんな大きいもの壊れた時は持ち込みできません。
それともこの機種はHDDがカートリッジ式(リムーバブル)になってて簡単に交換できるんでしょうか?
一体型については世の中たくさんありますが需要あるんでしょうか?
一体型にする魅力あるんでしょうか?
一体型を購入する人はあまり性能にこだわりがない人のように感じますがそういう人がこういう高額なテレビ買うんでしょうか?
書込番号:4316581
0点
出張修理品です。持ち込み修理品ではありません。
利点としては「面倒な配線がいらない」「コンセントが1個ですむ」「掃除が楽」などがあるでしょう。
パソコンでも最近はキーボードも一体化したような一体型に人気がありますし、考え方次第だと思いますよ。
書込番号:4316909
0点
HDD内蔵と一体型の何が関係あるのでしょうか。
何を言いたいのかよくわからないのですが。
書込番号:4317467
0点
>理由1.1つの機能を機能アップの為変えたくても買い替えができない。(丸ごと買い替えるんなら別ですが。。)
過去の例を見ると,実際には,パネルのドライブとの関係があって,HITACHIの場合ですが,何の問題もなく,AVCだけをかえればよい,ということはないようです.(一応互換性は維持されてきたようですが.)
なお,パネルを変えたい場合はAVCも変えなくてはならないようです.私自身は将来,一時的に多少の不具合に目をつぶりつつAVCの買い換えで乗り切ることができればと思っていましたが,一体型の発売でその夢は破れそうです.そもそもパネルに大きな変更があった場合AVCの下位互換が維持されるかは疑問ですが.
>理由2.1つの機能が故障したら丸ごと修理。
日立の7000までの場合は,パネルだけ手元に残っても,AVCだけ手元に残ってもテレビは見ることができません...しかも,どっちにしても出張修理ですし.
振り返ってみると一体型とパネル,チューナー分離型は,デザイン(形)の差が一番大きいように思います.
>それともこの機種はHDDがカートリッジ式(リムーバブル)になってて
良く意味がわかりませんが,私が勝手に,この前の部分に(壊れたときにハードディスクだけを取り外して修理に持ち込もうと思っているのだけど)ということを暗に挿入するなら,
できません.
HDDレコーダが心配ならH8000にされてはどうでしょうか.後から別にHDDレコーダーを買えばよいわけですし.となると,別に日立ではなくても選択肢は多いと思います.とくに,最近出たものはほとんど一体型ですから.
書込番号:4317500
0点
すみません,「一体型」のご主旨を勘違いしていました.
ビジュアルさんは,HDD内蔵が気にくわないのですね.
HITACHIのプラズマテレビは7000までと8000でチューナー,パネルが分離型だったのに一体型になってしまったものですからそのことかと思ってしまいました.
現行では多のメーカーも含めてHDD内蔵はHR8000だけですから別においやだったらここにこだわらなくてもいいのでは?
書込番号:4317511
0点
少し誤解されているようですが「一体型」とはAVCステーションのことではありません。
いわゆるテレビデオのように本製品がテレビ+HDDレコーダが一体型になっていることについてです。
両方の機能が高機能かつ高耐久性であればいいかも知れませんがどうなのでしょう?
他にこれぐらいの価格帯のAV機器で一体型ってあるのでしょうか?
という疑問です。
もちろん配線がすっきりすることやものによっては内部で接続されているのでケーブル接続による劣化などがないかも知れないことは理解しています。
書込番号:4317678
0点
HDDレコーダー使っています。
故障の報告も多いですが、故障してない個体の方が多いと思います。
HDDを信頼できなければPCすら使用できませんが?
それよりもAVCでなくった方が???です。
書込番号:4317919
0点
>take37 さん
>HDDを信頼できなければPCすら使用できませんが?
私は信頼してませんよ。
PCは重要なものはかならずバックアップとっています。
HDDの寿命は2〜3年と思っています。
もちろん電源のON/OFF の頻度など環境によってさまざまですが・・。
4年以上問題ないものはラッキーと思っています。
HDDレコーダはリムーバブルになって容量も自由に変えられるようになればいいんですが・・。
大容量HDDのレコーダはハイビジョンのように大容量を必要とするものでなければ用途は撮り貯めですよね?
何十本も貯めてて逝ってしまったら大ショックなんじゃないでしょうか?
ビデオカメラなんかもHDD録画の製品が出てますが大事な録画内容がパァになることを想像すると恐ろしくて使用できません。
テープなら比較的に安価に復旧できる可能性高い(一部欠落かもしれませんが)ですがHDDの復旧は高価で復旧の見込みもあやしいと思います。
もちろんHDDの高速性、大容量性など魅力はいっぱいありますが。
一体型についてはこの製品の売れ行きを見るしかないですね。
>それよりもAVCでなくった方が???です。
もちろんそれはそうです。こちらは7000の方に書かせて頂いてます。
私は7000ユーザなので。
他に一体型は見当たらないのでこの製品って売れるのかな?と思ったので・・。今後他メーカーも一体型出すのかな?
書込番号:4318231
0点
「永久に保存したいと思うデータ」自体があるのか?というのもあるでしょうね。
私は最近では「撮って-見て-消して」を繰り返しているだけで「ずっと保存したい」と思ったことがありません。家族もそうです。
以前と違ってDVDやブロードバンド放送、CATV、衛星放送などで繰り返し放映されることも多いことと、情報自体の量が増えていて後でみる時間も取れないという2点が主な原因のように思っています。
たぶんHDDが飛んでしまってもショックはほとんどないと思います。
売れれば追従するメーカーが出るでしょうし、売れない上におっしゃるようなトラブルが多発すれば開発されなくなるでしょう。
市場が判断するでしょうね。
書込番号:4318265
0点
私はAVC-HRD7000ユーザーですが,HDDはそのうち換装しなくてはならなくなるんだろうな,と思っています.まあ,HDDなんてそんなもんでしょう.パネルの寿命とHDDの寿命と,SeagateのHPとかみるとパネルより長持ちしそうな勢いですが,でもHDDが先でしょう.
私自身は保存しておきたい番組はないのでほとんどミルカモ予約ですんでいます.なのでますます便利.
昔はあれもこれも録画しておきたい,とビデオテープに撮ったりしていましたが,結婚して,妻が「このテープみた?みるの?」と責め立ててきたので,考え直してみると,確かにまあ,そうだな,と思って捨ててしまいました.このご時世,市販のコンテンツならどうしても,ということならどこかでは提供されていますしね.
書込番号:4318378
0点
ちょっと8000の話題とは違う方向になってすみません。
>かっぱ巻 さん
>「永久に保存したいと思うデータ」自体があるのか?というのもあるでしょうね。
私が言う撮り貯めとは永久保存ではなく例えば連ドラを全部撮って一機に見るとかいったもので撮っては消すというものに属します。
撮って→すぐ見て→すぐ消す なら大容量必要ないですよね?
永久保存は他メディアでしょう。画質を気にすればブルーレイ等になってしまうかもしれませんが1時間ならDVDでも十分でしょう。
最近のは2層DVDにも対応してるのかな?
永久保存でHDD考えてる人いるのかな?HDDが故障する事を知らない人は考えるかもしれませんね。(結構知らない人いるような気がする。もしくは簡単に復旧できると思ってる人)
ちなみに私は主にスポーツ系ですが永久保存結構あります。
書込番号:4318403
0点
HDDの故障は使用者側が原因なのが大多数だと思います。
輸送中や店員が大きな振動を与えてしまうこともあるでしょうが。
HDDは、振動と衝撃と熱にだけ気をつければ10年は楽に持つんですけどね。
結局はベアリング・流体軸受け部が熱で硬化するのがすべての原因ですから。
メーカーPCは熱処理してないのが普通だし、自作でHDDクーラーは予算の都合で削る人が多いから、2〜3年でだめにしてしまうんでしょうね。
私は、熱処理最優先でやってるのでこれまで通常利用でHDDは壊したことありません。9801DX用40MBですらまだ現役です。
十分信用できるデバイスだと思います。
ただ、HDD内臓で一体型っていうのは止めて欲しかった。熱交換効率が悪化したのは明らかだし、最大の武器を捨てたようなもんだし。
>かっぱ巻さん
ドラマや映画やバラエティやアニメならまだしも、全体から見ると、どうやっても取り戻せない放送が大多数です。
それに、見てすぐ消すような人ばかりではないと思います。
私は経済関連・映像関連番組を撮りためてますが、再放送なんてまったくされません。
ニュースなどもそうです。自分で撮ったものなんてのもありますし。
まあ、永久保存版をHDDに残したままって事はしませんけど。
書込番号:4318415
0点
ナムさん。理論的なフォローどうもです。
うちの会社の98シリーズ十数台も十年以上現役で動いています。
コレのHDDの信頼性は?な様ですね。
話を戻すと・・・多くはなくとも需要はあると思いますね。
何日も外出した場合、その間録り貯め出来るのはHDDだけでしょうし、
それがテレビに付いているなら一般家庭には受け入れられると思いますよ。
書込番号:4318494
0点
ええ、大容量はいりません。100GBもあれば充分ですね。
私にとって無くなっては困るのはDVデータや画像データ、そろそろ読めないものも出てきている初期の音楽CD(プレスが悪かったのか輸入盤中心に内部のメッキ部分が腐食しているものがあります)を収めたHDDのデータです。
これについては先日TeraStaionをついに購入して管理を始めました。
今まではリムーバブルケース+HDDで2個のHDDに同じデータを入れて管理していたので楽になりそうです。もっとも災害や不意の停電などで製品が破損することを考えると「別の場所にコピーを保存しておきたいな」とも思っています。
私はHDDを信頼していません。専用の計算センターに設置されたサーバーのHDDさえ壊れるときは壊れるのですから・・・
メーカー製PC、外付けHDD、HDDレコーダーの設計はメーカーですから使用者側の問題とはいえないでしょう。外付け3.5インチHDDのファンレスモデルなど絶対に買いません。
「とっておきたいものがある」人と「ない」人がいて、こういった掲示板を利用する人はおそらく前者の比率が高いと思いますが、世間一般では後者の比率のほうが高いのではないかということです。
書込番号:4318537
0点
メーカー製PC、外付けHDD、HDDレコーダーの設計が問題ではありません。それらを使用する側に問題があるということです。
説明書の頭にかならず使用上の注意があります。
断言できますが、これをきっちり守っている人はほとんどいません。
設置するメーカー・設置員ですら、完全ではありません。
日本人はアースですらつけなくて良いと思っている人が大多数。
HDDレコーダーなどを通気性の悪い密閉型ラックに入れたり、本体の上に直に他のデッキを乗せている人も多数います。
定期的なメンテナンスどころか、掃除すらしなければ機械に良い影響を与えるわけもなし。
所詮、人の作った機械である以上、壊れることは必ずありますが、扱いが丁寧な人は、大体どんなものを買っても物持ちがいい。
これが顕著にわかるのが、HDD内臓商品やコピー機や車です。
前者2商品は仕事の関係でよく扱うのではっきりわかります。
要は、使う側の意識が低すぎるのが原因です。
前述のとおり、輸送員や販売店店員は商品の扱いが非常に粗雑で、そのため初期不良を出すことは多々ありますが。
書込番号:4318604
0点
>ナム1975 さん
>メーカー製PC、外付けHDD、HDDレコーダーの設計が問題ではありません。それらを使用する側に問題があるということです。
おっしゃることは良くわかります。
私がいいたいのもこの辺りに起因します。
しかしPCは一般的になったとはいえまだ家電とは一線を画すると思います。PCであればユーザの責任と言えなくもない(ユーザにそういう認識は多少ある)ですが家電となると本当に誰でも扱えるものではなくてはいけないのではないでしょうか?
注意書きはありますが殆ど実行は難しいものではないですか?(製品にもよりますが)
例えば、上には何も置かないで下さいという記述は良くありますがビデオなど複数所有する場合設置スペース的に難しい人は多いと思います。
注意書きが致命的だとは殆ど思っていないでしょう。
また、おっしゃる通りHDDは輸送での扱いですらダメージを受けます。
しかも搬送中に受けたダメージは悪いことに直ぐに現象が出ずに少しづつ傷が広がって行く場合があります。
こういったことはもっと大々的にユーザに告知すべきではないでしょうか?殆どのユーザはこういったことを知らないと思います。
テレビなんて家電の王様ですから一体型だから放熱がどうこうなんて一般ユーザはわからないでしょうから平気で通気性の悪い場所に置いてトラブルを引き起こすことが予想されますね。
もしかすると8000の放熱対策は秀逸でどんな環境でも耐えちゃったりすのかな?
書込番号:4318957
0点
HDDが大量に必要もしくは保存しておきたい場合は、別にレコーダー買うかrec-potに保存したほうがいいですね。
HRシリーズは「そんなにガツガツ録画しないけど、録画できると助かる」って人に人気あります(機械に弱い人・独身女性など)。デジ内蔵レコーダは安くても8万ほどしますが、HとHRの価格差は実売市場価格で3-4万程度に抑えられそうですし。
東芝のLHシリーズは取り替えできますが、そんなに人気のあるタイプではないので、HDD入れ替えできるタイプにしてコストあげるより、この程度の機能でいいんじゃないかな、と個人的には思ってます。
書込番号:4319161
0点
>一体型については世の中たくさんありますが需要あるんでしょうか?
簡単なものを望む人は多い。いやそちらの方がほとんどでは?
あんま自分を基準にしない方が・・・
HDは信頼性が上がっているけど・・・・TVの寿命よりは短い。
壊れたら、TVのリモコンで操作できないけどハイブリッドレコーダーでも買えばいいのでは?値段変わんないし(出張修理は高い)。
>一体型にする魅力あるんでしょうか?
取り扱いが簡単じゃないですか・・・。じゃまにならないしね。
>一体型を購入する人はあまり性能にこだわりがない人のように
>感じますがそういう人がこういう高額なテレビ買うんでしょうか?
金を持っている人は多い様ですよ。HD別体で高性能なんですか?・・・デジタルHDレコーダーって単なるHDじゃないですか。MPEGエンコーダーなんて付いていないし・・・。その割には高いのはなぜ?
アメリカみたく見ては消すが主流になるとHD内蔵型は、増えるかもしれないけど・・・やはり日本人は別体のハイブリッドレコーダーかね?。
書込番号:4351361
0点
いや〜ほとんど衝動的にかってしまいました。
既にアナログのHDDレコーダーは持っていたので、スペース的にも新たなレコーダーを買うことは好ましくなく、かつ、HD番組が撮りたかったのでこの機種にしました。(HDDが壊れたらという話もありますが、そのときはそのとき。直せばよい。多分その前にデジタルチューナーのHDDレコーダーをかってしまうでしょうが)。
購入は価格.com掲載の最安値に近いところのお店で代引購入いたしました。設置は自分で行いましたが、特に問題ありませんでした。(重かったですが・・・一人はきつい)
現行持っているPSXと比べると、操作性は格段に落ちる、また、録画中に再生できないなど、機能的に見劣りする部分はあります。しかし、リモコンを替えずに一つのTVで色々な操作が完結するのはそれでかなり便利です。
CS110も録画できるので、現行スカパーは解約し、110に移行しました。結果として、スカパーチューナ・アンテナも廃棄することができてそれもよかったです。
画質はすばらしいですね。以前、クオリアをみて感動しましたが、そのときの感動とレベルは全く変わりません。プラズマならではのコントラスト比の高さ、くっきり感が、印象的です。
後、HDMI端子でPCとも繋げています。PCで映画を映したのですが、画像はDVDで直接みるよりやはり見劣りがします。色の階調が粗いように見えますし、何かの設定でもっときめ細かく表示できるようになるといいのですが、やはりそもそも用途が違うということなのでしょうか?
以上です。
書込番号:4523203
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > W42P-HR8000 [42インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2014/04/04 21:29:00 | |
| 8 | 2013/10/16 20:30:46 | |
| 0 | 2009/09/02 15:15:48 | |
| 0 | 2007/10/01 21:46:14 | |
| 4 | 2007/12/07 16:30:34 | |
| 4 | 2008/01/04 22:23:04 | |
| 0 | 2007/01/08 16:35:32 | |
| 8 | 2006/11/02 1:04:00 | |
| 5 | 2006/09/17 21:27:24 | |
| 8 | 2007/03/03 1:30:05 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



