『粒状感について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37インチ 画素数:1024x1080 HDMI:2端子 Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のオークション

Wooo W37P-H90 [37インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 1日

  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の価格比較
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のスペック・仕様
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のレビュー
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のクチコミ
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]の画像・動画
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のピックアップリスト
  • Wooo W37P-H90 [37インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

『粒状感について』 のクチコミ掲示板

RSS


「Wooo W37P-H90 [37インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo W37P-H90 [37インチ]を新規書き込みWooo W37P-H90 [37インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

粒状感について

2007/03/01 17:03(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]

スレ主 URECYさん
クチコミ投稿数:9件

こちらの機種とパナのTH-32LX75とで検討しています。


サイズが違いますが、当初置き場所の都合で32型を探していました。
しかし見るのはスポーツ番組やライブ・映画のDVDが主であり、しかも視聴時間は夜のみ。
昼は全く見ないし、寝室でもあるので真っ暗にして寝ながら見ることもあるくらいです。
これだとどうもプラズマの方がよさそうなので、設置スペースもギリギリですが、32LX75より値段が安いこともありほぼH90に決めていました。


それで電気屋に見比べに行きました。

パナ液晶は最初色が変だと思いましたが、画質をスタンダードにするときれいな感じで、サッカー放送の残像も隣のシャープに比べて気にならず、いい感じでした。

H90は白っぽくしていましたが、これは店内が明るすぎるためと過去のクチコミで見ましたので差し引いて考えました。
残像は気にならないレベルでしたが全く無いわけでは無いのかな?と思いました。
しかしそれよりも画像がツブツブしている感じが気になってしまいました。

これは設定やセッティングの問題でしょうか?
プラズマの問題?それとも私の問題?
ちなみに隣の37PX60は色味も違和感があり、ツブツブ感をさらに強く感じてしまいました。


みなさんはいかがでしょうか。
また、それならこうしたらいい、またはこの機種の方がいいよ、などありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号:6062264

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2007/03/01 20:26(1年以上前)

プラズマは、放送波・番組によって粒状感が出やすいものがある気がします。海外の番組で、低画質のものをハイビジョンサイズに引き伸ばして放送しているものなどですが、むしろ奥行きや素材感につながっているような。個人差かもしれませんが。

液晶の方は、綺麗にはなりましたが、プラズマと比べると「ザラツキ」や「チラツキ」感が大いにあり、薄っぺらで素材感も無い。

パナはお店で売りやすくするためパッと見を良くしようとしているのか、ダイナミックでは「コテコテの絵」です。あの設定は自宅では全く使えないかも。
日立も、そのまま「スーパー」で使う方は稀だと思います。設定はどっちにしても弄る事になるでしょう。

ただ、過去スレ(もしかしたら他のサイト)で画質をパナに真似ることは出来ても、パナが日立の画質を真似ることは無理という記事がありました。それだけ日立の方が、高精細で品質が高く色の設定範囲が広いということでしょう。

H90については、縦の解像度もパナより3割多いし、パネルは9000と変わらない。人肌もきれいで自然。焼き付きにも強い。コストパフォーマンスは高いですね。ユーザーの満足度もトップになっているようです。

出来れば9000シリーズが二画面や自動スィーベル機能が使えるのでオススメですが、H90でも十分だと思います。

書込番号:6062865

ナイスクチコミ!0


Raptor21さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:9件

2007/03/02 02:06(1年以上前)

至近距離で静止画に近い映像を見た場合は、
おっしゃる通りだと思います。
画素数が違う上に、「ホールド表示画素」のほうが
「精細感」を得られますから。

しかし、本機種を通常の視聴距離(1〜1.5m)で
普通の映像を視聴した場合では、粒状感は
ほとんど感じませんよ。むしろ、動画を見るなら
私にはプラズマのほうが良好であるように感じます。
この前提で、粒状感「感じる」という方は、
相当目がいいのかもしれませんが。


どうしても気になるのであれば、
買わないか別の機種にすればよいのでは。

書込番号:6064513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2007/03/02 11:11(1年以上前)

URECYさん

液晶とプラズマの違いは私も他の板で多数述べていますのでそちらをご覧いただければと願いますが、ここでは一言だけお知らせいたします(粒状感に関しては私も最適視聴距離で問題無しと考えます)。

薄型テレビはできるだけ大きいサイズを選ばれた方が後悔が有りません(103V型や108V型は置いといて・笑)。32V型より、断然、37V型です。

書込番号:6065231

ナイスクチコミ!0


スレ主 URECYさん
クチコミ投稿数:9件

2007/03/02 16:36(1年以上前)

みなさんありがとうございます。


冬春夏秋さん
試聴したのは地デジの番組でしたのでそれにも問題があったのかもしれません。
また週末に見に行ってNHKハイビジョンなど見てみたいと思います。
あと確かに先日見比べた37型プラズマでは、パナより日立の方がきれいだし自然な感じだと思いました。
パナのほうが少し幅が小さいからいいかなと思っていましたが、見比べてやめました。


Raptor21さん
プラズマは、フロア真ん中にずらりと並んだ液晶とは離れており、少し高い上段の棚に並んでいました。
またその他の商品との配置の都合で、結構近くから見る状況でした。
通常の部屋での設置・距離で気にならないなら安心です。


通天閣のプラズマさん
最近は夜な夜なメジャーを握って部屋をうろうろしております。
>断然、37V型です。
やっぱりそうですよね。そうします。


みなさんのご意見を参考に改めて検討したと思います。
でも、もうあとは置き場所確保と価格交渉ですね。

書込番号:6065953

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「日立 > Wooo W37P-H90 [37インチ]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Wooo W37P-H90 [37インチ]
日立

Wooo W37P-H90 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 1日

Wooo W37P-H90 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)