『レンタルBD借りてみました』のクチコミ掲示板

[さんご15]

先日、注文していた本機が、我が家に到着しました。

次世代フォーマットなるモノを体感したく、
この製品を購入した私ですが、肝心のソフトが…。

BSデジタルが始まってからは、映画はDVDよりWOWOWで、
購入DVDは音楽ライブばかり。国内盤BDには欲しいモノがないので、
amazon.comで音楽ライブのBDは注文してあるのですが、時間がかかる。

ところが、SA805の到着を待っていたかのように、
昨日からBDレンタル開始との情報がこちらの掲示板に。
自宅からはちょっと離れているけど、職場から車で15分くらいの所に、
数少ないテストレンタル実施店舗がある。ラッキー！

しかも、24時間営業でなく10時開店なので、
開店時間に行けば借りられるハズ。
（私は夜勤なので仕事明けに行くのにちょうど良い時間。
今も、仕事の合間に職場のPCからカキコ）
思惑どおり「ダイ・ハード4.0」「スパイダーマン3」と
カミさん用に「レミーのおいしいレストラン」をゲット。

それで、肝心の次世代フォーマット体験記ですが、
私の耳が悪いのか、ウチのスピーカーが悪いのか、かんぜんに
どうも感動するほどの違いがわからない。
初めてPS2とAVアンプで5.1chサラウンドを組んだときは、
腰を抜かすほど驚いたのに…。

今までと比べて悪いってことはないだろうけど、
「そんなに違うのかなぁ？」って感じです。
ただし、BDソフトの画質の美しさには感動です。
WOWOWやBShiの画質でもすごく楽しめていたけど、
完全に上を行ってますね。知ってる人には今更な話でしょうが。

それと、我が家の再生環境はパナがメインなので、
本機のビエラリンク対応は非常にありがたい。
レコーダーのトレイににソフトをセットするだけで
アンプとテレビが連動して動くので、後は見てるだけ。
テレビの電源を切れば、アンプとレコーダーもオフ。超快適！

自己満足の長文になりました。すみません。
興味のない方はスルーして下さい。

書込番号：7076088

[midistage]

>次世代フォーマット体験記ですが、かんぜんに
>どうも感動するほどの違いがわからない。

もう少し詳しく教えて下さい。
ダイ・ハード4.0は、英語:DTS-HD Master Audio／日本語:dtsで収録されています。
DTS-HD Master Audio音声をBlu-rayプレーヤーからビットストリーム出力した場合と、dts音声をビットストリーム出力した場合の比較なのでしょうか？
よろしければ、Blu-rayプレーヤーの型番を教えて下さい。

書込番号：7077290

[さんご15]

midistageさん　こんばんは

詳細な比較を行った訳ではなく、あくまでも、
今までのDVDの音やAACの音のイメージとの違いです。

感動するほどは違わないような気がするな？ってことです。
良くはなっていると思います。

あくまでもイメージですが、ボリュームをあまり上げなくても
セリフなどが聞き取りやすくなっていると思いますので、
そのあたりが次世代なのかな？

ちなみにプレーヤーはパナのレコーダーBW-900とPS3です。

書込番号：7078349

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
BDレンタルはゲオですか？
近所のゲオはハズレでした(>_<)
近所に当たりがあってよかったですね。
大差が無い？と感じられたのは、耳が贅沢になったからでは？
出来ればTRUE HDに関しPS3でリニア変換した場合とレコーダでビットストリーム出力、アンプでデコードした場合の差異をお聞かせ願えませんか？

書込番号：7079886

[さんご15]

Strike Rougeさん　こんばんは。　
いつもご意見参考にさせて頂いています。

PS3デコードの件、ただいま職場ですので、帰宅したら試してみますが、
自分の耳に自信がないのでどうでしょう？
既存フォーマットと次世代の違いもはっきりわかってないと思うので、
アンプとPS3のデコード性能なんてとても聞き分ける自信が…。

ともあれ、やってみます。「スパイダーマン3」の場合、
どの場面がはっきりしやすいですかね？

書込番号：7080332

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^-^)/
さんご１５さん
遅くまでお疲れ様です。
お仕事中に脳天気なお願いでゴメンナサイね。
スパイダーマンはまだ見てないのですよ(^_^;)

シーンとしては、派手な爆発音とかよりは、例えば森？の中で風が吹き木々の葉や枝が擦れ合い、鳥が羽ばたく音等のディテールを聞き取れるようなシーンが比較しやすいかもしれません。
又休日のお時間ある時にでもお願いしますm(u_u)m

書込番号：7080678

[ばう]

> 詳細な比較を行った訳ではなく、あくまでも、
> 今までのDVDの音やAACの音のイメージとの違いです。

私はまだ BD は使ったことはありませんが、(DVD の)Dolby Digital ならまだしも、AAC ならばリニア PCM との差は小さいと思います。もしも Dolby Digital と AAC に違いを感じられなかったら、AAC とリニア PCM の違いもまず感じることはできないと思います。

(比較対象が Dolby Digital ではなく dts だったら、そうでもないかもしれませんが。)

書込番号：7080843

[さんご15]

私の仕事は普通の方々とちょうど正反対の時間で勤務です。
具体的には、20時から翌朝9時までが勤務時間です。

そういう訳で、Strike Rougeさん、ただいま、私にとっては
普通の人の夜0時です。
晩酌しながら、PS3対SA805のデコード比較をやってみました。

結果は、SA805の勝ちです。ただでさえ繊細な耳でもないのに
ビール片手に行った検証ですので怪しいモンですが。

「スパイダーマン3」は日本語吹き替えのみTrueHD収録なので、
そちらでの検証。PS3の素晴らしい性能を今まで体感していて、
優位を疑っていなかったのですが、そんな先入観を覆されました。

やはり、専門職のAVセンターだけあって、音の解像度が違う感じがしました。
PS3も非常に優れたプレーヤーとは思うのですが、聞き比べると、
こもったような音に聞こえます。
このアンプを買ったのは間違いじゃなかった。と思えます。

こんな真剣な検証をするまでは、既存フォーマットとの
違いさえあやふやだった私ですが、じっくり聞くと分かってくるものですね。
このような機会を与えてくださったStrike Rougeさんに感謝です。

もう眠いので寝ることにします。みなさん、おやすみなさい。

書込番号：7081315

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

さんご１５さん
こんばんは？おはようございます？
お勤めが夜でしたか。
真逆の生活も大変なんでしょうね・・

さて、早速の検証誠にありがとうございました。
８０５でのロスレスデコードの勝ちは順当ですから至極納得です。
次世代音声に対して私が抱いている疑問は下記２点です。

１.リニアPCMとロスレス音声の優位差
リニアPCMは２４ビットのオリジナル音声を１６ビット変換して非圧縮にて収録。
ロスレス音声は２４ビットのままロスレス圧縮・解凍。
１６ビット化による音質低下と、圧縮・解凍に伴う実際上の「ロス」の優劣比較です。
現実的にはロスレスでも、２０万円前後のアンプに搭載されたデコーダがどこまで理想を実現しているか？

２.ロスレス音声の廉価版？デコーダによるリニア変換音声とビットストリーム出力をミドルクラスアンプでデコードした音声の優劣差

今回、PS3搭載のTRUE HDデコーダではミドルクラスアンプには勝てないことを検証頂いた訳です。

DTS HD MAを廉価版デコーダでリニア変換しても多分同様な結果かと推定します。

今後の興味は真正リニア対ロスレスになりそうです。
ディスクの高容量化に伴い今後２４ビットマルチチャンネル収録のリニアPCMも登場するかもしれません。
１６ビットではロスレスには勝てないのか？
次世代音声の本命は何か？興味は尽きません。
ご興味があれば、リニアPCMとTRUE HD若しくはDTS HD MAの双方を収録したソフトにて、リニア対ロスレス勝負を楽しんでみて下さいな。
雑誌評価ではロスレスの方がメリハリがあるみたいな感じでした。

書込番号：7082063

[さんご15]

ばうさんのレスへのお礼を忘れていました。大変失礼いたしました。

同じソースで収録フォーマット毎の比較は私にもできましたが、
別ソースでの比較は私にはちょっと…。

既存フォーマットの音のイメージとの比較は「なんとなく」
としか言えません。AACとBDの音、同じソースで比べてませんので。
すみません。

書込番号：7083178