『DSP-AX1400について教えてください！』のクチコミ掲示板

最近ですがPL�Uに興味があり、DSP-AX1400を購入しようかどうか迷っています。今もホームシアターを組んでいましてアンプはDSP-A2を使用しています。DSP-AX1400とDSP-A2どちらのほうがアンプの性能が良いのでしょうか？PL�UはPLに比べてそんなに違うのでしょうか？詳しい方教えて下さい。お願いします。

書込番号：3374266

Ａ２と言えば名機ではないですか。1400とは格が違いますよね。
PL�Uですが、確かに２ｃｈから良くリヤの音を取り出すものと感心しますが、ちょっと無理やりっぽいところが・・。
PLとPL�Uの違いについては下記ＨＰに詳しく書いてあります。要はPLがエンコード対応された2chソースにのみに対応するのに対して、PL�Uはステレオからでもデコードしてしまうところが違いですね。

http://www.dolby.co.jp/consumer/home_entertainment/stereosurround.html#block02

あまり気にしなくてもよろしいのでは？と私は思います。
サラウンドバックとプレゼンスを同時駆動できる9.1chが安く出てからでも遅くないのでは？
AX8→AX1400の次は・・私も狙っています。

書込番号：3374749

tokotokotonさんご教示頂きありがとうございます。
ご意見を参考にさせて頂きまして今回は購入するのをやめようと思います。実はドラマCDをPL�Uで再生したらリアルに聞けるのかな。と考えてましたがそれほど良くはならないみたいですね…DSP-A2のCINEMADSPでもうしばらく楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3375253

[ばう]

Dolby Pro Logic II は Pro Logic に比べれば、月とスッポンだと思います。II が付いているのは、他によくあるような姑息なバージョンアップというのとは比較にならないくらいの変わりようだな、という印象を持っています。CINEMA DSP はエコーとかは盛大ですが、大味すぎて聴き疲れします。かといってパラメーターを低目にすると、ぜんぜん臨場感がなくなります。Pro Logic II だと、エコーがなくても臨場感が出ます。Pro Logic だとただヘリコプターが前後に移動する、といった効果が精一杯です。なお、ソースが 5.1ch ならば、Pro Logic II は意味がありませんが(Pro Logic IIx は別)、2ch ソースならば有意義に再利用できます。

また、どの機種も持ってはいませんが、DSP-AX1400 も、結構 DSP-A2 と張り合えるような感じがします。

書込番号：3377979

[DBoy777]

Model43さん、こんにちは。

DSP-AX1400の場合は「PL�Ux」なので、特に6.1chや7.1ch構成の場合は「PL」とは雲泥の差です。

PL�Uxについては以下をご参照ください。
http://www.dolby.co.jp/consumer/home_entertainment/exprologic04.html

書込番号：3379747

ばうさんDBoy777さんご意見頂きありがとうございます。
tokotokotonさんとはまた違った見解を出して頂き、まだ考慮しなくてはならないと考えています。
私の家のシステムですが、DSP-A2を中心にフロントがYAMAHA NS-300、センターがYAMAHA NS-C110、リアがDENON SC-V101、ウーファがYAMAHA YST-SW150、リアウーファがYAMAHA YST-SW45にて組んでいます。現段階で部屋の状態を考慮するとどうしても6.1ch、7.1chにすることができません。DSP-A2に7ch分のAMPが搭載されていますがフルで使えていません。映画は主にDVDで鑑賞しますので5.1chで見ています。PL�Uでの気になるところの一つ目はステレオ音楽を聞いたときにどのくらいの臨場感があるかです。メロディの前後、斜め移動などはありえるのでしょうか？二つ目はモノラル音声にも対応しているのでしょうか？昔の名画などでも臨場感を味わえるのでしょうか？次にDSP-A2とDSP-AX1400のスペックについてですが、メーカで公表されている限りでは数値上ほぼ同等のレベルだと感じましたが、実際に耳で聞いた場合ではまた違ってくると思います。他機種でも何か同じような体験をされた方がいらっしゃればお話を聞かせて下さい。その他どんなご意見でも頂ければ参考にさせて頂きますのでよろしくお願いします。

書込番号：3383237

[ばう]

ちなみに、私は II はいつも使っているのですが、IIx は使ったことはありません。IIx だともっと良いのかもしれませんが。

> PL�Uでの気になるところの一つ目はステレオ音楽を聞いたときにどのくらいの臨場感があるかです。メロディの前後、斜め移動などはありえるのでしょうか？

これは表現が難しいですね。どこかで実際に聴いてもらうしかないような気がします。移動というより、広がりが出ます。拍手や歓声が、リアスピーカーから良く聞えます。かといってボーカルまでもリアから盛大に聞こえるというチャチなものではないです。このあたりの分離が得意です。
また、Pro Logic の拡張なので、ヘリコプターの音の移動などもあるはずですが、私はあまり移動は意識したことはないです。
Dolby Pro Logic II でデコードしたものを Dolby Digital や DTS の 5.0ch で収録したサンプル DVD のようなものがあれば、体験が手軽なんでしょうけど。
なお、2ch を 5ch に拡張するので、元の 2ch の音がハイ落ち等で悪いと、あまり広がりがでなくなり違和感だけが目立ちます。この点が万人受けしない一因だと思います。情報量の多い 2ch ソースならば、キレイに 5ch サラウンドになります。

> 二つ目はモノラル音声にも対応しているのでしょうか？昔の名画などでも臨場感を味わえるのでしょうか？

CINEMA DSP だと複数のチャンネルにまたがってエコーがかかるので、モノラルでも、なんとなくサラウンドっぽく聞えます。一方、前回も書いたように Dolby Pro Logic II はエコーがない(臨場感を出すことにエコーには頼っていない)こともあり、モノラルではほとんど効き目がありません。
ただ、CINEMA DSP はエコーに頼っているので私は聞き疲れしてしまいます。

書込番号：3386028

一言で言えば皆さん仰せの通りで「臨場感があがる」ことです。
またIIとIIxの差違は難しいものですが、しっかりセッティングさえ
できていれば、IIよりは後ろの移動感、包囲感は密度が上がっている
ように思えます。

音の前後の移動、は難しいですが（元が2chとかならそういった情報は
含まれていないわけで、それが感じられるということは逆に余計な
データを付加しているということになり、おかしいということになって
しまいかねないです）、「広がり」「包囲感」＝臨場感は格段に向上
します。声もセンター、フロントからしっかり聞こえますし、その
コンバインの度合い（センターに集めるか、フロント2つに分けるか）
などもセットできるため、結構サウンドメイクできると思います。

すでに5ch、5.1chなどのソースもきれいに7.1ch化してくれます。
心持ち、音の移動などがある場合なめらかに動いてくれるような感じです。

どちらにしましても、II、IIxは「音に包まれる感覚」という、
「サラウンド」という言葉をより身近にしてくれる存在として、
このヤマハさんのNew AXシリーズはかなりいい仕事をしていると思います。
普通のTV放送も情報量豊かに聴けますので、なかなか好いと思います。

無論、Cinema DSPも素晴らしいできですので、両方堪能できるこのモデル
はかなりお買い得かと思います。
その際はフロントエフェクトを是非つけたいところです。



（新しい処理LSIが発表されましたね ＞ YSS94xシリーズ
来年はきっと、これを乗せた新しいモデルが発表されるのでしょうね）

書込番号：3390056

[ばう]

思い出したので追記しますと、Dolby Pro Logic II を文章で説明するとすれば、臨場感という点から言えば YAMAHA CINEMA DSP が持っているサラウンドモードの「ENTERTAINMENT」の Disco や Party に一番近いです。このモードだとリアからも豪快に音が聞こえます。
ただし、Disco/Party は、ボーカルが前後両方から聞こえて、あたかもヘッドホンで聞いた時のように頭の中に定位してしまいます(多少は前寄りですが)。一方、Dolby Pro Logic II だとボーカルが前からだけ聞こえます(多少は後ろからも聞こえますが)。
リモコンで切り換えて聞き比べると、その差は歴然としています。なお、CINEMA DSP の他のモードだとそもそもリアの音が小さいので、臨場感が物足りないです。

書込番号：3390317

ばうさん、七草がゆ+さんアドバイスをして頂ありがとうございます。
とても分かりやすく説明して頂き、PL�Uを使ってはやく再生してみたくなりました。DSP-AX1400を購入したいと思います。
ご意見をくださった皆様には心から感謝をいたします。
ありがとうございました。

書込番号：3391858