
購入の際は販売本数をご確認ください



スピーカー > Bowers & Wilkins > DM601 S3
カテゴリないのでこちらに書かせていただきますが、英メーカーKEF(ケフ)のQシリーズをお安く販売されているショップをご存じの方いらっしゃいませんか?
よろしくお願いします。
書込番号:4074313
1点

海鮮丼さん、初めまして!
KEFは扱っているお店が少ないんですよね。
本当にHPの販売店リストに乗っているお店しかなさそうです。
※ご存知だとは思いますが、http://www.kef.jp/ です。
ちなみに私は東京でKEF Q5等を購入しましたが、
家の近くに取り扱い店があり、試聴もできてラッキーでした。
書込番号:4074728
0点

なすて!さんありがとうございます。
やはりそうですか… リスト以外にはなさそうですね。仮に通販で購入するにしても、できれば試聴してみたいですがお店がなくては話になりません(泣)
お使いになってどうですか?よかったら感想お聞かせください!
書込番号:4075072
0点

海鮮丼さん、こんにちは。
お住まいの近くに試聴できるお店が無いのは厳しいですね。
心中お察しします。。。m(_ _)m
まだ4日目なのとド素人なので立派なことは言えません。
使ってみての第一印象を書いてみます。
KEF Q5は、低音がかなり出ますので、サブウーハー無しです。
高音もクリアですし、バランスが良いと思います。
聴く音楽は、主にJAZZ/Fusion系ですが何でも聴きます。
ウッドベースの響く感じと、ハイハットの切れを感じられます。
またギターも響いて切れが良く、自分的には大満足です。
また、お店の人に UNI-Qはツイーターが見えている所であれば、
十分に聴こえると教えてもらいましたが、確かに!!でした。
大抵のスピーカーは、ユニットが真正面(顔の前)にないと
若干高音が変わりますが、UNI-Qは立って聴いても違和感無し。
このため、ソファに座ったり寝転んだりしてもいけてます!笑
自分は一応Qシリーズを全部試聴できました。
海鮮丼さんも、試聴できると良いですねぇ。。。
Qシリーズのどのスピーカーが狙いですか?
書込番号:4075706
0点

なすて!さん、ご丁寧にありがとうございます。
KEFは私の地域では名古屋が一番近そうですが、それでも遠いです…
本当はQ5がほしいのですが予算的な都合でQ4になりそうです。
Q4とQ5の差は大きいですかねぇ?
またQ5は全体的な音のメリハリ感はどうでしょう?ボーカルはどうですか?少し穏やかなバラード系あたりもいけそうですか?
いろいろとすみません(^o^;
書込番号:4083839
0点

海鮮丼さん、こんにちは。余りお役に立てないと思いますが…
Q4とQ5の大きな差は低音で、Q5は低音が良く響きます。
音のメリハリ感やボーカルについては、コメント難しいです。
自分の感覚と海鮮丼さんが欲しいと思う音とは違うと思います。
※自分はボーカルの入ったものは余り聴かないので。。。
この辺、是非試聴したいポイントですよね。
海鮮丼さんが今聴かれている環境で自分が聴いたことがあれば、
何らかのコメントをできるのですが。。。
達人の皆様からのご意見も頂きたいところですね。
お役に立てなくて申し訳ありません。
書込番号:4084535
0点


2005/03/20 01:12(1年以上前)
自分は、テレビ用センターチャンネルにKEF MODEL90(165mm同軸)というのを使用してます。以前アメリカ在住していたときにむこうの通販で購入したもので、120ドル位だったとおもいました。
日本では、売られていませんが、もし売っていたら実売3〜4万円ぐらいでしょうか?
一つの方法として海外旅行時に購入または、個人輸入というのも面白いとおもいます。
書込番号:4095501
0点

KEFのQシリーズを通販で買うのでしたら
大阪日本橋のシマムセン http://www.shimamusen.co.jp
さんがたぶん一番安いと思います。
ここは色別の在庫も豊富です。メールでお問い合わせ下さい。
>フレンドハムスターさん
> 一つの方法として海外旅行時に購入または、個人輸入というのも面白いとおもいます。
あなたはペアのQ5、Q4のサイズをご存知ですか?
海外旅行時に手軽に持って帰れる様な大きさではありません。
また、個人輸入するにしても、かかる送料と関税、
アフターサービスの受け難さを考えたら、
国内の安いショップで買った方がはるかにお得です。
こんなこと、常識のある人間が考えれば、すぐに気付きますよw。
書込番号:4095945
0点


2005/03/20 11:56(1年以上前)
自分は、飛行機で総重量50Kgの荷物を運んだ事もあります。個人輸入は、既にやってる人は大勢います。
>岩窟王さん 自分が、できない事を全否定されるのはかなり幼稚かとおもいます。
書込番号:4096782
0点

なすて!さん、フレンドハムスターさん、岩窟王さん、色々とありがとうございます。
なすて!さん、確かに音の好みはひとそれぞれですね。
現在はこのカテのB&W DM601S3をメインに使用しております。こちらはブックシェルフですし大きさからして高中低域ともに申し分ないのですが、私だけでしょうか若干、軽いというか厚みに欠けるような気がします。
KEFのQシリーズは雑誌でも紹介されていましたが価格の割にもしっかり奏でてくれそうです。
また、フレンドハムスターさん、私は海外に住むことはなさそうですが、本場で本国仕様もぜひ聴いてみたいものです。ご意見ありがとうございます。
岩窟王さん、シマムセンの情報ありがとうございます。HPを検索しても値動きが激しいせいかどこのお店も特価は掲示せれてなくて、どこがお安いのか疑問でしたので本当に助かります。ありがとうございました。
書込番号:4096842
0点

海鮮丼さん、レス遅くなりました。
やはりお役に立てないようです。。。すみません。
DM601 S3は、KEF Q4を聞きに行って、お店のお薦めで
Q1と一緒に聴かせてもらった程度の試聴経験しかありません。
その時に「きれいな音がする」と感じた程度で、耳に残っていません。
※設置環境の関係でフロアスタンド型しか検討していませんでした。
Q4よりQ1の方が音の響きが良いことに気を取られてました。
なので、KEF Q5の自分の印象になります。(バイアンプ接続です)
JAZZ/Fusion系のギターメインで聴いています。
メリハリ感は十分感じますし、各楽器もハッキリ出ています。
全体的にはクリアで、バランスが良いと感じています。
ボーカルは家内のサザンと息子の波田陽区のCDで聞きましたが(笑)、
引っ込んで感じたりとかの違和感はありませんでした。
また、このスピーカーは低音が出過ぎることをメーカーも知っていて、
低音特性が悪い場合は(一般家庭でどうやって周波数特性がわかる?)、
同梱のスポンジをバスレフポートに入れるように書いてあります。。。
自分はサブウーハー無しで組んでいますが、サブウーハー無しでも
サラウンドの重低音を十分感じている気分になれます。笑
以上がド素人の印象です。
DM601 S3との比較は、達人の方からお願いしたいと思います。
海鮮丼さん、試聴できそうですか?
書込番号:4114173
0点

なすて!さん、ありがとうございます。返信が遅くなってすみません。
KEF試聴、まだいってないんですよぉ(T_T)
わかりやすくレポートいただき助かります。なるほど、Q4よりQ1のほうが響きがありましたか…
また、音全体のバランスも大事ですが、個人的にはボーカルの喝舌やメリハリ感を重視したいほうですのでQシリーズは合っている気がします(^^)
それと、Q5は低音がかなりきつそうですね。Q4もやはりきついのでしょうか?ならサブウーファーはあくまで補助効果程度に抑えたほうがよさそうですね。
余談ですが、昨日は少し遠出することがありましたので三重県の名張市にある『テクノ』ってお店を覗いてきました。この手の物を扱うお店ではかなりお洒落でして、オートインフォメーション化されたここのメインシアタールームにはB&Wの700シリーズが置いてありマランツのアンプで鳴らしてましたが、かなり繋がりある良い音でした。
早くKEFが聴きたいです…
書込番号:4138569
0点

海鮮丼さん、こんばんは。
Q4よりQ1のほうが響きが良いのは素人にもわかりましたよ。笑
また、Q5は低音がキツイという感じはしていません。
ちょっと強調し過ぎましたが、良く響くことも含めた特徴です。
Q4は試聴した感じでは良いと思いましたが、Q1やQ5と比べた時に、
逆に低音があまり出ていない感じ、サブウーハ−が欲しくなりましたよ。
Q4は明らかにホームシアターシステムを意識しているのではないかな?
※自分もQ4とQ5を迷いましたが、サブウーハ−の予算と設置場所で
良い検討ができなかったことで、Q5の低音を活かしてサブウーハ−
無しの 4.0CHで組んでいます。
元々音楽重視なことと、映像系でも重低音は我家には十分です。
早く試聴できると良いですねぇ・・・
書込番号:4140658
0点

なすて!さん、度々すみません。ありがとうございます。
低音が良い意味でよく効く件、了解です(^^)
同じQシリーズでもそれぞれに個性があるようですね。ホントこれだけは聴いてみないとわかりませんものねぇ(^o^;
なすて!さんのお話から想定しますと、音楽ソースも含め、その他いろんなジャンル、映画も、ってことではやはりQ5がバランス良く鳴ってくれそうですね。また、Q4を意識するよりもメインをQ1で組んでみてもおもしろいかもわかりませんね(^^)
書込番号:4141025
0点

海鮮丼さん、こんにちは。
全体的にはQシリーズの音ですが、確かに個性がありますね。
買う側からすると、個性が色々とあった方が選びやすい気がしますが・・・笑
我家では、効果音の入った映像をあまり見ないことと、自分が音楽重視で、
サブウーハーの方向から低音が聴こえるのに違和感を感じてしまったので、
今のところフロントQ5の4.0CHで組んでいます。
ただQ5は低音が出るといっても、サブウーハーにはかないません・・・笑
※センタースピーカーは検討中です。
海鮮丼さんは既にサブウーハーをご使用のようですので、我家の状況とは
違うと思いますが、書き込んでみました。笑
書込番号:4141397
0点

なすて!さん、ありがとうございます。
確かにおっしゃるようにサブウーファーは音の立ち上がりも他のSPとは異なりますし、映画によっては違和感を覚えることもありますね。私はヤマハを使っていますが、このあたりは特に繋がり悪いような気がします。なすて!さんのように音楽ソースが主でサラウンドも効果音をあまり重要視しないのであればSWを別途使用するよりは自然で良いと思います。
私の場合、今はメインにB&W601S3、センターにaudio proのimage22を使用しています。今回、なすて!さんの親切丁寧なアドバイスをもとに自分の勝手な判断で先日、先走って中古でKEFのQ6cだけを購入してしまいました。
これでこれからは既存のSPからQシリーズへの変更計画は決定しました。あとはQ1、Q4、Q5(Q7は無理…)と試聴して自分なりに気にいる環境を作っていきたいと思います(^^)
やはり今の環境では2chはともかくも、サラウンドの際、他SPとの繋がりが悪いのが気になるのが現状です。映画は臨場感が命ですね(^^ゞ
書込番号:4141595
0点

海鮮丼さん、こんばんは。
KEF Q6cご購入おめでとうございます!
自分はフロントに合ったセンターの設置スペースが無く保留中です。泣
KEFのセンターはものすごくうらやましいです。。。笑
また、サブウーハーについてのアドバイスありがとうございます。
自分はド素人なので、方向性は間違ってないと思えて感謝感謝です。
Qシリーズを中心にしたスピーカー変更計画、頑張ってくださいね。
書込番号:4142082
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「Bowers & Wilkins > DM601 S3」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 2007/09/18 21:55:28 |
![]() ![]() |
1 | 2007/06/24 23:47:59 |
![]() ![]() |
0 | 2007/06/17 11:54:43 |
![]() ![]() |
1 | 2006/12/09 10:43:38 |
![]() ![]() |
4 | 2006/06/23 22:27:04 |
![]() ![]() |
0 | 2006/04/15 20:32:10 |
![]() ![]() |
2 | 2007/05/20 18:37:12 |
![]() ![]() |
2 | 2006/02/06 22:53:01 |
![]() ![]() |
2 | 2005/09/27 8:51:17 |
![]() ![]() |
0 | 2005/04/28 8:08:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





