スパイクに関して

Question

現在、towerを購入検討中です。部屋がフローリングなのでスパイクを付けた状態でそのまま置くと床に穴をあけてしまうのか心配になっています。そこでtowerを利用している方にご質問なのですが、このスピーカーにおすすめのスパイク受けがありましたらよろしくお願いします。できればスピーカーの音をそのまま再現するクセのないものが希望です。予算は両方のスピーカーで１００００円～１５０００円までくらいです。

awao · Answer

autumn leafさん、こんばんは。私はこのスピーカーのスパイク受けとして、山本音響工芸のPB-10を使ってます。http://www2.117.ne.jp/~y-s/accesories-sougou-2007-J.html4個で3000円と安いのですが、鋭い金属的な感じがなくとても自然にクリアに響きます。木材なのでスパイクが適度に食い込み振動も抑えてくれとか。ただ、これしか使ったことがないので何とも言えないですが・・・いろいろ試してみるのも、おもしろいかもですね。

Minerva2000 · Answer

マグネシウム製スパイク受けはいかがでしょう？価格も安く、評判も良いようですが。　木製よりは、スピード感のあるシャープな音になるでしょう。http://oyaide.com/catalog/products/p-3897.html

Dyna-udia · Answer

autumn leafさん、こんにちは。>主観で構いませんのでよろしくお願いします。失礼ながら、「なるべく客観的に答えてください」というならわかりますが、他人の主観などを聞いて何か意味があるのでしょうか？　「主観でいいから」という物言いは価格コムで最近よく見かけますが、なにやら蔓延しそうで非常にイヤに予感がしています。こういう書き方をする方は、おそらく回答者側の答え方の敷居を低くして(＝主観でいい)、そのぶんより多くの回答を得ようという意図なのでしょう。ですが、これって質問者側、回答者側の双方ともにマイナスにしかならないと感じます。第一に、これにより質問者側は、肝心の「自分がどう感じるか？」ではなく、他人の主観(好み)を教科書にしてマニュアル的に人と同じものを選ぶようになります。第二に、「主観でいいから」と書いておけばたくさん答えがくるとなれば、質問者側は「まず自分でやってみよう」(実験してみよう/試聴してみよう/スパイクのゴムの有無を自分で試してみよう)ではなく、「まず他人に聞いてみよう」という安易な発想になってしまいます。まあ価格コムや｢教えてgoo」など、ネット媒体はそのほうが利用が増えて好都合でしょうが、人間の姿勢としてはいかがなものかと思います。価格コムの質問を読んでいると「自分がない」人をよく見かけますが、そういうメンタリティや風潮がますます助長されるように感じます。また一方の回答者側にしても「なーんだ、主観でいいのか」と考えるようになり、「客観的にものを見よう」という(非常に重要な)人間としての姿勢がなくなります。結論として「主観で構いませんので」などという表現は、されない方がいいと思います。(個人的には「自主規制項目」に入れた方がいいと強く感じます)

エヌズ · Answer

デノンからサービスで貰ったMUSIC TOOLSSEIX04 税込3150円4ｹ入りをタワーで使ってますが中々良い感じです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
低音がうるさい	34	2020/10/02 22:44:46
スパイクの代替え	6	2020/04/01 21:18:45
ロイヤルタワーに合うアンプを教えてください。	16	2013/08/08 23:54:52
DALI Tower トライオードアンプ使用・最終章	30	2010/11/30 0:36:31
LEKTOR 6 とはどのような関係ですか？	7	2010/08/09 13:21:33
Tower オーナーの皆様	32	2013/04/28 6:42:36
購入しました。	7	2010/08/21 4:52:08
昨日購入しました！！	2	2010/06/20 0:13:17
Silver RX6と	8	2010/03/28 22:24:39
DALI ROYALタワー	5	2009/11/05 16:36:02

『スパイクに関して』のクチコミ掲示板

Tower