『SONY HD1には・・・』のクチコミ掲示板

はじめまして、最近イヤホンを変えてみようと思ってネットでみていたらここにたどり着きました。
オーディオテクニカのCM7しようかなと思っているのですが、CM7などはMP3ファイルなどにはオーバースペックなのではないかと心配しています。
値段もだいぶ違うのでCM5にしたほうがいいのでしょうか？？
また、ひょっとしてCM3で十分なのでしょうか？？
試聴もCM７しかできないので困っています・・・。
CM7とCM5、CM3の違い、MP3にはどのあたりが妥当か教えていただけると嬉しいです。物知りな方、教えてくださいｍ（＿）ｍ。

書込番号：4056299

[UHAUHA]

オーバースペックではないんじゃないかな？
自分もHD1を所有してますけど、HDDプレーヤーのなかでは音質はいいほうだと思いますし。
でもまぁ最終的にオーバースペックかどうかは人それぞれの感性にもよりますけどね。

自分がもしyunessさんの立場だったらCM7をかうかなぁ

書込番号：4069716

ありがとうございます。ＣＭ７買おうと思います＾＾
ところでＵＨＡＵＨＡさんは何ｋで曲入れてますか？？
同じ物を使っているということなので気になってしまって・・・。
よろしければ教えてください。

書込番号：4083273

参考までに私の場合です

高音や低音の混ざった弦楽器と女性ボーカルを使用した曲を選び
通常のオーディオアンプとオーディオカードを使用して
ATH-CM7でなくて恐縮ですがATH-CM3とATH-A900を比較用として
適切なビットレートを探しました。

無圧縮のWAVと64K〜320KまでLameを使用して比較しました

64K　明らかに音楽が破綻してます。
96K　一見まともですがWAVと比較すれば違いは明らか
128K とりあえず聞けますが低音が篭り高音が歪んでます。
160K、192K、224Kになるに従いWAVに近づきます。
256K　CM3では判別はかなり難しいですA900だと繊細な雰囲気や包容感等
オーディオ的な比較において劣化が認められました。
320K　よほど其の音楽を聞き込まなければ判別は難しいレベルでした。

結論として携帯プレイヤーでの利用を目的とすれば
4分の音楽が6Mバイト程度でおさまる192Kbpsにしました
よほど静かな場所で聞き込まない限り違いは判らないレベルでしたので。

書込番号：4085428

[UHAUHA]

返信遅れてすいません。
自分はATRAC3plusの256で使っていますよ。
ついでにアップグレードもしています。

書込番号：4096895